Preview Intel Core 2 Duo, la relève du Pentium !

04 juin 2006 à 18h30
0
000000FA00307783-photo-logo-intel-leap-ahead.jpg
C'est fin 2000 que le géant des microprocesseurs, j'ai nommé Intel, lançait son Pentium 4, premier d'une longue série de processeurs à se baser sur l'architecture NetBurst à l'époque toute nouvelle. Décrié dès ses débuts, le Pentium 4, nom de code Willamette, a rapidement évolué avec un changement de socket salvateur et l'arrivée de la révision Northwood lui conféra en quelque sorte ses lettres de noblesse. Évoluant doucement, par sauts de fréquence successifs, le Pentium 4 qui avait démarré sa carrière à 1,5 GHz a atteint, puis dépassé les 3 GHz, en se dotant au passage de l'HyperThreading. Reste que les mythiques 4 GHz ont toujours été hors d'atteinte du Pentium 4, malgré tous les efforts d'Intel et l'arrivée de la révision Prescott. Révision Prescott qui annonçait des temps difficiles chez le numéro un des processeurs.

Pour mémoire l'une des caractéristiques principales de l'architecture NetBurst était de permettre une facile montée en fréquence, car à l'époque de sa mise au point, Intel continuait de croire en la supériorité de la fréquence sur l'efficacité de l'architecture, cette dernière théorie étant défendue vigoureusement par son concurrent de toujours, AMD. Mais les ingénieurs d'Intel avaient semble-t-il omis quelques détails, que les immuables lois de la physique leur ont rappelés. Avec des fréquences toujours plus délirantes, non seulement les processeurs chauffent de manière démesurée, mais en plus leur consommation électrique explose littéralement alors que le gain en terme de performances n'était clairement pas au rendez-vous ! Pensez qu'à fréquence égale un Pentium 4 Prescott était plus lent que son homologue Northwood. Bref, Intel se devait de réagir et si pendant trois années la firme de Santa-Clara a offert un véritable boulevard à AMD, le temps de la riposte a sonné avec l'arrivée du Conroe, ou Intel Core 2 Duo.

Malgré son nom à coucher dehors, le dernier bébé d'Intel profite d'une toute nouvelle architecture répondant au nom d'Intel Core. Pour concevoir cette nouvelle architecture, les ingénieurs d'Intel ont fait table rase du passé en se concentrant non plus sur la fréquence, mais bel et bien sur l'efficacité. Cela sera-t-il suffisant pour contrer les Athlon 64 d'AMD ? C'est la réponse que nous tenterons d'apporter dans cette preview technologique qui trouvera son épilogue par quelques indispensables benchmarks.

0000014000263598-photo-intel-f1.jpg
Modifié le 01/06/2018 à 15h36
0 réponses
0 utilisateurs
Suivre la discussion

Les actualités récentes les plus commentées

Bruno Le Maire prend officiellement position sur la cryptomonnaie Libra
Toyota : 50% des véhicules vendus au premier semestre étaient des hybrides-électriques
Peugeot 3008 Hybrid : tout ce que l’on sait du futur SUV de la firme sochalienne
Evija : l'hypercar électrique de Lotus se charge en 9 petites minutes
La Zone 51 envahie ? L'armée américaine pourrait répondre par la force
Streaming vidéo : le coût écologique serait désastreux, selon l'association The Shift Project
La prochaine édition du CES va autoriser les sextoys féminins et interdire les
Que se passerait-t-il si Stadia disparaissait ? Un ponte de Google répond
Neuralink : Musk annonce que la start-up est prête à tester sa technologie sur des humains
7 400 gigatonnes de neige seraient nécessaires pour enrayer la fonte des glaces
scroll top