AMD Phenom II X4 955 : DDR3 et montée en gamme

23 avril 2009 à 06h00
0
00310184-photo-ordinateur-de-bureau-dell-dimension-3100c.jpg
Pour tester les performances de ces nouveaux Phenom II X4 en Socket AM3, nous avons eu recours aux plates-formes de test dont le détail figure ci-dessous :
  • Carte mère Gigabyte MA790GP-DS4H (BIOS F3),
  • 4 Go mémoire DDR2-1066 OCZ (@1066),
  • 2x disques durs Western Digital Raptor 150,
  • Carte graphique AMD Radeon HD 4870 1 Go
Cette configuration nous permet de tester le Phenom II X4 940. Pour les tests des Phenom II X4 810, 945 et 955, avec de la mémoire DDR3, nous avons recours à la plate-forme suivante :
  • Carte mère Asus M4A79T Deluxe (BIOS 0902),
  • 4 Go mémoire DDR3-1333 OCZ (@1333),
  • 2x disques durs Western Digital Raptor 150,
  • Carte graphique AMD Radeon HD 4870 1 Go
Sur cette machine, nous testerons le Phenom II X4 810 ainsi que les Phenom II X4 945 et 955 avec de la DDR3-1333. Nous comparerons l'ensemble à l'offre d'Intel en utilisant la plate-forme ci-dessous :
  • Carte mère Asus P5K Deluxe (BIOS 0902),
  • 4 Go mémoire DDR2-1066 Corsair,
  • 2x disques dur Western Digital Raptor 150,
  • Carte graphique AMD Radeon HD 4870 1 Go
Sur cette plate-forme, à base de chipset Intel P35, nous testerons le Core 2 Quad Q9550 cadencé à 2,86 GHz et gravé en 45nm. Enfin, nous ferons apparaître les performances du Core i7 920, un processeur pour le moins récent utilisant l'architecture Nehalem d'Intel et testé sur la configuration suivante :
  • Carte mère Asus Rampage Extreme II (BIOS 0804),
  • 6 Go mémoire DDR3-1600 OCZ @ 1066,
  • 2x disques dur Western Digital Raptor 150,
  • Carte graphique AMD Radeon HD 4870 1 Go
Rappelons que le Core i7 utilise nécessairement de la mémoire DDR3, ici configurée en triple-canal, alors qu'il profite notamment d'une remise au goût du jour de la technologie HyperThreading.

3DMark Vantage - Test processeur

02038272-photo-amd-phenom-ii-x4-955-3dmark-vantage.jpg

On démarre avec l'inusable 3DMark Vantage et son test processeur. En tête, nous retrouvons le Core i7 920 d'Intel alors que le Core 2 Quad Q9550 occupe la deuxième marche du podium. Le Phenom II X4 955 termine en troisième position devançant le Phenom II X4 940 d'environ 8%. A fréquence égale le passage de la DDR2 1066 à la DDR3 1333 augmente les performances de 3% en comparant le Phenom II X4 940 au Phenom II X4 945.

PCMark 05 - v1.2.0 - Test processeur

02038286-photo-amd-phenom-ii-x4-955-pcmark-05-cpu.jpg

Toujours signé FutureMark, le test processeur générique de PCMark donne des résultats bien différents de ceux obtenus avec 3DMark Vantage. C'est ainsi que notre Phenom II X4 955 se retrouve premier, devançant nettement le Core i7 920 d'Intel. Comparé au Phenom II X4 940, le nouveau venu offre des performances 7% supérieures. L'écart entre le modèle Phenom II X4 945 et le Phenom II X4 955 se mesure à un peu plus de 6%. PCMark 05 confirme le très léger gain de performances engendré par la DDR3 à fréquence égale entre le Phenom II X4 940 et le Phenom II X4 945, tous deux cadencés à 3 GHz.

PCMark 05 - v1.2.0 - Test mémoire

02038288-photo-amd-phenom-ii-x4-955-pcmark-05-m-moire.jpg

Du côté des performances mémoire, le même PCMark 05 propulse le Core i7 920 en tête de classement, avantage du triple canal oblige. Il est intéressant de noter qu'ici le passage à la DDR3 entraîne une très légère perte de performances entre le Phenom II X4 940 et le Phenom II X4 945, celui-ci étant légèrement pénalisé. Quant au Phenom II X4 955, s'il se classe deuxième, il offre des performances mémoire jugées 0,5% supérieures à celles du Phenom II X4 940.

Sandra 2009 - Test processeur

02038902-photo-amd-phenom-ii-x4-955-sandra-cpu.jpg

Le test processeur de Sandra 2009 favorise les processeurs Intel que l'on retrouve en tête de classement. Le Phenom II X4 945 est ici 3% plus rapide que le Phenom II X4 940 alors que le Phenom X4 955 Black Edition affiche des performances 10% supérieures au Phenom II X4 940.

Sandra 2009 - Test mémoire

02038904-photo-amd-phenom-ii-x4-955-sandra-m-moire.jpg

Le test synthétique des performances mémoire de Sandra 2009 est un plaidoyer pour le Core i7 920. Les avantages du triple canal se font ici ressentir alors que le Phenom II X4 955 s'adjuge la seconde place. On constate que d'un Phenom II X4 à l'autre, les différences de performance en matière de mémoire sont infimes, pour peu qu'il s'agisse d'un modèle AM3 avec DDR3. Face au Phenom II X4 940, le Phenom II X4 945 offre une bande passante mémoire 10% supérieure.

ScienceMark 2.0 - Primordia

02038294-photo-amd-phenom-ii-x4-955-sciencemark-2.jpg

ScienceMark 2.0 décerne la première place au Core i7 920 d'Intel qui reste le processeur le plus performant. Néanmoins, le Phenom II X4 955 s'en approche, l'écart de performance entre les deux compétiteurs n'étant que de 4,5%. Le Core 2 Quad Q9550 se hisse à la troisième position alors que face au Phenom II X4 940, le dernier-né apporte des performances 7% plus élevées. A noter, les performances similaires du Phenom II X4 940, avec sa fidèle mémoire DDR2 et du Phenom II X4 945 qui cadencé à fréquence identique recourt à de la mémoire DDR3.
Modifié le 01/06/2018 à 15h36
0
0
Partager l'article :

Les actualités récentes les plus commentées

Coronavirus : Bill Gates va faire construire des usines pour fabriquer les 7 vaccins les plus prometteurs
Une association pointe du doigt Amazon, qui livre toujours des produits hors hygiène et alimentaire
Comment fonctionne la nouvelle attestation de déplacement sur smartphone ?
La nouvelle attestation de déplacement sur smartphone sera disponible le 6 avril
Coronavirus : comment l'Iran et l'Espagne gèrent la crise d'un point de vue technologique
Blue Origin pousse ses employés à développer une fusée touristique malgré le coronavirus
Le coronavirus ne booste pas le e-commerce, bien au contraire, selon la FEVAD
Et de trois ! Un nouveau prototype de Starship détruit lors d'un test de réservoir
Audi : pas de version 100 % électrique pour la berline premium A8
L'iPhone 9 s'appellerait finalement iPhone SE, et serait disponible ... demain
scroll top