Vérifiez l'origine réelle d'une photo : Google lance "À propos de cette image"

Alexandre Boero
Chargé de l'actualité de Clubic
26 octobre 2023 à 10h58
4
La fonctionnalité "À propos de cette image" © Google
La fonctionnalité "À propos de cette image" © Google

À l'heure où la désinformation est devenue endémique, Google a commencé à déployer un outil visant à aider les utilisateurs à vérifier l'origine des images qu'ils rencontrent durant leur navigation.

Google a annoncé le déploiement de son dernier outil, « About this image » (À propos de cette image, en français), qui pourrait s'avérer particulièrement utile. Il fournit des informations essentielles et du contexte pour les images dans la recherche Google. Initialement dévoilée lors de la conférence des développeurs I/O de Google au printemps, la fonctionnalité sera progressivement disponible pour les utilisateurs du monde entier, anglophones dans un premier temps.

Google veut apporter des réponses à ceux qui cherchent les origines d'une photo

Pour profiter de cette fonctionnalité, vous pourrez y accéder via le menu à trois points depuis les résultats de recherche, et Google Images. L'outil « À propos de cette image » doit vous révéler les origines d'une photo. Les utilisateurs pourront retracer le moment où l'image a été indexée pour la première fois par Google, et les métadonnées pourraient donner des indices sur le fait que l'image a été générée par une IA ou non.

Google propose déjà une fonctionnalité équivalente pour les sources textuelles. Mais ce nouvel outil destiné aux photos arrive à un moment crucial, où la désinformation est omniprésente dans un contexte de conflits multiples (Israël / Hamas, Ukraine / Russie), souvent sous la forme d'images sorties de leur contexte. Le but du géant américain est, ici, de fournir des réponses à ceux qui cherchent les origines des images partagées sur les réseaux sociaux.

Mais pour autant, l'annonce ne mentionne pas la possibilité de faire des recherches inversées d'images en utilisant Google Lens pour accéder à cette fonctionnalité, comme Google l'avait initialement promis. L'entreprise prévoit néanmoins de rendre l'outil disponible de trois façons différentes :

  • en effectuant un clic droit,
  • à l'aide d'un appui long sur une image dans Chrome,
  • ou en la faisant simplement glisser vers le haut dans l'application Google, si vous êtes sur une page et que vous tombez sur une image sur laquelle vous voulez en savoir plus.
© Google
© Google

Une efficacité qui reposera sur les actions des internautes

L'outil sera pratique, mais la technologie ne fera pas tout. La célèbre photo « Hurricane Shark » est un bon exemple. Elle est qualifiée de fausse depuis plus d'une décennie par les meilleurs résultats de recherche de Google, mais reste toujours aussi célèbre. La pleine efficacité de la fonctionnalité reposera donc, aussi, sur les actions proactives des utilisateurs.

Outre l'outil « À propos de cette image », Google améliore son explorateur de vérification des faits. Cet outil, lancé, en version bêta plus tôt cet été, permet aux utilisateurs de rechercher des vérifications d'images en téléchargeant une photo ou en utilisant son URL. Bien que ce dernier soit encore en version bêta, Google publie désormais une nouvelle API pour aider les adeptes du fact-checking et les journalistes à intégrer l'explorateur dans leur flux de travail.

Dernier point sur lequel Google travaille : l'IA générative. La firme de Mountain View veut s'en servir pour fournir plus d'informations sur les sources en ligne. Les descriptions générées par l'intelligence artificielle s'afficheront dans la fonction « À propos de ce résultat », pour combler les lacunes des sources existantes bien connues comme Wikipédia. Le chemin vers la vérité en ligne n'a jamais été dégagé.

Source : The Verge

Alexandre Boero

Chargé de l'actualité de Clubic

Chargé de l'actualité de Clubic

Journaliste, chargé de l'actualité de Clubic. Reporter, vidéaste, animateur et même imitateur-chanteur, j'ai écrit mon premier article en 6ème. J'ai fait de cette vocation mon métier (diplômé de l'EJC...

Lire d'autres articles

Journaliste, chargé de l'actualité de Clubic. Reporter, vidéaste, animateur et même imitateur-chanteur, j'ai écrit mon premier article en 6ème. J'ai fait de cette vocation mon métier (diplômé de l'EJCAM, école reconnue par la profession), pour écrire, interviewer, filmer, monter et produire du contenu écrit, audio ou vidéo au quotidien. Quelques atomes crochus avec la Tech, certes, mais aussi avec l'univers des médias, du sport et du voyage. Outre le journalisme, la production vidéo et l'animation, je possède une chaîne YouTube (à mon nom) qui devrait piquer votre curiosité si vous aimez les belles balades à travers le monde, les nouvelles technologies et la musique :)

Lire d'autres articles
Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ? Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
google-news

A découvrir en vidéo

Rejoignez la communauté Clubic S'inscrire

Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.

S'inscrire

Commentaires (4)

Fodger
Une photo peut dater de 1900 et avoir été mise en ligne hier, donc le résultat sera sans doute vite biaisé.
MattS32
C’est pour ça qu’ils disent «&nbsp;at least&nbsp;» pour l’ancienneté de la photo.<br /> Mais ça permettra déjà de débunker beaucoup de fake news reprenant des photos plus anciennes et circulant déjà sur Internet.<br /> Après le problème c’est plus qu’une certaine part de la population continuera de relayer sans jamais rien vérifier…
jvachez
Notre gouvernement va avoir des problèmes avec ça.<br /> J’avais déjà détecté que l’image utilisée pour les restrictions d’eau n’était pas prise dans le département, il y a même eu des photos prises au Brésil sur le Facebook d’une mairie.
MisterDams
L’usage fake dans son ensemble va avoir des problèmes, mais c’est justement un peu le but.<br /> Illustrer une actu d’inondation, même locale, avec une inondation dans une rue, même si c’est au Brésil, ça me gène pas plus que ça si c’est (à peu près) proportionné à la réalité de l’actu. Mais dans ce cas, c’est à but d’illustration et ça doit être précisé à côté de l’image en question.<br /> Et montrer une ville dévastée pour illustrer un tremblement de terre de 2,3 restera un abus, mention ou pas.
Voir tous les messages sur le forum
Haut de page

Sur le même sujet