Google dévoile son tout premier processeur ARM, qui va rendre ses data centers plus performants et écologiques

Alexandre Boero
Chargé de l'actualité de Clubic
10 avril 2024 à 10h49
12
Logo Google Cloud © Alexandre Boero / Clubic
Logo Google Cloud © Alexandre Boero / Clubic

La division Google Cloud a profité de sa grand-messe annuelle pour dévoiler ses premiers processeurs Axion, basés sur ARM, qui offriront un gain de performance et d'énergie aux data centers du géant américain.

À l'occasion de Google Cloud Next '24, qui se déroule actuellement à Las Vegas, la firme de Mountain View a fait de nombreuses annonces, dont celle de son premier processeur ARM conçu pour les centres de données. Baptisé Google Axion, il témoigne de l'intérêt qu'ont les mastodontes de la Tech à concevoir leurs propres composants en interne. Celui-ci est en plus prometteur.

Google Axion, des performances nettement supérieures aux processeurs x86

Sur le papier, Google Axion promet d'offrir des performances jusqu'à 50% supérieures par rapport aux processeurs x86, et jusqu'à 30% supérieures en comparaison des instances ARM à usage général les plus rapides disponibles sur le marché du Cloud aujourd'hui.

Google Cloud vante aussi l'efficacité énergétique du processeur Axion, qui peut être supérieure jusqu'à 60% à celles des instances x86 de la génération actuelle. L'entreprise a d'ailleurs indiqué vouloir permettre à ses clients de transférer plus facilement leurs charges de travail existantes vers ARM.

Le processeur Google Axion © Google Cloud
Le processeur Google Axion © Google Cloud

Google délègue certaines tâches du processeur pour le rendre plus performant

Les CPU Axion reposent sur la technologie ARM Neoverse V2, qui offre des performances considérables pour des charges de travail, citons par exemple les caches en mémoire, les bases de données open source, le traitement multimédia (photo, vidéo), ou encore les services web et applications.

Pour se démarquer, Google Axion mise sur Titanium, un système de microcontrôleurs qui prend en charge les opérations de sécurité et de réseau. La solution Hyperdisk, conçue pour des applications critiques plus exigeantes encore, offre une suite intégrale de fonctionnalités de persistance et de gestion des données.

En se reposant sur ces différents systèmes, le processeur Axion délègue des tâches et s'avère ainsi plus performant. Après avoir été éprouvé chez Google, le processeur sera très bientôt mis à disposition des dizaines de milliers de clients de la division Google Cloud, qui peuvent d'ailleurs profiter de logiciels et solutions compatibles ARM dans la Google Cloud Marketplace. Il se dit que nombreux sont les clients de Google Cloud (Snap, Datadog, CrowdStrike, Cybereason, Broadcom) à avoir hâte de voir les avantages des machines virtuelles basées sur Axion.

Source : Google

Alexandre Boero

Chargé de l'actualité de Clubic

Chargé de l'actualité de Clubic

Journaliste, chargé de l'actualité de Clubic. Reporter, vidéaste, animateur et même imitateur-chanteur, j'ai écrit mon premier article en 6ème. J'ai fait de cette vocation mon métier (diplômé de l'EJC...

Lire d'autres articles

Journaliste, chargé de l'actualité de Clubic. Reporter, vidéaste, animateur et même imitateur-chanteur, j'ai écrit mon premier article en 6ème. J'ai fait de cette vocation mon métier (diplômé de l'EJCAM, école reconnue par la profession), pour écrire, interviewer, filmer, monter et produire du contenu écrit, audio ou vidéo au quotidien. Quelques atomes crochus avec la Tech, certes, mais aussi avec l'univers des médias, du sport et du voyage. Outre le journalisme, la production vidéo et l'animation, je possède une chaîne YouTube (à mon nom) qui devrait piquer votre curiosité si vous aimez les belles balades à travers le monde, les nouvelles technologies et la musique :)

Lire d'autres articles
Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ? Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
google-news

A découvrir en vidéo

Rejoignez la communauté Clubic S'inscrire

Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.

S'inscrire

Commentaires (12)

MHC
Intel et AMD ne doivent pas être en train de sabrer des bouteilles de champagne…
vidarusny
Eh bien je demande à voir, Les annonces c’est bien, après il faut voir la réalité. Déjà quand les fabricants comparent leurs propres produits entre eux je ne suis pas convaincu des gains… Quand il compare entre marques c’est pire, alors entre technologie différente…
MHC
Pour Amazon, ça marche plutôt bien et leurs processeurs ARM couvrent toujours plus d’usages. Donc pas de raison que pour Google, ça ne fonctionne pas.<br /> Le x86 n’est utile que pour exécuter du code x86 mais pour toute leur offre SAAS managée de base de donnée, de firewall, de load balancer, de storage, d’IA… le client utilise une solution logicielle sans savoir sur quelle plateforme hardware elle tourne. Que ton Redis ou ton Postgres tourne sur du ARM ou du x86, tu ne le vois pas sur ce type d’offres et ça ne change d’ailleurs rien pour toi.
youmetooandyou
pourquoi ne pas investir dans les ordinateurs humains ?<br /> Le jihad butlérien ne vous aura rien appris ?<br /> Blague herbertienne mise à part, si on veut réellement faire dans de l’écologie, il aurait aussi (et surtout) investir dans l’amélioration de cette formidable machine qu’est le cerveau humain, c’est le «&nbsp;processeur&nbsp;» le plus puissant et le plus écologique jamais construit.
Bidouille
OK mais où dois je me brancher le câble réseau pour faire profiter les autres de mon cerveau?
trollkien
Ce qui m’étonne, c’est que Google (qui globalement n’aime sortir ses dollars que pour faire des acquisitions), n’ai pas encore sorti sa propre solution RISK-V libre de tout royalty.
vidarusny
On est d’accord, je parle sur le côté marketing je fais mieux que … J’ai des doutes. Les concepteur maison font très souvent des processeurs adaptés à leur besoin, c’est d’ailleurs tout l’intérêt de la démarche, plutôt que généraliste. Et la je ne compare pas le x86-64 avec une architecture ARM. Entre ARM et ARM tu trouves ces même différences. Donc quand on te dit on fait mieux de % sur du X86 sans préciser si c’est généraliste ou certaine fonctionnalité…
vbond007
Bonne remarque !<br /> J’ai bien une idée, mais… pas sûr que ca fonctionne
MHC
Car le support logiciel RISC-V est certes en progression rapide mais encore très loin de celui de ARM qui est vraiment complet et mature ?
MattS32
Les royalties sur les CPU ARM sont ridiculement faibles.<br /> ARM a fait 2.67 milliards de dollars de CA en 2023.<br /> Sachant qu’il s’est vendu environ 1.2 milliards de smartphones, intégrant quasiment tous un CPU ARM, et pour bon nombre d’entre eux également un GPU ARM, quelques centaines de millions de tablettes, avec également quasiment toujours un CPU ARM et souvent un GPU ARM, et des millions de cœurs ARM dans des serveurs, on doit arriver, sans même compter les milliards de petits CPU ARM (y en a vraiment partout… même un PC x86 contient aujourd’hui bien souvent plusieurs petits CPU ARM, puisqu’on en trouve par exemple notamment dans les contrôleurs de certains SSD…), à un coût de licence moyen par puce de moins de 1$ pour un «&nbsp;gros&nbsp;» CPU ou GPU pour smartphone, et moins de 10cts en moyenne pour l’ensemble des puces ARM (on est aux alentours de 30 milliards de puces ARM fabriquées en 2023…).<br /> Le coût pour développer une puce RISC-V performante, et surtout, y adapter tous les logiciels, il est beaucoup plus élevé que ça…<br /> Et c’est d’autant plus vrai que Google n’a pas la main sur tout ce qui tourne sur ses serveurs, et notamment quand il s’agit de logiciels propriétaires de ses clients. Donc il aura sans doute beaucoup moins de clients intéressés par des VM ou des runners RISC-V, tout simplement parce que les clients ont plein de logiciels qui ne tournent pas sur RISC-V.
Rainforce
MattS32:<br /> Donc il aura sans doute beaucoup moins de clients intéressés par des VM ou des runners RISC-V, tout simplement parce que les clients ont plein de logiciels qui ne tournent pas sur RISC-V.<br /> C’est un RISC à prendre.
ti4444
ils vont se servir des économies réalisées par l’utilisation d’ARM pour le dev en cachette
Voir tous les messages sur le forum
  • Indépendance
  • Transparence
  • Expertise

L'équipe Clubic sélectionne et teste des centaines de produits qui répondent aux usages les plus courants, avec le meilleur rapport qualité / prix possible.

Haut de page

Sur le même sujet