Retour au site
Connexion :
Abonnement NewsletterOk

Mac OS X sur PC, Apple évoque la violation du DMCA

Brève Mac OS

Mac OS X sur PC
Il y a quelques jours nous avons évoqué l'arrivée d'un nouveau patch sur la toile qui permettrait à certains PC de faire fonctionner le système Mac OS X 10.4.4 d'Apple (voir la brève Mac OS X sur PC... l'Empire contre-attaque !). Apple, qui a toujours été farouchement contre le fait que Mac OS X soit porté sur PC, n'a pas tardé à réagir.

Le fabricant à la pomme qui avait introduit dans le code de son système d'exploitation pour MacIntel, un petit poème qui demandait aux hackers de ne pas s'attaquer à Mac OS X, cherche à mettre de nouveaux battons dans les roues des petits bidouilleurs. Ainsi, le forum du site OSX86Project, où se retrouvent de nombreux développeurs pour mettre au point des solutions pour faire fonctionner Mac OS X sur PC, a été fermé. Raison invoquée par les administrateurs du forum à propos de cette fermeture : violation du DMCA (Digital Millenium Copyright Act).

Pour rappel, le DMCA est une loi américaine (très critiquée) qui interdit notamment de faire sauter certains verrous numériques (comme les DRM par exemple et autres protections présentes sur les DVD vidéo et CD-audio pour empêcher la copie - y compris les copies privées). Les équivalents de la loi DCMA sont connues en Europe et en France sous les nom de EUCD/DADVSI (plus de détails dans cette brève).

Apple aurait visiblement évoqué la violation du DMCA pour faire fermer le forum de OSX86Project. Les administrateurs du site et du forums précisent qu'ils sont actuellement en train d'éradiquer certains sujets à la demande d'Apple, certainement pour éviter des représailles en justice. Qu'on se le dise, le jeu du chat et de la souris ne fait que commencer entre d'un côté Apple qui ne souhaite voir Mac OS X que sur des Mac et de l'autre côté, ces petits « ingénieux et talentueux » bidouilleurs, qui n'ont qu'une chose en tête : réaliser leur projet, à savoir... faire fonctionner Mac OS X sur PC !
Actu précédente
Brève suivante
Les Commentaires des lecteurs
_
 
le 17 Févr. 06 à 13h06
Edition
 
Bien fait pour la pomme, il fallait s'y attendre, AUCUNE protection ne les protegeras de l'installation sur une machine non Mac.
 
le 17 Févr. 06 à 13h06
Edition
 
bah .. les gars iront continuer leurs discussions sur un forum hebergé dans un pays exotique peu regardant sur ce genre de chose (et ils sont nombreux) et voilà :neutre:

Ils ne font que ralentir la chose de quelques jours :D et encore..
 
le 17 Févr. 06 à 13h08
Edition
 
Il ne fallait pas s'attendre non plus à ce qu' Apple leur donne sa bénédiction. ;)
 
le 17 Févr. 06 à 13h10
Edition
 
orangina_light a écrit:
Il ne fallait pas s'attendre non plus à ce qu' Apple leur donnen sa bénédiction. ;)

yes, mais ce qu'ils ne comprènent pas, c'est que nimporte quel protection qu'ils installerons sautera dans la semaine qui suivra.. c'est ainsi ;)
 
le 17 Févr. 06 à 13h12
Edition
 
Kira Yamato a écrit:
yes, mais ce qu'ils ne comprènent pas, c'est que nimporte quel protection qu'ils installerons sautera dans la semaine qui suivra.. c'est ainsi ;)

Je ne dis pas le contraire, et ils ne sont pas dupe je pense. Ils cherchent surtout à décourager l'utilisateur moyen qui aura plus de mal à trouver des sites abordant la question de l'installation de OSX sur pc. Le risque c'est pas le geek talentueux, c'est l'acheteur de base qui 1/ n'achèterait pas OSX, et 2/ resterait sur son pc.
Un vrai rôle d'équilibriste, en somme ;)
 
le 17 Févr. 06 à 13h12
Edition
 
On peut comprendre Apple qui fait de l'argent surtout sur le matos et pas sur le logiciel..
Maintenant, la bonne opération pour Apple serait qu'ils enlèvent les protections et vendent leur OS en version boîte pas cher :)
Et là, Windows s'en prendrait un coup dans les dents :paf:
 
le 17 Févr. 06 à 13h14
Edition
 
orangina_light a écrit:
Je ne dis pas le contraire, et ils ne sont pas dupe je pense. Ils cherchent surtout à décourager l'utilisateur moyen qui aura plus de mal à trouver des sites abordant la question de l'installation de OSX sur pc.

Toutafé.
 
le 17 Févr. 06 à 13h27
Edition
 
Je pense effectivement que le but n'est pas d'empecher OSX de tourner sur PC mais simplement d'eviter que cela ne soit trop simple et à la porté de nimporte quel utilisateur.
 
le 17 Févr. 06 à 13h30
Edition
 
Il faudrait juste régler certains problèmes de compatibilité car Mac Os X86 ne gère par défaut que le matériel sur lequel il est sensé tourner...
 
le 17 Févr. 06 à 13h33
Edition
 
> Apple aurait visiblement évoqué la violation du DMCA pour faire fermer le forum de OSX86Project.

Le DMCA n'étant valable qu'aux US, le site réouvrira rapidement, hébergé dans un autre pays :neutre:

> yes, mais ce qu'ils ne comprènent pas, c'est que nimporte quel protection qu'ils installerons sautera dans la semaine qui suivra.. c'est ainsi

Les moyens techniques d'empècher MacOS (et les applis) de fonctionner sur n'importre quel x86 mais on trouvera toujours un moyen de les contourner.
Je pense qu'Apple en est conscient...l'essentiel était pour l'instant d'empècher une installation facile du système. Et tant qu'il faudra modifier le noyau, la diffusion pirate de MacOS restera limitée à quelques geeks, ce qui en soi n'est pas bien grâve.
 
le 17 Févr. 06 à 13h34
Edition
 
godshell a écrit:
Il faudrait juste régler certains problèmes de compatibilité car Mac Os X86 ne gère par défaut que le matériel sur lequel il est sensé tourner...


Tout à fait, OSX est stable sur le Hard Apple car fait pour celui-ci. Je reste persuadé qu'ouvrir OSX aux PC déteriorera cette stabilité.
 
le 17 Févr. 06 à 13h36
Edition
 
Franck a écrit:
Les moyens techniques d'empècher MacOS (et les applis) de fonctionner sur n'importre quel x86 mais on trouvera toujours un moyen de les contourner.
Je pense qu'Apple en est conscient...l'essentiel était pour l'instant d'empècher une installation facile du système. Et tant qu'il faudra modifier le noyau, la diffusion pirate de MacOS restera limitée à quelques geeks, ce qui en soi n'est pas bien grâve.


+1 :super:
 
le 17 Févr. 06 à 13h42
Edition
 
PColis a écrit:
Tout à fait, OSX est stable sur le Hard Apple car fait pour celui-ci. Je reste persuadé qu'ouvrir OSX aux PC déteriorera cette stabilité.


Et pourtant non ! Sur les forums d'OSX86project on trouvait des configs tres proche du kit de developpement Apple mais non sigle Apple et c'etait tres stable. De meme OSX etait tres stable sur plateforme Centrino quelque soit la marque...

Bref, OSX est stable par essence et une petite labellisation a la Windows (ready for OSX) suffirait a permettre a OSX de tourner sur tout PC. Si on veut aller plus loin, Apple peut mettre en place une procedure de validation des drivers.

Pour moi, ce n'est pas un frein au developpement d'OSX sur PC.

Le truc des hackers maintenant c'est de faire un DVD bootable pour pouvoir facilement installe OSX sur tout PC (comme OSX s'installe sur Mac).

Je leur souhaite de réussir... OS X sur PC, c'est l'avenir d'Apple !
 
le 17 Févr. 06 à 13h44
Edition
 
backick a écrit:
Je leur souhaite de réussir... OS X sur PC, c'est l'avenir d'Apple !

rien n'est moins sûr.
 
le 17 Févr. 06 à 13h45
Edition
 
PColis a écrit:
Tout à fait, OSX est stable sur le Hard Apple car fait pour celui-ci. Je reste persuadé qu'ouvrir OSX aux PC déteriorera cette stabilité.


Je ne pense pas. Il faudra des drivers performants certe mais n'oublions pas que Linux est stable en tournant sur un pc "monté". Quelque part, ton raisonnement tend à dire que Windows n'est pas stable à cause de cette évolutivité matérielle... mais comme on a un contre exemple... :non:
 
le 17 Févr. 06 à 13h45
Edition
 
C'est dingue, mais je dois être l'un des seuls à penser que MacOSX sur PC, c'est la mort d'Apple... pas à court terme certes, mais à petit feu...
 
le 17 Févr. 06 à 13h51
Edition
 
Soner a écrit:
C'est dingue, mais je dois être l'un des seuls à penser que MacOSX sur PC, c'est la mort d'Apple... pas à court terme certes, mais à petit feu...

+1

Entre choisir de monter son propre pc, et de mettre macosx dessus, ou d'acheter un macintel ou mac tout court... Tout le monde choisira la premiere option, car ca sera moins cher (2* moins cher), et on aura un matériel équivalent, ou plus performant...

Donc vu qu'Apple se fait de l'argent essentiellement sur le matériel, ils vont vite tomber en rade...
 
le 17 Févr. 06 à 13h51
Edition
 
Soner a écrit:
C'est dingue, mais je dois être l'un des seuls à penser que MacOSX sur PC, c'est la mort d'Apple... pas à court terme certes, mais à petit feu...


Et bien suppose qu'Apple vend son OS à pris d'or: au même prix qu'une licence Windows.et qu'ils bouffent le marché... Est ce que tu as l'impression que microsoft souffre de sa position de leader de marché du logiciel?
Est ce que l'informatique à l'avenir ne sera pas justement une solution tout en un pour les débutant (un Imac par exemple) et une solution ou tu montes ton pc et que tu installes osX dessus... Perso j'aimerai bien que ce soit comme ça!
 
le 17 Févr. 06 à 13h56
Edition
 
alzorglub a écrit:
On peut comprendre Apple qui fait de l'argent surtout sur le matos et pas sur le logiciel..
Maintenant, la bonne opération pour Apple serait qu'ils enlèvent les protections et vendent leur OS en version boîte pas cher :)
Et là, Windows s'en prendrait un coup dans les dents :paf:


Entrer en concurrence directe avec Microsoft ? Avec le risque de voir Office pour Mac disparaître en représaille, ce qui serait un séreiux handicap dans le monde professionnel. Sans compter les accords plus ou moins secrets qui lient les 2 sociétés.
 
 



 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com