Retour au site
Connexion :
Abonnement NewsletterOk

Sécurité : Microsoft veut communiquer plus vite

Publiée par Vincent le Mardi 10 Mai 2005

Brève Windows

Windows XP Service Pack 2 - Blocage du pare-feu
Microsoft a pour habitude de publier chaque mois des packs et des bulletins sur les mises à jour de sécurité. Nous avons appris aujourd'hui que Microsoft pourrait changer ce rythme habituel. Le nouveau service de mises à jour de correctifs logiciels "Microsoft Security Advisories" qui devrait être présenté cette semaine, ne sera plus soumis à cette publication périodique. Microsoft proposera ainsi une information directe dès qu'une faille sera découverte.

Plusieurs utilisateurs et notamment certaines entreprises ont critiqué Microsoft sur ce point. La firme de Bill GATES ne communique pas sur les failles de sécurité tant qu'un correctif n'est pas disponible. Avec le système "Microsoft Security Advisories" la situation devrait changer et certains utilisateurs pourront recevoir via mail ou à travers un flux RSS, des informations liées à la sécurité des logiciels Microsoft, dès la découverte d'un nouveau trou de sécurité.

Des informations précieuses qui pourraient aider les utilisateurs à se prémunir, en attendant les fameux correctifs qui ont malheureusement tendance à se faire attendre ces derniers temps chez Microsoft. Une attitude qui a déjà coûté quelques parts de marché au géant du logiciel sur le marché des navigateurs Web face à Firefox ...
Actu précédente
Brève suivante
Les Commentaires des lecteurs
_
 
le 10 Mai 05 à 15h34
Edition
 
Innovation, comme toujours...
 
le 10 Mai 05 à 15h41
Edition
 
Comme si il n'y avait déjà pas assez de spam... :whistle:
 
le 10 Mai 05 à 15h42
Edition
 
<!--=303010,0,2][nom]Dumbledore a écrit-->
Innovation, comme toujours...

Si on pouvait éviter de démarrer un Nième topic à troll Windows/Linux, ce serait cool. ;)

Je vois pas ce qu'on peut leur reprocher, ils essayent d'améliorer leur situation, c'est pas parce que d'autres font mieux qu'il faut tout de suite aller critiquer Microsoft, ça ne fait pas avancer les choses.
 
le 10 Mai 05 à 15h43
Edition
 
En meme temps , c'est firefox qui a une faille non corrigée pour le moment :D
 
le 10 Mai 05 à 15h44
Edition
 
<!--=303018,0,5][nom]dupeseb a écrit-->
En meme temps , c'est firefox qui a une faille non corrigée pour l'instant :D

Oui mais on sait ce que c'est qui est en cause... Sous Win, on sait seulement qu'il y a des failles.
 
le 10 Mai 05 à 15h47
Edition
 
ben écoutez franchement c'est déjà bien qu'ils corrigent leurs erreur (ou qu'ils essaye de les corriger)....
puis bon, c'est pas aprce qu'ils innovent pas que c'est pas bien, hein dumble? ;)
 
le 10 Mai 05 à 15h48
Edition
 
J'ai pas dis que c'était mal.... J'ai seulement dit qu'ils tentaient d'innover. Je n'ai jamais, au grand jamais et dans tous les trolls que j'ai causés et auxquels j'ai pu participer dit que M$ ne faisait rien [:yeoh]
 
le 10 Mai 05 à 15h52
Edition
 
Dumbledore :
élu trolleur qui sert à rien ( forcément ) du JOur.
 
Voir profilContacter le membre
le 10 Mai 05 à 15h54
Edition
 
C'est incroyable !!!

c'etait comme ca avant et ils ont voulu mettre en place leur systeme de maj 1 fois par mois et ont passer des accords (force?) tous les centres de securite a ne publier les failles qu'une fois les correctifs sortis (et sinon 30j apres la decouverte)...

Et voila que maintenant ils reviennent en arriere et ca devrait etre une amelioration ????

MS : un pas en avant, un pas en arriere et c'est le vent produit par le mouvement qui fait croire qu'on avance...

Au moins , dans le Libre, tout est transparent : le code comme toute la communication liee aux projets.
Personne ne peut cacher qu'il stagne ou qu'il recule
 
le 10 Mai 05 à 16h02
Edition
 
<!--=303032,0,13][nom]KP2 a écrit-->
C'est incroyable !!!

c'etait comme ca avant et ils ont voulu mettre en place leur systeme de maj 1 fois par mois et ont passer des accords (force?) tous les centres de securite a ne publier les failles qu'une fois les correctifs sortis (et sinon 30j apres la decouverte)...

Et voila que maintenant ils reviennent en arriere et ca devrait etre une amelioration ????

MS : un pas en avant, un pas en arriere et c'est le vent produit pas le mouvement qui fait croire qu'on avance...

Au moins , dans le Libre, tout est transparent : le code comme toute la communication liee aux projets.
Personne ne peut cacher qu'il stagne ou qu'il recule



complètement OK avec ça, c'est purement de la communication ! Aaaaah, la communication, c'est bien tout de même : ça coute pas (trop) cher et ça fait croire qu'on fait des choses...
 
le 10 Mai 05 à 16h06
Edition
 
<!--=303034,0,14][nom]slooghy a écrit-->
complètement OK avec ça, c'est purement de la communication ! Aaaaah, la communication, c'est bien tout de même : ça coute pas (trop) cher et ça fait croire qu'on fait des choses...

+1
 
le 10 Mai 05 à 16h09
Edition
 
Une bonne idée de microsoft.
 
le 10 Mai 05 à 16h11
Edition
 
Même en l'absence d'un correctif il est en effet parfois utile de connaitre l'existence d'une faille.
A défaut de corriger on peut toujours au moins prendre des mesures destinées à limiter les dégats.
 
le 10 Mai 05 à 16h15
Edition
 
<!--=303041,0,17][nom]Thory a écrit-->
Une bonne idée de microsoft.


+1 :super:

Au moins on aura une solution de contournement en attendant le correctif... comme FF pour la dernière faille :super:
 
le 10 Mai 05 à 16h18
Edition
 
arf bon les modos aiment les trolls ou quoi?
sincerement, ca gave, je vais eviter de cliquer trop vite sur certains commentaires d'articles ^^
merci clubic pour l'info, l'idée ca fait longtemps que MS aurait pu y penser (ou la concretiser, parce que derriere on connait pas les moyens...), mais vaut mieux tard que jamais :-).
 
le 10 Mai 05 à 16h20
Edition
 
<!--=303045,0,19][nom]megadub a écrit-->
+1 :super:

Au moins on aura une solution de contournement en attendant le correctif... comme FF pour la dernière faille :super:



Exactement, je pensé à ça à l'instant.
 
le 10 Mai 05 à 16h28
Edition
 
<!--=303050,0,20][nom]cedric7659 a écrit-->
arf bon les modos aiment les trolls ou quoi?
sincerement, ca gave, je vais eviter de cliquer trop vite sur certains commentaires d'articles ^^
merci clubic pour l'info, l'idée ca fait longtemps que MS aurait pu y penser (ou la concretiser, parce que derriere on connait pas les moyens...), mais vaut mieux tard que jamais :-).


il faut toujours un ou deux adeptes du libre qui se sentent vivants/intelligents en tapant systematiquement sur MS. C'est dommage pour eux et pour ceux qui comme moi profite des avantages des deux mondes.

C'est juste un manque de conscience objective du monde informatique, généralement ça passe avec la puberté.
 
le 10 Mai 05 à 16h45
Edition
 
<!--=303061,0,22][nom]Pilosite a écrit-->
il faut toujours un ou deux adeptes du libre qui se sentent vivants/intelligents en tapant systematiquement sur MS. C'est dommage pour eux et pour ceux qui comme moi profite des avantages des deux mondes.

C'est juste un manque de conscience objective du monde informatique, généralement ça passe avec la puberté.


lol!
faut etre "open" oui je suis d'accord avec toi! je casse pas du nunux car je connais pas, tout simplement... j'utilise XP et ca me convient tres bien.

PS:"puberté" <- un rapport avec ton pseudo??? ;-)
 
Contacter le membreVoir profil
le 10 Mai 05 à 16h48
Edition
 
"Une attitude qui a déjà coûté quelques parts de marché au géant du logiciel sur le marché des navigateurs Web face à Firefox .."

on pourrait aussi dire:

Une attitude qui a déjà coûté le marché des serveur web au géant du logiciel

ainsi que

Une attitude qui a déjà coûté quelques parts de marché au géant du logiciel sur le marché des serveurs
 
 



 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com