NeuLevel peut attribuer les noms de domaine en ".biz"

Par Ariane Beky
le 26 octobre 2001
 0

Le registrar NeuLevel est autorisé à exploiter l’ensemble des adresses web en ".biz", après que la procédure judiciaire à son encontre ait été interrompue.

Le registrar NeuLevel est autorisé à exploiter l'ensemble des adresses web en ".biz", après que la procédure judiciaire à son encontre ait été interrompue.

Neulevel, société américaine d'enregistrement de noms de domaine Internet a été autorisée à gérer toutes les adresses en ".biz", après que la procédure judiciaire à son encontre ait avorté.

Le registrar a cependant déclaré ne pas avoir encore décidé de commercialiser les adresses concernées par cette affaire. La société souhaiterait que les plaintes déposées contre elle dans ce dossier soient définitivement écartées par un jugement. Ce qui pourrait se faire dans les semaines à venir.

Au début du mois d'octobre, un premier jugement avait été rendu en Californie en faveur des deux plaignants : Dave SMILEY animateur pour une radio de Phoenix, et la société Skyscraper Productions de Los Angeles.

Les plaignants accusaient NeuLevel de "loterie illégale". Le registrar souhaitait alors attribuer les noms de domaine en .biz les plus demandés par tirage au sort...

Bien que le juge Anthony MOHR ait interdit à Neulevel de commercialiser des adresses en ".biz" sur lesquelles s'étaient portées plusieurs candidatures, il lui permettait d'exploiter les adresses demandées pour une seule personne.

Ensuite, pour continuer la procédure et aboutir à un jugement définitif, les deux plaignants devaient déposer une caution de 1,6 million de dollars. Mais, ils se sont désistés mercredi.

Un désistement qui d'après, NeuLevel est la preuve de la fragilité de leurs accusations.

"Je pense que c'est le signe qu'ils n'ont pas confiance dans leur dossier comme ils ont voulu le faire croire au monde entier au début", a déclaré Jeff NEUMAN, Directeur chargé de la propriété intellectuelle chez NeuLevel.

"Quand vous êtes sûr de votre dossier, vous payez la caution car il n'y a pas de risque de perdre cet argent", affirme l'intéressé.

De son côté l'avocat des plaignants, Derek NEWMAN, estime simplement que la caution était trop élevée pour deux petites entreprises, et conclut "risquer 1,6 million de dollars là-dessus ne semblait pas une bonne idée."
Modifié le 01/06/2018 à 15h36
Cet article vous a intéressé ?
Abonnez-vous à la newsletter et recevez chaque jour, le meilleur de l’actu high-tech et du numérique.

Dernières actualités

Grâce à ses IA, Microsoft veut aider à lutter contre le changement climatique
Tencent envisagerait de produire son propre smartphone gaming
Une étude démontre qu'il y a de l'eau sous la surface de la Lune... mais plus pour longtemps
Jour de la Terre : et si vous passiez au reconditionné ? Nos conseils pour faire le bon choix
On a joué à The Division 2 : Ubisoft parfait la formule et fait mouche
Comparatif 2019 : Quelle est la meilleure montre connectée ?
Avast déploie Aspen, un navigateur web sécurisé basé sur Chrome 73
Voiture électrique : Casino va installer des bornes recharge ultra-rapides dans ses magasins
Jour de la Terre : des images qui montrent la beauté de notre planète (mais aussi notre impact)
Technologies numériques : l'UE adopte un plan d'investissement à 9,2 milliards
Comparatif 2019 : Quel est le meilleur chargeur sans fil ?
Des pirates publient les données personnelles de milliers de policiers et d'agents du FBI
XIII, le shooter d'Ubisoft lancé en 2003, se paye un remake !
Oui.sncf marche fort et reste le premier site de e-commerce français
Des chercheurs ont réussi pour la première fois à
scroll top