Retour au site
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

Déjà 100 correctifs pour Mac OS X mais peu de virus

Brève Mac OS

Logo - Mac OS X Leopard
En 2007, Apple a déjà corrigé plus de 100 bugs / failles de sécurité dans son système Mac OS X. Preuve que ce système d'exploitation est loin d'être exempt de trous de sécurités. Des brèches qui auraient pu être exploitées par les hackers pour déployer des malwares sur Mac OS X, mais jusqu'à présent, les utilisateurs de Mac OS ont toujours été épargnés et ils touchent du bois.

Les spécialistes expliquent que plusieurs raisons justifient le fait que Mac OS X soit encore à l'abri des attaques numériques massives : les correctifs sortent assez rapidement et de nombreux auteurs de virus et autres malwares se focalisent davantage sur Windows que sur Mac OS X, du moins pour l'instant...

« Il n'y a pas de véritable virus sur Mac OS X - quelques uns ont existé, mais la probabilité d'être touché par un virus sous Mac OS X est insignifiante si on la compare à celle liée au monde du PC », précise un spécialiste de chez F-Secure.


« Nous avons observé davantage de vulnérabilités corrigées ces 18 derniers mois sous Mac OS X qu'auparavant. Mac OS X n'est donc pas doté d'une sécurité parfaite. Mais de nombreux cybercriminels préfèrent porter leur attention sur Windows plutôt que sur Mac OS », ajoute Patrik Runald de F-Secure.


Jaquette DVD : Mac OS X version 10.4 Tiger
Le vice-président de Computer Associate tempère toutefois ces propos : « je ne suis pas certain que les utilisateurs de Mac OS soient aussi à l'abri que cela. Le Mac est tout aussi vulnérable que n'importe quelle autre machine. Il n'est pas bon de penser qu'aucun virus n'existe sur Mac. De nombreux troyens, vers affectent déjà le Mac comme ils affectent les PC, même cela se fait dans des proportions moindres ».

Dernièrement, le ver « BadBunny » a notamment fait parler de lui (voir BadBunny s'en prend aux utilisateurs d'OpenOffice). Mais ce ver compatible Mac OS, touchait aussi Windows et plus spécifiquement la suite OpenOffice.org. La sortie de l'iPhone basé sur Mac OS pourrait toutefois encourager les créateurs de virus à s'intéresser davantage au système d'Apple. Les mois et années à venir pourraient donc mettre à rude épreuve les remparts du système Mac OS, d'autant plus que les machines liées à ce système sont de plus en plus nombreuses et de plus en plus utilisées.
Actu précédente
Brève suivante

A voir aussi

Les Commentaires des lecteurs
_
Continuer sur le forum
75 messages
1
2
3
4
>
 
le 12 Juill. 07 à 11h46
Edition
 
Bah ouais, on le savait déjà, tous les OS ont des failles de sécurité.
MacOS / Linux / Windows sont tous des gruyères. La différence en terme de sécurité entre les OS c'est le temps de réponse pour sortir un correctif et boucher cette faille et le nombre de hackeurs qui essayent de l'exploiter.
Pourquoi faire un virus pour un OS utilisé par 1% des utilisateur ? Mieux vaut essayer de pourrir l'OS utilisé par 95% des utilisateurs.
 
le 12 Juill. 07 à 11h46
Edition
 
ben comment dire.
Si je suis un vilain concepteur de virus, que vais choisir d'attaquer ?
des dizianes de millions de windows? Ou quelques centaines de milliers de Mac, dont certain encore en PowerPC (donc virus binaires incompatibles).
 
le 12 Juill. 07 à 11h48
Edition
 
> Preuve que ce système d'exploitation est loin d'être exempt de trous de sécurités.

Ça tombe bien, je ne crois pas avoir vu une pub disant que MacOS n'avait pas de failles. :ane:


> Des brèches qui auraient pu être exploitées par les hackers pour déployer des malwares sur Mac OS X, mais jusqu'à présent, les utilisateurs de Mac OS ont toujours été épargnés et ils touchent du bois.

Ça finira par venir un jour ou l'autre :neutre:

> Il n'est pas bon de penser qu'aucun virus n'existe sur Mac

Même si c'est vrai ? :ane: :whistle:

(Ça ne veut pas dire qu'il n'y en aura pas dans le futur.)

> La sortie de l'iPhone basé sur Mac OS pourrait toutefois encourager les créateurs de virus à s'intéresser davantage au système d'Apple.

Si ça peit permettre à Apple de corriger plus rapidement certaines failles, c'est tant mieux.
 
le 12 Juill. 07 à 11h49
Edition
 
La news donne un peu l'impression d'enfoncer des portes ouvertes :/
 
le 12 Juill. 07 à 11h50
Edition
 
+1 les gens ^^
 
le 12 Juill. 07 à 11h53
Edition
 
C'est bizar quand depuis toutes ces années que j'utilise Mac OS ...9,10 je n'ai jamais rencontré auncuns virus nis vers Coco, je pense plutot que la vinerabilité vient des applications comme Openofice et compagnie que du systeme par lui même malgrés tous ces faux mails, et faux fichier envoyé aucuns na persisté a deterioré mon systéme.

Il y a moin d'utilisateur que sur Windows certes mais OS 10 et bien mieux construit que ces rivals! Question d'experience hihi, chez apple les correctif sont tres rapidement mis a jour :)

Et puis il n'est pas utilie de faire un Virus sur un OS tel que OSX deja quil on eu du mal a perciste malgres toute leur innovations pas mal reprise par un certains géant...
 
le 12 Juill. 07 à 11h54
Edition
 
C'est Steve Jobs qui va être jaloux ...
Bientot, on va le voir traiter avec les hackers pour qu'il ait l'impression qu'on accorde de l'importance à son système.
 
le 12 Juill. 07 à 11h54
Edition
 
dire que CLubic prétend faire la chasse aux trolls...

Mais Clubic est un TROLL GEANT qui ne vit que par les trolls

:MDR
 
le 12 Juill. 07 à 11h55
Edition
 
y'a quand même un truc fondamental: un virus peut infecter windows dans son ensemble en toute discretion vu qu'il n'y a pas de droit sur le fichiers, alors que sur mac ça demandera le mot de passe administrateur dès qu'il tentera de toucher au système...

le système de Vista aurait pu corriger ça mais tous les gens autour de moi le désactivent parce qu'ils en ont marre de taper leur mot de passe toutes les deux minutes. c'est dommage, quand même...
 
le 12 Juill. 07 à 11h57
Edition
 
> vu qu'il n'y a pas de droit sur le fichiers,

Tu bosses sur Windows 3.1 ? :heink:
 
le 12 Juill. 07 à 12h04
Edition
 
Le proverbe disait quoi ? Qu'il n'y a pas de mauvais outils mais seulement de mauvais travailleurs. Les OS ont tous des qualités et je suis content de voir de la diversité mais si un utilisateur travaille sans protection, il y a des limites au blame qu'il peut faire a son OS. Les constructeurs font de leur mieux pour combler les failles de leur produit, pour notre cerveau il ne feront rien.
 
le 12 Juill. 07 à 12h05
Edition
 
Pour le pro-mac au dessus: Bien sur que OSX (je parle bien d'OSX hein ...) est mieux construit et moins sensible qu'un windows XX (d'ailleur, rendons à Cesar ce qui appartient à Cesar, ce sont les Systeme BSD qui sont plus secure et pas spécialement OSX).

Mais même mieux protégé, ca n'enlève rien au fait qu'un concepteur de virus préferera attaquer une plateforme WinXX avec ses millions de machines plutot qu'un OSX (ou pire .. un linux) avec sont nombre plus que restreint de machine.
 
le 12 Juill. 07 à 12h12
Edition
 
"La NSA (National Security Agency) a publié un guide de sécurité où elle estime que le système d?exploitation Mac OS X, dans sa version 10.3, est non seulement le plus sûr des systèmes d'exploitation « clients », mais que sa simple configuration par défaut (celle trouvée à l?achat de l?ordinateur) est la plus sûre. [1]"

100, ce n'est rien, surtout que cela englobe des corrections mineurs.
 
le 12 Juill. 07 à 12h16
Edition
 
On a pas eu droit à une caricature de Flock sur la news cette fois-ci ? :ane:

J'aimais bien celle de BadBunny moi :MDR
 
le 12 Juill. 07 à 12h29
Edition
 
Franck a écrit:
> Preuve que ce système d'exploitation est loin d'être exempt de trous de sécurités.

Ça tombe bien, je ne crois pas avoir vu une pub disant que MacOS n'avait pas de failles. :ane:

Ile me seble pourtant en avoir vu une americaine qui disait 0 virus sur leur site (en gros en blanc il me semble), mais je confonds peut-etre ?

> Il n'est pas bon de penser qu'aucun virus n'existe sur Mac

Même si c'est vrai ? :ane: :whistle:

T'as du bol que j'ai pas de temps libre :ane: :ane:
Franck a écrit:
> vu qu'il n'y a pas de droit sur le fichiers,

Tu bosses sur Windows 3.1 ? :heink:

:lol::icon_biggrin: (le pire, j'ai mon ex qui vient de s'installer 3.1 justement :MDR)
 
le 12 Juill. 07 à 12h30
Edition
 
Toujours cet argument ridicule de la part de marché qui ferait que Mac OS X n'intéresserait pas les producteurs de virus...
Quelle blague (au passage, réussir un virus pour Mac OS X engendrerait une publicité incroyablement supérieure) !
La preuve : Lorsque qu'Apple était au plus bas, avant la sortie de Mac OS X, il y avait des centaines de virus sur Mac OS 9 !!!
 
le 12 Juill. 07 à 12h31
Edition
 
elamapi a écrit:
Pour le pro-mac au dessus: Bien sur que OSX (je parle bien d'OSX hein ...) est mieux construit et moins sensible qu'un windows XX (d'ailleur, rendons à Cesar ce qui appartient à Cesar, ce sont les Systeme BSD qui sont plus secure et pas spécialement OSX).

Mais même mieux protégé, ca n'enlève rien au fait qu'un concepteur de virus préferera attaquer une plateforme WinXX avec ses millions de machines plutot qu'un OSX (ou pire .. un linux) avec sont nombre plus que restreint de machine.

+1
Même si Windows était 10 fois plus sûr et 10 fois mieu configuré que OSX, et que Windows serait utilisé par des personnes 10 fois plus inteligentes que sur OSX, on aurrait toujours 99.999% des virus, vers, trojans, rootkit, etc sur Windows car c'est plus rentable d'infecté un parc qui represente plus de 95% des machines sur la planète qu'un parc qui s'élève à peine à 3%...
 
Voir profilContacter le membre
MSA
le 12 Juill. 07 à 12h34
Edition
 
JosephPapier a écrit:
y'a quand même un truc fondamental: un virus peut infecter windows dans son ensemble en toute discretion vu qu'il n'y a pas de droit sur le fichiers, alors que sur mac ça demandera le mot de passe administrateur dès qu'il tentera de toucher au système...

le système de Vista aurait pu corriger ça mais tous les gens autour de moi le désactivent parce qu'ils en ont marre de taper leur mot de passe toutes les deux minutes. c'est dommage, quand même...



heu... lol ???

y a pas de droits sur les fichiers ??? non mais t'a deja utilisé windows ou pas ?
sur mac/linux la gestion des droits sur les fichiers est basique t'a juste 3 possibilités : user/group/other, ca date d'il y a 50 ans
renseigne toi un peu avant de dire des conneries

taper son mot de passe sur vista toutes les 2 minutes ?
bah essaye vista tu verra
de temps en temps quand tu veux faire certaines operations faut juste cliquer sur 'ok', y a pas de mdp a donner lol
 
le 12 Juill. 07 à 12h44
Edition
 
Jaguar0009 a écrit:
Toujours cet argument ridicule de la part de marché qui ferait que Mac OS X n'intéresserait pas les producteurs de virus...
Quelle blague (au passage, réussir un virus pour Mac OS X engendrerait une publicité incroyablement supérieure) !
La preuve : Lorsque qu'Apple était au plus bas, avant la sortie de Mac OS X, il y avait des centaines de virus sur Mac OS 9 !!!

A une époque, Apple c'était plus de 10% du marché car c'était les seuls à proposer un OS graphique et pendant longtemps Apple est resté le top pour l'infographie. Donc avec 3% de part de marché aujourd'hui, j'appelle ça aussi un niveau bas quand bien même c'est 2 fois mieux que leurs pires années...
Et puis quelques centaines de virus sur Apple (chiffre surement surévalué) contre déjà plusieurs milliers (voir plus d'une dizaine de millier) sur Windows à l'époque, éffectivement Apple était une cible privilégié des merdes... Et encore, je demande à voir c'était quoi tes virus pour OS 9, car c'était probablement aussi évolué que les virus sur OSX (c'est à dire non reconnu comme tel par Apple).
 
Continuer sur le forum
75 messages
1
2
3
4
>