Télécharger OpenOffice.org 2.4.0

Bon logiciel, mais je trouve que la gallery n'est pas complète, comment faire pour la compléter? au bureau j'ai oppen office 2.2 et il y a beaucoup plus de choix...
si quelqu'un sait comment faire, me le faire savoir
merci

Je commence a croire que ce logiciel est mieux que microsoft office !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Et ce logiciel est gratuit donc Merci au créateur de le mettre gratuit

Je vais attendre la version francisée (apparemment, il n'y a qu'une version US en 2.4.0 voire cette page : http://download.openoffice.org/other.html#fr ), de plus la version fournie par Clubic me balance un message d'erreur à chaque lancement ... j'enquête.
Bref pour le moment une 2.3.1 me va très bien.

Sinon il serait intéressant de proposer également la version sans Java, laquelle est plus légère et surtout ne contient par un environnement java avec une version de retard (voire plus).

J'utilise les 2 suites selon l'humeur et l'utilité. c'est vrai, excel est plus puissant que calc. pour autant sommes-nous tous à écrire des macros en vba tous les jours, deux fois par jour, j'en doute fort; tant pis pour les tableaux croisés dynamiques, on passe à excel. pour writer, il existe des fonctions qui rapprochent ce traitement de certains logiciels de PAO, comme QuarkXpress, pour des mises en page soignées et précises, et ces fonctions sont plus plus immédiatement accessibles qu'avec word; pour access, la base de données microsoft office, idem, c'est plus puissant que la base de données de OO, mais là encore, cela concerne un faible pourcentage des utilisateurs, par ailleurs la base de données de OO a commencé a évolué, et est ouverte sur de nombreuses autres bases de données; au final, acheter les licences MSO, dont les prix diffèrent par rapport à de nombreux critères, et aussi par rapport au contenu, reste utile mais pas définitivement indispensable; aidons, contribuons aux évolutions d'OO!!!

Mikmouse > ce n'est pas nouveau que OOo sorte en français après la version anglaise. Il y a même un petit drapeau le signalant... Si tu as conservé le fichier anglais, il ne te reste plus qu'à télécharger le pack de langue FR (disponible sur le FTP de free par exemple...) et ce n'est que 17Mo.

Tcurt > un peu trop radicale à mon goût. Même s'il est vrai que tout le monde sait que OOo n'est pas 100% compatible avec MSo. Pour ma part, cela ne pose aucun problème dans notre société.

A part ça, j'utilise OOo depuis un bon moment maintenant, et je dois dire que c'est vraiment une bonne alternative. La seule chose vraiment pénible entre MSo et OOo reste la gestion des couleurs : elle est classique sous MSo et bizarre sous OOo. Et cela engendre des problèmes entre les 2 suites.
Edité le 27/03/2008 à 11:07

A part ça, j'utilise OOo depuis un bon moment maintenant, et je dois dire que c'est vraiment une bonne alternative. La seule chose vraiment pénible entre MSo et OOo reste la gestion des couleurs : elle est classique sous MSo et bizarre sous OOo. Et cela engendre des problèmes entre les 2 suites.

Ah bon? Alors ça j'ignorais....mais bon, ça reste effectivement une bonne alternative. Il est clair qu'Office est beaucoup plus développé....mais donc aussi beaucoup plus inutile...
Edité le 27/03/2008 à 12:17

Je suis utilisateur de mso à titre professionnel et personnel, et d'openoffice à titre perso.
sincèrement, pour ceux qui ne veulent débourser 180€ et rester dans la légalité en profitant des fonctions principales de mso, je conseille très vivement openoffice.
il est simple et complet
Mikmouse : regarde au-dessous du titre, il y'a drapeau anglais au lieu de critiquer la rédaction qui fait un boulot génial le

Moi je suis à voile et à vapeur

Openoffice oui pour un usage personnel, oui aussi pour un usage professionnel dans 90% des cas, sauf que dans la finance de marché le VBA Excel et Access est chose courante au niveau des Middle / Front office et ce au niveau international, sans compter certaines fonctionnalités avancées d'Excel comme les tableaux pivots qui sont couramment utilisées et qui pertuberaient donc les utilisateurs s'ils devaient retrouver l'équivalent sous Openoffice.

Les codes vont de la simple macro (aisément reproductible sous Openoffice) à des codes lourds et complexes.

On est encore loin du moment où ce standard va changer. Donc à titre personnel je suis utlisateur de Microsoft Office et ne vois que très peu d'intérêt dans Openoffice (que j'ai quand même installé pour ne pas mourir idiot).

D'autre par MSO apporte une interopérabilité entre applications exceptionnelles.

Maintenant wait and see... je suivrai la direction du vent. Si demain il faut se mettre au basic Oppenoffice et bien on s'y mettra.

J'ai aussi remarqué que beaucoup d'utilisateurs néophytes préfèrent acheter ou plus généralement pirater MSO malgré la prise en charge de ces formats sous Openoffice car ces utilisateurs ont la flemme ou ne save pas décrypter la plupart des messages envoyées par telle ou telle application.

Résultat : on ne cherche pas beaucoup plus loin et on se persuade qu'openoffice ne sait pas lire les fichiers doc ou xls.

Par exemple si pour une raison x Windows n'a pas rattaché les extensions xls ou doc à openoffice, et bien dans 90% des cas l'utilisateur néophyte sera persuadé d'être dans une impasse.
Edité le 26/03/2008 à 20:03

Génial, gratuit, tout y est (y compris la compatibilité ce qu'on ne peut dire de MSO). Il y a également un esprit de collaboration excellent autour de cette suite (cf les multiples forums).

Power Plus je suis étonné de ton commentaire... Celui qui peut se targuer d'utiliser toutes les fonctions de MSO n'existe probablement. Je suis en effet certain que même les développeurs de MSO ne connaissent et n'utilisent pas toutes les fonctions du simple Excel (fonction financière, statistique, graphique, PAO, publipostage...) car il faudrait avoir une activité vraiment très (trop) diversifiée.

Par ailleurs VBA (qu'on emploie au passage sur toute le suite MSO) n'est pas éloigné du BASIC inclus dans OOo et la transition se fait sans problème.

D'autre part pourquoi payer 139 euros pour un étudiant (qui j'en suis certain n'utilise pas 50% de MSO) alors qu'OOo est totalement gratos ???
Je suis d'accord pour dire que l'interface est peut être moins jolie mais on s'en fout non ? Regarde les produit MSO plus de couleurs et de détails graphiques pour moins de fonctionnalités pratiques, plus de bugs et des modifs tous les 6 mois de l'emplacement ou du fonctionnement des options.

Bref à moins d'être pieds et poings liés à MSO (parce que votre boite n'a rien compris à l'open source et ses intérêts) : n'achetez plus MSO et participez au développement des diverses facettes de OOo !

Moi je ne met pas 2/5 à OpenOffice pour rien, j'ai de très bonnes raisons.

1. Je me sert de VBA, et ce language de programmation n'existe que dans Excel.

2. Pour un débutant, je préconise Office 2007. Il coûte 139 euro à l'achat pour la version "Famille et étudient", mais garanti une interface clair, qui vous permettra de découvrir TOUTES les fonctions d'Excel.

3. Je m'en sert TOUS les jours et de TOUTES les fonctions !!

PS:
Quelqu'un a marquer çà: (c'est sûr, c'est la faute du logiciel si on fait plin de fote !)
Edité le 20/03/2008 à 22:22