supinfo
Ouverture de  SUPINFO USA à San Francisco en 2008. Des études en informatique en Californie à un tarif abordable ! Inscrivez-vous dès maintenant !
supinfo
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

Apple iPhone : les avis de l'industrie divergent

Brève Téléphone mobile

Lancé en fanfare par Steve Jobs au début lors du MacWorld, l'iPhone d'Apple (voir la brève MacWorld 07 : l'iPhone est là !) attise la curiosité et il ne passe pas un jour sans que les médias du monde entier ne reviennent sur ce lancement attendu depuis plusieurs mois. Si on ne peut parler de bouleversement pour le moment, ce lancement a notamment fait réagir l'industrie informatique et surtout celle de la téléphonie mobile. Voici donc une petite rétrospective / synthèse qui revient sur ces différents avis liés à l'arrivée d'Apple sur un marché qui lui est inconnu pour l'instant.

Microsoft, HTC, Samsung, Palm et Nokia se prononcent sur l'iPhone



L'avis de Microsoft

Pour Steve BALLMER, le PDG de Microsoft, l'iPhone n'apparaît pas ainsi comme un téléphone pour le grand public, précisant que « 500 dollars pour un téléphone subventionné par un opérateur ? C'est sans doute le plus onéreux des téléphones du marché ». Forcément parti pris, cherchant à démocratiser son système Windows Mobile auprès des divers partenaires constructeurs, dont HTC ou Asus, Steve Ballmer ajoute de plus qu'il est d'ores et déjà possible de trouver des musicphones à moins de 100 dollars comme le Motorola Q sous Windows Mobile 5. Pour asséner un dernier coup à son nouveau concurrent, le PDG de Microsoft déclare enfin que l'iPhone « n'est pas approprié pour les entreprises, du fait de l'absence de clavier et de 3G ».

A un niveau plus national, Nicolas PETIT, le directeur de la division mobilité de Microsoft France, interrogé par nos soins, précise que « cela fait un certain temps que les constructeurs de mobiles s'intéressent au secteur de la musique et de la téléphonie » tout en ajoutant que « pour les opérateurs, la vision d'un iPod phone n'est de plus pas forcément en adéquation avec leur stratégie. En effet, ces terminaux consomment de la musique sur un réseau filaire et pas forcément sur un réseau mobile. Il est donc intéressant de regarder comment se passera la facturation des opérateurs mobiles à propos de ce type de services pour garder un équilibre des pouvoirs entre opérateurs et constructeurs de mobiles. Apple va sans doute aider à démocratiser ce marché ».

L'avis de HTC

A la Une Apple iPhone
Pour Peter Chou, le PDG de la société taïwanaise HTC, l'iPhone est « assez innovant » même si le premier concepteur de terminaux sous Windows Mobile ne compte pas pour le moment produire d'appareils similaires. Cependant, si pour Peter Chou, l'iPhone « possède un design attirant », il ne devrait pas éclipser les prochains produits de la marque, « nous avons également nos téléphones avec un design assez 'cool' qui vont être dévoilés prochainement ». Si HTC en profite pour annoncer qu'elle n'a aucun contact avec Microsoft visant à produire un éventuel « Zune phone », le PDG de la société précise enfin que « nous devons nous différencier des autres acteurs du marché. Nous n'allons pas réussir si nous ne faisons que copier des modèles d'autres marques ».

D'un point de vue plus européen, Frédéric Tassy, le directeur général de HTC pour la France et le Benelux, précise que si un musicphone à mémoire Flash au nom de code « Muse » était prévu pour sortir en fin d'année 2006, il a été repoussé sine die. A cette occasion, Frédéric Tassy ajoute que « nous avons de nombreux projets chez HTC mais il faut laisser le temps à la société d'être positionnée d'une manière claire et forte d'un point de vue marketing. Nous commençons à avoir une certaine reconnaissance chez les professionnels et dans le secteur du grand public et nous devons la consolider ».

L'Avis de Samsung

Samsung OneNAND Flash 4 Gbit
Cette fois, pour Kim Jeong-han, le vice président senior de Samsung, « étant donné que ce marché est nouveau, il attise à la fois les avis positifs et négatifs », tout en précisant sa pensée en indiquant que l'iPhone « pourra pénétrer rapidement dans le segment des téléphones haut de gamme ». Cependant, au delà de ce nouveau terminal, Samsung espère également faire partie de la liste des fournisseurs de mémoires Flash de l'iPhone. Partenaire historique de Apple, Samsung pourrait effectivement produire une partie de la mémoire Flash des nouveaux iPhone.

A une échelle française, Jean-Philippe Illarine, le directeur marketing de la division des produits télécoms de Samsung, revient pour sa part sur l'éventuelle concurrence entre Samsung, le constructeur de mobiles et Samsung, le concepteur de mémoire flash, face à l'arrivée de l'iPhone. Celui-ci précise à cette occasion que « Apple est suffisamment intelligent pour dissocier à la fois son segment des lecteurs MP3 iPod et son segment de téléphonie mobile qu'il vient de lancer. A titre de contre exemple, il est possible de citer Nokia. Nous sommes concurrents sur le marché mondial de la téléphonie mobile mais nous échangeons bon nombre de technologies. Nous achetons par exemple à Nokia un certain nombre de briques logicielles alors que Nokia nous achète des composants, tout ceci en bonne intelligence ».

L'avis de Nokia

Pour Pekka Pohjakallio, vice-président de la division N-Series de Nokia, « je pense que cela confirme notre façon de voir les choses. Nous avons travaillé pendant des années pour créer des terminaux multimédias convergents. Maintenant, Apple rentre dans le marché de la téléphonie mobile avec la même analyse, et ce même si la société a implémenté des fonctionnalités différentes. Cela confirme uniquement notre message, et c'est bon de constater que d'autres sociétés ont également la même façon de voir les choses ». Pour Nokia France cette fois, « ce sont déjà une nouvelle gamme de musicphones qui ont été annoncés, notamment avec le Nokia N91 Music Edition équipé de 8 Go d'espace mémoire ».



L'avis de Palm

Enfin, Ed Colligan, le PDG de Palm, précise au sujet de la sortie prochaine de l'iPhone que « nous avons appris et avons combattu pendant des années pour concevoir et commercialiser des téléphones décents. Les concepteurs de PC ne vont pas entrer dans le marché de la téléphonie mobile en quelques semaines. Ce n'est pas la bonne façon de procéder ».

Apple iPhone : une marge de 50% ?

Apple iPhone
Pour terminer, signalons une récente étude de la société iSuppli qui annonce que le géant des baladeurs serait sur le point de faire de substantielles marges sur chaque produit commercialisé. Disponible en deux versions, 4 et 8 Go, l'iPhone est en effet annoncé pour être disponible à partir du moins de juin au prix de respectivement 499 dollars et 599 dollars.

Cependant, selon le cabinet américain de conseil iSuppli, il apparaît que le modèle 4 Go de l'iPhone coûterait 245,83$ pour la matière première et l'assemblage, laissant donc 253,17$ de marge sur son prix de vente, à répartir entre la société Apple et l'opérateur américain AT&T (ex Cingular Wireless) qui le commercialisera en exclusivité aux Etats-Unis. Cela signifie donc que sur chaque produit commercialisé au prix public de 499$, il y aurait une marge de 50,7%. Plus encore, la version 8 Go de l'iPhone coûterait 280.83$ à produire, ce qui laisse une marge de 51,3% par rapport à son prix public de 599$.



Au-delà de l'aspect purement tarifaire, les analystes de iSuppli indiquent qu'avec « 50% de marge brute, Apple prépare des réductions de prix agressives dans les mois suivants sa commercialisation ». Au sujet de la concurrence au niveau du marché des musicphones, iSuppli finit par préciser que ce sont pas moins de 14 modèles différents qui sont attendus pour être disponibles cette année, dont la plupart commercialisés chez Nokia, Motorola, Samsung et LG (qui a notamment dévoilé son concurrent direct de l'iPhone avec le Prada - voir l'actualité LG lance le Prada KE850 pour concurrencer l'iPhone)



Ce sont 618,1 millions de musicphones qui sont attendus pour être expédiés en 2007, soit une hausse de 39,9% par rapport à 2006. En 2010, ce sont 1 milliard de musicphones qui sont attendus, confirmant le fort engouement de ce marché par les opérateurs, y voyant un moyen d'augmenter leur ARPU (Average Revenues Per User - revenu moyen généré par utilisateur pour l'opérateur), et les mobinautes, permettant d'utiliser un seul terminal pour deux usages différents.
Actu précédente
Brève suivante
Les Commentaires des lecteurs
_
le 24 Janv. 07 à 11h55
Edition
 
et j'ai pas d'action dans la Pomme :/
 
le 24 Janv. 07 à 11h55
Edition
 
Et diverge, c'est énorme, comme dirait Desproges.
 
le 24 Janv. 07 à 11h56
Edition
 
Non pas possible ???
Les concurrents le critiquent ? :ane:

Moi perso, j'aime beaucoup :)
 
le 24 Janv. 07 à 11h56
Edition
 
  l'iPhone coûterait 245,83$ pour la matière première et l'assemblage, laissant donc 253,17$ de marge sur son prix de vente

Euh, se serait pas plutot 100% de marge ça?? :whistle:
 
le 24 Janv. 07 à 11h59
Edition
 
Je le trouve aussi assez sexy. Enfin 500 ou 600€ c'est trop cher, on attendra que ca baisse !
 
le 24 Janv. 07 à 12h01
Edition
 
Excellente news, bravo !
 
le 24 Janv. 07 à 12h01
Edition
 
J'ai pas tout compris: c'est un truc genre IPod qui peut téléphoner?
Ou c'est un telephone qui posséde un Disque Dur?

Perso, je suis plus interessé par les telephones compatibles WI-Fi que par ça. C'est là qu'ils devraient se concentrer,a mon avis.
 
le 24 Janv. 07 à 12h02
Edition
 
Jayce0611 a écrit:
J'ai pas tout compris: c'est un truc genre IPod qui peut téléphoner?
Ou c'est un telephone qui posséde un Disque Dur?

Perso, je suis plus interessé par les telephones compatibles WI-Fi que par ça. C'est là qu'ils devraient se concentrer,a mon avis.


En même temps, l'iPhone est compatible WiFi ^^;

Pour te faire une idée de ce que c'est, http://www.apple.com/iphone/
 
le 24 Janv. 07 à 12h03
Edition
 
pef384 a écrit:
Euh, se serait pas plutot 100% de marge ça?? :whistle:


Nan, c'est 50% de marge par rapport au prix de vente et non par rapport au coût des matières premières;
 
le 24 Janv. 07 à 12h04
Edition
 
oui c'est pas 50% de marge, mais 100%! ou du 2.00 de marge pour les connaisseurs :D
 
le 24 Janv. 07 à 12h06
Edition
 
Quand je vois l'IPhone et le "Prada", je revois mon ancien P910 sans son clavier....peut-être moins gros, une grosse capacité de stockage et...c'est tout :neutre:

Quand je pense que j'ai acheté ce telephone il à 2 ans et demi :sarcastic:

Quand au prix, ahem, mon dernier smartphone (6915 HP), je l'ai payé 299 avec abonnement et dieu sait que les fonctionnalités sont nettement plus évoluées (GPS etc...), sauf la capacité de stockage je le concéde, quoique des mini-SD de 2 Go ca coute plus rien et ca prend pas de place...enfin perso mon Ipod me suffit pour cela....
Tiens le prix de mon HP + Ipod, ca fait le même tarif que la version 8 Go de l'IPhone au final, tout en aillant un un telephone plus évolué et un capacité de 30 Go de stockage à coté :paf:
 
le 24 Janv. 07 à 12h10
Edition
 
Bah faut avoueur que commercialement parlant c'est pas mal comme technique, le prix de 600$ pour commencer.
Comme ça 3 mois après le lancement on peut facilement annoncer une "formidable baisse de prix de 20%" pour doper les ventes :paf:
Et si par hasard les gens sont assez *#*?¨[% pour les acheter à ce prix ben on baisse pas et tant mieux pour les actionnaires :whistle:
 
le 24 Janv. 07 à 12h11
Edition
 
Meme si il est tres cher je suis sur que ce telephone va tres bie nse vendre tout simplement parceque c'est un apple
Sa parait bete mais les ipods sont pas particulièrement mieux que le autres et pourtant ils ont un succé fou.....
PS:Bravo la reactivité messieurs les modos a peine posté a peine supprimé
 
le 24 Janv. 07 à 12h13
Edition
 
arreter de vous extasier devant les produits ixxx d'apple, ils ont reussi un grand coup commerciale avec l'ipod, ils se lancent maintenant dans la telephonie mais c pas pour ca que c le top, ils ont reussi a faire de l'ipod un objet a la mode c tout.

Pour infos un Archos Gmini xs202s 20Go coute moins cher qu'un ipod nano 4Go ............. sans parler des ipod videos qui font vraiment pitier a cote des Archos ...................
vive le marketing, on oublie de preciser la part de pub dans le prix de l'iPhone.
 
le 24 Janv. 07 à 12h14
Edition
 
c'est original, y a pas de TVA au USA!!!!!
toujours aussi pointu leurs analyses chez issuply....
m'enfin...
 
le 24 Janv. 07 à 12h16
Edition
 
tox86 a écrit:
arreter de vous extasier devant les produits ixxx d'apple, ils ont reussi un grand coup commerciale avec l'ipod, ils se lancent maintenant dans la telephonie mais c pas pour ca que c le top, ils ont reussi a faire de l'ipod un objet a la mode c tout.

Pour infos un Archos Gmini xs202s 20Go coute moins cher qu'un ipod nano 4Go ............. sans parler des ipod videos qui font vraiment pitier a cote des Archos ...................
vive le marketing, on oublie de preciser la part de pub dans le prix de l'iPhone.


Oh my god !
Bientot une télé Apple, un réfrigérateur Apple, un lave-linge Apple... !!! :ouch:

Le monde en Apple... ça ressemblerait à une dictature vu la politique de la boite qui dit "Apple ca marche qu'avec Apple" (et Apple certified).
Et dire qu'on critique Microsoft...
 
le 24 Janv. 07 à 12h19
Edition
 
SidSilver a écrit:
Oh my god !
Bientot une télé Apple, un réfrigérateur Apple, un lave-linge Apple... !!!  :ouch:

Le monde en Apple... ça ressemblerait à une dictature vu la politique de la boite qui dit "Apple ca marche qu'avec Apple" (et Apple certified).


ouais lol

iLave-linge
iTV
iCafetiere
iStylo
.
.
.
.
.
iCerveau mdr
 
le 24 Janv. 07 à 12h22
Edition
 
SidSilver a écrit:
Oh my god !
Bientot une télé Apple, un réfrigérateur Apple, un lave-linge Apple... !!!  :ouch:

Le monde en Apple... ça ressemblerait à une dictature vu la politique de la boite qui dit "Apple ca marche qu'avec Apple" (et Apple certified).
Et dire qu'on critique Microsoft...

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :MDR :MDR :MDR







:sarcastic: :sweet:
 
le 24 Janv. 07 à 12h26
Edition
 
l'iPhone coûterait 245,83$ pour la matière première et l'assemblage, laissant donc 253,17$ de marge sur son prix de vente

Si les appareils se bornaient à être des matières premières, mais il y a aussi les taxes des brevets, rentabiliser les inventeurs, payer des droits, etc. Je pense qu'ils font de la marges bien sûr, mais pas autant, il y a bcp de choses à payer.