Retour au site
Connexion :
Abonnement NewsletterOk

April: une campagne de promotion du logiciel libre

Brève Logiciels

April
L'April, l'association de promotion et de défense du logiciel libre, vient d'entamer une campagne d'adhésion et de sensibilisation auprès du grand public. Pour parrainer cette initiative, lancée le 12 novembre dernier, l'April affiche Tristan Nitot, PDG de Mozilla Europe, et aurait déjà enregistré 400 nouvelles inscriptions d'adhérents souhaitant soutenir les actions de l'organisation.

En apportant son soutien à l'April, M. Nitot déclare : « liberté d'apprendre, de partager, de mettre la technologie au service des utilisateurs : peu d'organisations parviennent à expliquer le logiciel libre ; plus rares encore sont celles qui peuvent le défendre. L'April mène ce combat, et je soutiens son action par mon adhésion. ».

Fondée en 1996, l'April compte près de 3000 adhérents et 193 entreprises ou associations. Outre la promotion du logiciel libre, les dirigeants de l'organisation tentent de sensibiliser l'opinion politique pour obtenir un cadre réglementaire favorable au déploiement du logiciel libre dans différents secteurs de l'Hexagone.

Parmi ses diverses actions, l'April a participé à de nombreux débats sur les libertés de l'informatique, les enjeux des standards ouverts et de l'interopérabilité ou encore les problèmes liés aux brevets logiciels ou aux mesures techniques de protection (DRM). Avec cette campagne, l'objectif affiché par l'association est d'atteindre 5000 membres avant la fin de l'année.
Actu précédente
Brève suivante
Les Commentaires des lecteurs
_
 
le 18 Nov. 08 à 17h40
Edition
 
Belle initiative ;)
 
le 18 Nov. 08 à 17h41
Edition
 
"Tristant Nitot"
y a une coquille..
 
le 18 Nov. 08 à 17h47
Edition
 
Bonne idée, mais très peu probable que l'April connaissent un grand développement dans un monde où le profit est au centre de tout.
 
le 18 Nov. 08 à 17h54
Edition
Message intéressant
 
bo_OnI a écrit:
Bonne idée, mais très peu probable que l'April connaissent un grand développement dans un monde où le profit est au centre de tout.

Justement il faut "se battre".
Regarde la place que prennent aujourd'hui Firefox, Thunderbird, OpenOffice, Wikipedia, ...
Ces logiciels sont de plus en plus présent dans notre administration (ex: ubuntu/gendarmerie)
On est sur la bonne pente.
 
le 18 Nov. 08 à 18h15
Edition
 
April.org a écrit:
Montant de votre cotisation (le montant minimal de cotisation est de 10 euros)
Pourquoi pas.
 
le 18 Nov. 08 à 18h15
Edition
 
passia a écrit:
bo_OnI a écrit:
Bonne idée, mais très peu probable que l'April connaissent un grand développement dans un monde où le profit est au centre de tout.

Justement il faut "se battre".
Regarde la place que prennent aujourd'hui Firefox, Thunderbird, OpenOffice, Wikipedia, ...
Ces logiciels sont de plus en plus présent dans notre administration (ex: ubuntu/gendarmerie)
On est sur la bonne pente.

Je comprends parfaitement bo_Onl ...
Ton exemple de ubuntu/gendarmerie est parfaitement concret mais pas du tout gratuit !
Meme si les distributions linux entreprises coutent bien moins cher que l'installation d'autres systèmes d'exploitations, elle coutent en temps et en ressources "homme". Faut les payer les intégrateurs en plus de tout le reste ... Et ca, ca compte aussi dans le budget d'une entreprise ! Se battre d'accord mais le profit est pour qui ? Par pour nous, j'en ai bien peur ! On ne rempli pas nos assiettes avec de la gloire ....


Bref ... April = Bonne initiative ! Mais Logiciel Libre ne rime toujours pas avec logiciel gratuit (ce qu'énormément de personnes confondent encore) !!
 
le 18 Nov. 08 à 18h19
Edition
 
bo_OnI a écrit:
Bonne idée, mais très peu probable que l'April connaissent un grand développement dans un monde où le profit est au centre de tout.

A part les fonctionnaires, les autres sont intéressés pour que leur boite ne soit pas déficitaire et leur paie leur salaire ... et ça passe par du profit qq part
 
Voir profilContacter le membre
le 18 Nov. 08 à 18h29
Edition
Message intéressant
 
bo_OnI a écrit:
Bonne idée, mais très peu probable que l'April connaissent un grand développement dans un monde où le profit est au centre de tout.

Je vois pas en quoi le Libre est incompatible avec le profit et le capitalisme.
Bien au contraire, c'est un moyen de favoriser la concurrence, abaisser les couts de production et ameliorer la qualite.

-=[The_Blade]=- a écrit:

Je comprends parfaitement bo_Onl ...
Ton exemple de ubuntu/gendarmerie est parfaitement concret mais pas du tout gratuit !
Meme si les distributions linux entreprises coutent bien moins cher que l'installation d'autres systèmes d'exploitations, elle coutent en temps et en ressources "homme". Faut les payer les intégrateurs en plus de tout le reste ... Et ca, ca compte aussi dans le budget d'une entreprise ! Se battre d'accord mais le profit est pour qui ? Par pour nous, j'en ai bien peur ! On ne rempli pas nos assiettes avec de la gloire ....

Vaut mieux que l'argent public aille pour des entreprises francaises plutot que des editeurs US non ?
De plus, faut pas rever : un logiciel proprio coute aussi beaucoup en prestation de service et en integration.

Si on ecarte les etudes sponsorisees, les rares exemples de migration vers du Libre qui ont ete rendus publics et contenant des chiffres montrent des economies allant de 25% a plus de 50% !!!!! Meme en ajoutant de la formation.

-=[The_Blade]=- a écrit:

Bref ... April = Bonne initiative ! Mais Logiciel Libre ne rime toujours pas avec logiciel gratuit (ce qu'énormément de personnes confondent encore) !!

Encore heureux.
Mais si ca peut couter moins cher et que l'argent depense va pour des entreprises francaises qui payent des impots en france et emploient des gens d'ici, ca me va... A le rigueur, je serais pas fache que, dans ces conditions, ca coute meme plus cher
Edité le 18/11/2008 à 18:29
 
le 18 Nov. 08 à 18h46
Edition
 
Perso, je suis à présent adhérent. Il est intéressant de "militer" rien que pour voir baisser la vente liée, April se bat pour cela, et une grosse association aura beaucoup plus d'impact sur les pouvoirs publics !
 
le 18 Nov. 08 à 18h50
Edition
 
KP2 a écrit:
bo_OnI a écrit:
Bonne idée, mais très peu probable que l'April connaissent un grand développement dans un monde où le profit est au centre de tout.

Je vois pas en quoi le Libre est incompatible avec le profit et le capitalisme.
Bha tu viens de le dire toi même ... :neutre:

KP2 a écrit:

Bien au contraire, c'est un moyen de favoriser la concurrence, abaisser les couts de production et ameliorer la qualite.
Qui dit concurrence dit perte de profits .... (à moins d'ententes illicites) ...
 
le 18 Nov. 08 à 19h30
Edition
 
C'est moi ou on a une forte tendence à confondre libre et gratuit ici?
 
le 18 Nov. 08 à 19h31
Edition
 
Addict7 a écrit:
C'est moi ou on a une forte tendence à confondre libre et gratuit ici?

C'est toi.
 
le 18 Nov. 08 à 19h33
Edition
 
-=[The_Blade]=- a écrit:
passia a écrit:
bo_OnI a écrit:
Bonne idée, mais très peu probable que l'April connaissent un grand développement dans un monde où le profit est au centre de tout.

Justement il faut "se battre".
Regarde la place que prennent aujourd'hui Firefox, Thunderbird, OpenOffice, Wikipedia, ...
Ces logiciels sont de plus en plus présent dans notre administration (ex: ubuntu/gendarmerie)
On est sur la bonne pente.

Je comprends parfaitement bo_Onl ...
Ton exemple de ubuntu/gendarmerie est parfaitement concret mais pas du tout gratuit !
Meme si les distributions linux entreprises coutent bien moins cher que l'installation d'autres systèmes d'exploitations, elle coutent en temps et en ressources "homme". Faut les payer les intégrateurs en plus de tout le reste ... Et ca, ca compte aussi dans le budget d'une entreprise ! Se battre d'accord mais le profit est pour qui ? Par pour nous, j'en ai bien peur ! On ne rempli pas nos assiettes avec de la gloire ....


Bref ... April = Bonne initiative ! Mais Logiciel Libre ne rime toujours pas avec logiciel gratuit (ce qu'énormément de personnes confondent encore) !!

Ah oui et dans un monde parrallèle à Linux on les paie pas les intégrateur, qu'ils soient payés c'est tout a fait normal et en effet libre est différent de gratuit mais c'est souvent le cas. Y'a dautres moyens de faire tourner l'économie, c'est tout. Faut pas s'étonner qu'il y ait des choses a payer...
Quand tonton Richard Stallman explique le libre faut pas faire des avions en papier. Ubuntu c'est gratuit au final mais les team officiels sont payés. C'est bien parce que Mark Shuttleworth il a les moyens...
C'est vrai qu'à force de voir des logiciels libres gratuits, ceux qui connaissent pas finissent par faire l'amalgame...
 
le 18 Nov. 08 à 19h47
Edition
 
catseye : en fait, t'es un peu un troll, quand même. D'après toi, donc, le principe du libéralisme, est-ce que c'est le profit ou la concurrence, alors ? :-D
 
le 18 Nov. 08 à 20h11
Edition
 
Pourrait ajouter le lien vers la page d'adhésion :
www.april.org...
(ok, l'est pas dure à trouver mais bon...)
 
Contacter le membreVoir profil
le 18 Nov. 08 à 20h12
Edition
 
catseye a écrit:

Qui dit concurrence dit perte de profits .... (à moins d'ententes illicites) ...

si tu es une ssii qui propose du Libre ou qui en integre, ca te coute pas en licences donc tu augmentes ta marge donc tes profits :p
 
le 18 Nov. 08 à 20h21
Edition
 
KP2 a écrit:
catseye a écrit:

Qui dit concurrence dit perte de profits .... (à moins d'ententes illicites) ...

si tu es une ssii qui propose du Libre ou qui en integre, ca te coute pas en licences donc tu augmentes ta marge donc tes profits :p
Quand tu intègres des technos, tu payes que dalle en licence de toute façon, c'est une entente commerciale .. ;)

Traroth a écrit:
catseye : en fait, t'es un peu un troll, quand même. D'après toi, donc, le principe du libéralisme, est-ce que c'est le profit ou la concurrence, alors ? :-D
Ni l'un ni l'autre ... ce ne sont que des conséquences ...
 
Contacter le membreVoir profil
le 18 Nov. 08 à 20h58
Edition
 
Traroth, please don't feed the troll.
 
le 18 Nov. 08 à 20h59
Edition
 
EminoMeneko a écrit:

Ah oui et dans un monde parrallèle à Linux on les paie pas les intégrateur,...
Bien sur que si ... Ai-je dis le contraire ?
EminoMeneko a écrit:
... qu'ils soient payés c'est tout a fait normal et en effet libre est différent de gratuit mais c'est souvent le cas. Y'a dautres moyens de faire tourner l'économie, c'est tout. Faut pas s'étonner qu'il y ait des choses a payer...
Quand tonton Richard Stallman explique le libre faut pas faire des avions en papier.
Je prefere les trains electriques !! :nexath
EminoMeneko a écrit:
Ubuntu c'est gratuit au final mais les team officiels sont payés. C'est bien parce que Mark Shuttleworth il a les moyens...
Et tu crois qu'en tant que BusinessMan Milliardaire il n'attend pas son petit retour sur investissement ?
Tu penses vraiment que "Môôsssieur Shuttleworth" depense tant juste pour tes beaux yeux ? Tu peux me sortir tous les arguments que tu veux, tu ne me feras pas croire que l'argent n'est pas aussi un element moteur a son expedition dans la conception d'ubuntu !
EminoMeneko a écrit:
C'est vrai qu'à force de voir des logiciels libres gratuits, ceux qui connaissent pas finissent par faire l'amalgame...
Il fallait le souligner !!!
Edité le 18/11/2008 à 21:02
 
 



 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com