Finances : NVIDIA se porte très bien

Comme quoi proposer de bons produit, de qualités avec de bons drivers, ça paye!

TopPc a écrit:
Comme quoi proposer de bons produit, de qualités avec de bons drivers, ça paye!

C'est surtout qu'ils ont su proposer des puces relativement en avance.

Le Geforce 6 puis le Geforce 7 ont vraiment redoré le blason d'nVidia et fait oublié le daubesque GeforceFX.

AMHA les resultats financiers d'ATI ne vont pas être aussi bon pour ce trimestre vu qu'ils sont a la bourre depuis deux ans(même si ça n'enleve rien aux qualités du R4xx).

TopPc a écrit:
Comme quoi proposer de bons produit, de qualités avec de bons drivers, ça paye!

tout à fait d'accord vive Nvidia !

Je suis d'accord qu'ils font de très bons produits !
Mais je trouve un peut cher tout de même; avec tout les bénéfices qu'ils ont fait, ils pourraient baisser le prix de leurs nouvelles cartes (ex : 6800) ...

Enfin, avis perso.

Gabe

manucci a écrit:
tout à fait d'accord    vive Nvidia !

Produit de qualité OK mais bon drivers en ce moment bof c'est plutot la me*** surtout sur le support des ancienne génération (geforce FX par exemple)

Mais bon je ne sais pas chez ati c'est peut être pire............

lutherkingmartin a écrit:
Mais bon je ne sais pas chez ati c'est peut être pire............

Actuellement,ça peut aller chez ATI,pas trop de probleme coté driver.
(ça n'a pas toujours été le cas)

Ce que je trouve bien sur les Catalyst c'est la volonté de continuer a supporter les cartes relativement anciennes comme la serie 7000,c'est pas de la charité mais c'est toujours mieux que de laisser des bugs sous pretexte que ces client ne rapportent plus de fric.

Coms a écrit:
Actuellement,ça peut aller chez ATI,pas trop de probleme coté driver.
(ça n'a pas toujours été le cas)

Ce que je trouve bien sur les Catalyst c'est la volonté de continuer a supporter les cartes relativement anciennes comme la serie 7000,c'est pas de la charité mais c'est toujours mieux que de laisser des bugs sous pretexte que ces client ne rapportent plus de fric.

C'est une bonne stratégie car si un gamer garde sa carte 3 ans et que la troisième année il peut plus profité des jeux parce que les drivers bug sur sa carte il ira voir cher Nvidia

lutherkingmartin a écrit:
Produit de qualité OK mais bon drivers en ce moment bof c'est plutot la me*** surtout sur le support des ancienne génération (geforce FX par exemple)

Mais bon je ne sais pas chez ati c'est peut être pire............

Oui en ce moment côté drivers ça va pas fort chez NVIDIA, entre les problèmes d'overlay et les problèmes de jeux qui se lancent pas...

lutherkingmartin a écrit:
C'est une bonne stratégie car si un gamer garde sa carte 3 ans et que la troisième année il peut plus profité des jeux parce que les drivers bug sur sa carte il ira voir cher Nvidia 

heu un vrai gamer ca carte sa carte 6 mois maxi et ca change, sinon c'est minimum 1fois par an, et vaut mieu revendre sa carte et mettre 200€ au bout tous les ans et avoir du millieu de game que de prendre un haut de gamme et tenir 3ans avec, vu qu'a la fin de la premiere année ca deviens un millieu puis un fin de gamme, autant avoir un millieu de gamme tous les ans.

(et en plus ca coute exactement pareil !

annsoonamoon a écrit:
heu un vrai gamer ca carte sa carte 6 mois maxi et ca change, sinon c'est minimum 1fois par an, et vaut mieu revendre sa carte et mettre 200€ au bout tous les ans et avoir du millieu de game que de prendre un haut de gamme et tenir 3ans avec, vu qu'a la fin de la premiere année ca deviens un millieu puis un fin de gamme, autant avoir un millieu de gamme tous les ans.

(et en plus ca coute exactement pareil !

C'est une loi ?

Faut pas croire,c'est pas tous le monde qui a les moyens d'investir dans un PC tout les ans...Beaucoup achetent un PC relativement cher pour plusieurs années histoire de ne pas devoir changer de pieces pour un moment.

Je parlais plus haut de la serie Radeon 7000 mais ça vaut pour,par exemple,les Radeon 8500 qui sont encore de bonne cartes et qui permettent de jouer dans des conditions acceptables(1024/details moyens) a pas mal de jeux recent.

Coms a écrit:
le daubesque GeforceFX.

j'aime bien cette remarque, digne d'un boulet ...

Faut surveiller tes mots boubou, ou en apprendre d'autres si ton vocabulaire est limité ...


Sinon, tous mes encouragements à Nvidia pour proposer de bonnes cartes compatibles fonctionnant bien avec tous les OS (pas comme les daubesques ATI ).

Suis d'accord suffit de faire des produits de qualité
suis passez de la gf mx-->gf3; puis ati 9600xt(c'est a ce moment qu'ils ont chutter niveau finance je pensse avec les FX qui n'ettais pas top)
Puis --->gf6800gt pout finir
Mais si ati propose de meilleur carte que les 7800 pour leur prochaine generation de chips je repasse chez eux.

C'est tout bete en fait la finance bon produit = meilleur benef

Maître_Suprême a écrit:
j'aime bien cette remarque, digne d'un boulet ...

Faut surveiller tes mots boubou, ou en apprendre d'autres si ton vocabulaire est limité ...
Sinon, tous mes encouragements à Nvidia pour proposer de bonnes cartes compatibles fonctionnant bien avec tous les OS (pas comme les daubesques ATI ).

Bon en même temps il est vrai que les GeForce FX n'étaient vraiment pas géniales en DirectX 9... Quant à ma 6600 GT là en revanche...

TopPc a écrit:
Comme quoi proposer de bons produit, de qualités avec de bons drivers, ça paye!

Bon produits OK , mais bon drivers non faut pas abuser J'ai attendu presque 9 mois pour avoir un driver qui ne bug pas avec ma 6600GT sous XP (car j'ai une carte mére ASUS KT880)
ET aucun moyen de signaler le probleme a NVIDIA

Coms a écrit:
C'est une loi ?

Faut pas croire,c'est pas tous le monde qui a les moyens d'investir dans un PC tout les ans...Beaucoup achetent un PC relativement cher pour plusieurs années histoire de ne pas devoir changer de pieces pour un moment.

Je parlais plus haut de la serie Radeon 7000 mais ça vaut pour,par exemple,les Radeon 8500 qui sont encore de bonne cartes et qui permettent de jouer dans des conditions acceptables(1024/details moyens) a pas mal de jeux recent.

LoL tu as raison à 100%, j'ai acheter une 6600GT millieu de game pour etre tranquille 1 maxi 2 ans et encore ... (le temp de changer tout mon pc en PCI EXPRESS)
Par exemple, j'ai encore ma GF1 pro DDR bah sur certains jeux elle tourne encore et oué mais quand j'achete une carte je prend du haut de game pour la garder 3 4 ans car entre temp y aura bien d'autre piéces à changer dans le PC..
Mintenant ceux qui gagnent 20 000€ par mois je comprend mais ça dois pas etre une generalitée en France

J'ai un ami qui faisait pareil tout les 6mois il revend ca carte pour avoir le top du top et donc chaque mois il perd de l'argent 60 a 150€ facile sur 6mois ca fait deja beaucoup de perdu ! sur 1 ans j'en parle pas ..

Bof le haut de gamme est la ou il y a le moins de chutte.
Avant la sortie de la gamme 7800
le 6800 ultra etait toujoursa 500€, et elle vallait 600 a leur sortie...
qq un qui a acheter une 6800 ultra il y a 1an, aurait perdu 200 € a la revendre avant la sortie de la 7800.
soit environ 12€ / mois sur 1 an...
C ce que met un gamer pour jouer..
12€ / mois ds ca carte graphique
12€ / mois dans sont abo WOW..
C pas excesif... et ca lui laisse une longeur d avance ...

Coms a écrit:
Le Geforce 6 puis le Geforce 7 ont vraiment redoré le blason d'nVidia et fait oublié le daubesque GeforceFX.

Le daubesque GeForceFX ??? Franchement, j'en ai acheté un parce qu'à l'époque c'était le meilleur rapport qualité/prix et je n'ai jamais regretté mon achat. D'ailleurs, à l'heure où j'écris ces lignes, il se trouve toujours dans la tour qui est reliée à ce clavier
D'ailleurs, son rapport qualité prix était si bon que quand nvidia s'est rendu compte de son erreur marketing, il l'ont vite retiré des étalages. Mais trop tard, j'étais déjà passé

Maître_Suprême a écrit:
j'aime bien cette remarque, digne d'un boulet ...

Faut surveiller tes mots boubou, ou en apprendre d'autres si ton vocabulaire est limité ...
Sinon, tous mes encouragements à Nvidia pour proposer de bonnes cartes compatibles fonctionnant bien avec tous les OS (pas comme les daubesques ATI ).

Merci pour le boulet...C'est pas mieux que le troll.

Le Geforce FX a été lancé en grande pompe (Are You Ready ? tu parle qu'on etait pret ouais... ) et c'etait une daube,désolé de t'apprendre quelque chose.

Tout les avantages du GF FX pronés par nVidia se sont averé des faiblesses et que ce soit le choix du calcul en virgule flotante en 16 ou 32bits seulement alors que DirectX 9.0 ne demandait que du 24bits et ne supporte pas le 32bits (ce qui fait que la carte etait assez mauvaise dans les tests DirectX 9.0) ou le Cine FX que personne n'a jamais utilisé parce que ça ne sert a rien du tout ou encore le systeme de refroidissement qui a été revue seulement un an apres la sortie du GFFX 5800,tout a été foiré sur le Geforce FX...Apres si tu en a acheté une en conaissance de cause,ben tu a acheté une daube,c'est tout.Seul les derniers modeles sortis (5900 et 5950) etaient a peu pres correct mais par rapport au R300 c'etait franchement raté.

Mes propos,je les "surveille" et mon vocabulaire ne te regarde pas,si ce que j'ecris ne te plait pas,tu ne lis pas,rien ne t'y oblige...

Pour ce qui est de Linux,les ATI n'ont jamais fait l'eclats en OpenGL,pourquoi les utilisateurs de Linux(qui ne supporte pas le Direct3D en natif,forcement) continuent a acheter du ATI et gueuler a chaque fois qu'un pilote sort? ça c'est un truc que j'ai jamais compris...

Coms a écrit:
C'est surtout qu'ils ont su proposer des puces relativement en avance.

Le Geforce 6 puis le Geforce 7 ont vraiment redoré le blason d'nVidia et fait oublié le daubesque GeforceFX.

AMHA les resultats financiers d'ATI ne vont pas être aussi bon pour ce trimestre vu qu'ils sont a la bourre depuis deux ans(même si ça n'enleve rien aux qualités du R4xx).

ils ont quand meme l'apport de la xbox 360, ca peut soit plomber leur compte, soit leur donner une bouffée d'air frais, au choix