Quel antivirus choisir ?

La question est toujours aussi brulante... et la réponse toujours aussi complexe ! Comme d'habitude, nous ne conseillerons pas un seul antivirus qui serait plus rapide et plus efficace que tous les autres, mais celà dépendra essentiellement de ce que vous cherchez. Avant de rentrer dans le détail, on peut d'ores et déjà constater qu'au niveau de la détection de menaces, la plupart des antivirus proposent aujourd'hui d'excellents résultats. Tout en rappelant que ce test de détection n'est pas le seul point qui doit orienter votre sélection : la nature complexe des menaces actuelles rend ce point, certes important, de plus en plus secondaire.

Pour répondre à notre question, on peut distinguer deux types d'utilisateurs d'antivirus : ceux qui souhaitent le produit le moins intrusif possible et ceux qui veulent, au contraire, contrôler le plus de paramètres possibles. Pour les premiers, on peut notamment conseiller Norton Antivirus 2009. Le logiciel de Symantec, il faut bien l'avouer, a réalisé de sérieux progrès cette année : son interface est d'une extrème simplicité (trop, sans doute, pour un public plus pointu), il s'avère beaucoup plus léger et moins intrusif que par le passé et ses performances en détection semblent également avoir été revues à la hausse. On mettra quand même un bémol sur la technologie Norton Insight, qui permet de mettre en commun des données envoyées par les utilisateurs afin de déterminer une base de fichiers « sûrs » qui seront écartés des analyses. Il faudra vraiment analyser cette technologie sur le long terme pour juger de son efficacité réelle et s'assurer de sa confidentialité. On pourrait également conseiller Windows Live OneCare, dont l'administration est d'une simplicité enfantine et l'efficacité bien supérieure à nos inquiétudes sur le sujet. Néanmoins, le logiciel s'avère peut être un tout petit peu trop basique et gagnerait notamment à disposer d'un module d'analyse du courrier électronique. Le cas de Panda Antivirus nous semble en revanche plus mitigé : toujours aussi simple d'utilisation et basique dans ses options de configuration, l'antivirus espagnol n'évolue pas vraiment malgré une petite refonte de son interface et propose des performances assez décevantes.

Si vous êtes plutôt de ceux qui réclament un contrôle maximum sur leur antivirus, on retrouve les références du genre, à savoir Kaspersky Antivirus, BitDefender et NOD32 : leurs panneaux de configuration sont une jungle dans laquelle un néophyte n'oserait certainement pas s'aventurer. NOD32 et BitDefender proposent bien un mode Standard mais celui ci s'avère un peu radical puisqu'il interdit tout simplement l'accès à ces options. On appréciera néanmoins les progrès de NOD32 dans le domaine de l'ergonomie : les puristes apprécieront peut être moyennement, mais nous ne regretterons certainement pas l'interface confuse de la version 2.7. Malgré leurs efforts pour simplifier leur interface, ces trois produits restent néanmoins assez complexes et réservés à des utilisateurs assez pointus. Enfin, on trouvera une catégorie hybride dans laquelle on placera F-Secure, G-Data, McAfee VirusScan et Trend Micro : ni vraiment basiques, ni d'une complexité insurmontable, ces produits demeurent un bon compromis mais évoluent assez peu par rapport aux versions précédentes, ni en bien, ni en mal. F-Secure et GData bénéficient notamment d'excellentes performances mais souffrent toujours d'une certaine lourdeur.

Du côté des gratuits

Le cas particulier des antivirus gratuits reste assez délicat. On constate néanmoins une grosse amélioration du côté d'AVG qui se dote enfin d'une interface digne de ce nom et de performances de plus en plus élevées. Antivir et Avast continuent quant à eux sur leur lancée : de bons logiciels malgré une protection assez basique pour le premier et une tendance au faux positif assez gênante pour le second. On continuera donc à les considérer comme de bons palliatifs si l'antivirus fourni avec votre PC, souvent en version d'évaluation, est arrivé à expiration, mais investir une quarantaine d'euros dans une solution commerciale n'est sans doute pas un luxe. Avant de refermer ce comparatif, il nous semble cependant important de rappeler qu'un antivirus ne dispense pas d'observer certaines règles de « bonne conduite ». Aucun antivirus n'est infaillible et il reste donc dangereux de surfer sur n'importe quel site « tendancieux », d'accepter sans réflechir les pièces jointes de mails ou de télécharger des fichiers depuis des sites (ou des personnes) qui ne vous inspirent pas confiance. A l'inverse, et même s'il y'aura toujours quelqu'un pour vous dire que l'utilisation d'un antivirus n'est pas indispensable (ce qui peut être fondé pour son cas particulier), il nous semble assez dangereux de s'en passer à l'heure actuelle. Il est évidemment possible de ne pas utiliser un tel logiciel et de ne jamais attraper la moindre menace, tout comme il est possible de rouler sans ceinture de sécurité sans avoir d'accident. La comparaison est peut être tirée par les cheveux mais il nous semble important de rappeler ce point.

• Venez discuter de ce dossier dans le forum