Télécharger AVG AntiVirus Free Edition 8.0.100

Positif :
Nouvelle interface
Install/désinstall facile
Peu de ressource système (un peu plus que l'ancien)
Base viral améliorée (optimisée pour process double coeurs
Pré-vérif des pages internet par voyant vert ou rouge
Détection heuristique pas mal du tout
Détection pas du tout
Ralentit au démarrage que de 20.3 secondes le pc seul antivir fait 19.4

Négatif:
Peu toujours mieux faire effectivement...mais on est dans le freeware

Globalité :
Pour l'avoir testé en live avec différents virus en différentes couches, il n'est pas si ridicule que cela...! a comparer Avast est plus gourmand en ressource et moins performant en détection. Antivir fait aussi bien mais il est moins complet. McAfee par Aol est aussi bien mais grace à son pare feu bi directionnel...Ce n'est que mon avis

Nouvelle version 8 et nouvelle interface, ok.

Nouvelles fonctions (antispyware, scanner de liens), ok.

Mais énorme ralentissement de l'ordinateur, la moindre fenêtre qui doit s'ouvrir met plusieurs secondes à s'afficher et je n'ai pas que ça à faire d'attendre...


AVG et moi c'est la séparation, adieu je t'aimais bien...

Antivir est pas mal, mais tant qu'à utiliser un gratuit, autant prendre bitdefender free edition. C'est plus léger et surtout plus effuicace de mon point de vue, surtout contre les nouveaux virus.

Tres bon anti-virus j avais avast mes AVG est plus performent et plus leger ma trouver beaucoup plus de virus que avast n avais pas trouver et j ai du formater avast n es plus se qu il etait ne devrait plus avoir la premiere place longtemp et merci pour AVG gratuit et complet

Salut,

Pour trouver des toyens, demandez a Avira Antivir Personal. :-)

12012012012012012012012012012011020202002020020202000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Eric78Team :Le choix d'un antivirus ne repose pas sur une question de "gout" ou d'avis d'utilisateurs.
Tu veux remplacer Avast Gratuit par un AVG Gratuit... là tu te plantes. Si tu veux qu'il soit efficace et non pas t'en servir jusque comme scanner, il te faudra l'acheter.

Actuellement vu les menaces actuelles, le seul gratuit efficace (ce qui ne veut pas dire qu'il va tout arreter) est Antivir

Attention la version Free d'AVG 8 ne comporte pas certaines fonctionnalités qui font tout l'interet de la version payante :

free.grisoft.com...

"The Free product does not include the proactive safe-surfing (“drive-by download” protection) of the full LinkScanner module that is included in the commercial AVG products, nor the protection against hackers, keyloggers, spam, phishing attacks, and malicious file downloads that can come through instant messaging and attachments from seemingly friendly sources. The free product also does not include the round-the-clock email support provided with the commercial products."

Voir test de malekal sur la version complète
forum.malekal.com...
Edité le 24/04/2008 à 22:18

Étant utilisateur de l'excelent avast! depuis quelques annnées,je suis revenu sur AVG,je me suis rendu compte que avast laisse passer beaucoup de trojans.Ayant désinstaller avast! hier j'ai installer AVG et fait un scan complet de mon portable et la surprise!!! 16 Trojan détecté.

A MON AVIS AVAST EN PERD BEAUCOUP DEPUIS 1 AN,j,ai presque tout essayer les Anti-virus du marché mais la je croit bien que je vais rester avec AVG Free edition.

Bref les avis sont partagé bien sur,nous avons tous des préférences sur nos anti-virus,cela reste une question de gout.

Dans tout les cas AVG ne ralenti pas mon vieux portable P3 650Mhz avec carte vidéo de 4 Mo lol!,comparativement a Avast!

Ceci est juste mon opinion perso.

(PS) Pour ---->firion255<-----Avant de poster lit donc comme il faut le post pas juste les 2 premieres lignes....Et juste pour toi je te met en MAJUSCULE ce que j'ai écrit!!
Edité le 03/04/2008 à 03:58

Mieux qu'Avast mais moins bon qu'AntiVir.



==> Eric78Team
-C'est toi qui t'es mal exprimé, il fallait dire: "détenteur d'Avast depuis quelques années, je me rends compte qu'il n'est pas aussi excellent que je le pensais car il a laissé passer beaucoup de trojans"
-J'ai compris ce que tu voulais dire, c'était juste une remarque sur la CONSTRUCTION et le TEMPS de ton message. Il fallait parler au passé et non au présent car ce que tu dis sous-entend qu'il est toujours excellent. Et cela n'est plus en accord avec ce que tu en penses aujourd'hui (ta 1ère phrase n'est pas du français correct crois moi)
-Relis-toi: "Étant utilisateur de l'excelent avast! depuis quelques annnées... je me suis rendu compte que avast laisse passer beaucoup de trojans... A MON AVIS AVAST EN PERD BEAUCOUP DEPUIS 1 AN"

"Étant utilisateur de l'excelent avast! depuis quelques annnées"
==> traduction: j'ai utilisé Avast depuis plusieurs années, il est toujours aussi excellent depuis son installation
"je me suis rendu compte que avast laisse passer beaucoup de trojans"
==> traduction: je viens de changer d'avis car en fait, il est peu efficace
"A MON AVIS AVAST EN PERD BEAUCOUP DEPUIS 1 AN"
==> traduction: je pense que ça fait depuis 1 an qu'il est devenu faible

Ainsi, la 1ère partie ne colle pas avec les 2 dernières. C'est dans la 1ère partie que tu t'es mal exprimé. Comme je l'ai dit auparavant, il faut plutôt dire: "détenteur d'Avast depuis quelques années, je me rends compte qu'il n'est pas aussi excellent que je le pensais"
Edité le 09/04/2008 à 23:54

Entendons-nous, AVG Free édition est bien gratuit, et pour ce type de logiciel il fait honnêtement son boulot (en tant qu'antvirus intégrant certains troyens mais pas tous).

Il a pour avantage d'être relativement léger. J'ai récupéré un très vieux coucou portable Céleron, 196 MO, avec Winbdows 2000, et ma foi il le supporte assez bien. Son scanner à la demande ne freeze pas l'ordinateur.

Les choses commencent à se gâter en présence de faux positifs. C'est arrivé chez des amis qui ne voulaient pas payer d'Antivirus. Le problème est que l'option ignorer ne fonctionne pas car à chaque fois il revient à la charge et impossible de lui faire comprendre d'arrêter de nous emm... autrement qu'en tuant violemment le processus AVG d'une manière ou d'une autre car il n'intègre pas de liste d'exclusion et bien sûr quant on lui demande de réparer il ne sait pas faire.

Et bien dans ce cas là vous êtes dans une sacré @!#$?* car il vire manu militari des fichiers systèmes et l'ordinateur tombe en rade. Y a plus qu'à restaurer désinstaller AVG et attendre des jours meilleures.

Curieusement j'ai connu le même bug avec Avast : impossible d'ignorer et de mettre en exclusion un fichier système. Il va s'en dire qu'avec Kaspersky vous n'avez pas ce type d'incohérence car si alerte il y a on peut lui dire d'inclure le fichier dans une liste de confiance. Puis on vérifie sur le net, on envoie éventuellement le fichier à Kaspersky pour analyse, et le cas échéant on peut effectuer une subsitution de fichier off line en étant sûr au prélabale d'avoir sous la main une verison de fichier sain.

Je parle dans ces cas là de faux gratuit car si s'on ne peut attendre d'un gratuit trop de fonctionnalités surtout lorsque l'éditeur possède des versions commerciales (il ne vas pas scier la branche sur laquelle il est assis), on peut quand mêmem attendre d'un logiciel dit "gratuit" qu'ils soit doté des fonctions essentielles.

Hors une liste d'exclusion est la base de tout logciels Antivirus ou Antispyware pour parer aux positifs.

La base clam antivirus Windows, est elle réellement gratuite car on est dans le domaine du logiciel Open Source. On peut par exemple l'intégrer au bouclier en temps réel de spyware terminator (donc cela fait une protection Antivirus, Antispyware sous moteur commun)

Au niveau de la gestion des exclusions, c'est pas terrible mais c'est nettement mieux car on peut inclure la menace dans une liste à ignorer, le logiciel ne prenant pas de décision autoritaire, en revanche on ne peut pas inclure de fichier (le distinguo c'est que l'on peut voulor exclure un fichier si l'on pense que c'est un faux positif sans pour autant écarter la détection de la menace sur d'autres fichiers, sur Spyware Terminator on est obligé d'écarter la menace).

Le problème est que Spyware Terminator est relativement lourd, il ne peut fonctionne que sur des configurations récentes, d'autant plus que son scanneur à la demande à une fâcheuse tendance à bouffer la totalité du temps processeur, sans compter qu'il a une fâcheuse tendance à déstabilier Windows XP (Vista est un peu plus robuste donc il plie maais ne rompt pas aussi facilement)... on se croirait revenu à la préhistoire des anti-virus.

En bref, on voit bien là la différence entre un produit certes gratuit mais pas bien fignolé et certains ténors commerciaux capables d'élaborer des scanners efficaces qui ajustent leur consommation processeur en fonction de l'utilisation.

AVG Free est lui un produit tout à fait fini, mais volontairement et surtout "vicieusement" limité par son éditeur.

C'est limite foutage de gueule... maintenant sur mon vieux coucou je n'ai pas le choix, je dois le conserver, je prie simplement pour ne pas avoir de faux positif... de toutes les façons le dieu Acronis veille sur moi avec deux vaillanrs soldats : TrueImage et Disk Director Suite.

(euh... finalement je préfèrerais la déesse Acronis)

J'ai tester quelques anti-virus gratuits au fil des ans. Avast s'avère tres en retard versus AVG. Plusieurs virus commun ne sont pas détecté par Avast. Il faudrait que les spécialistes arrêtent de dire qu'il est le meilleur antivirus gratuit. Il est arquaique, ne fait pas une très bonne job. Preuve à l'appui, voici un site très intéressant qui démontre l'inefficacité de ce supposé meilleur anti-virus gratuit (site construit par une personne autre que moi qui fait la démonstration d'Avast) : forum.malekal.com...

AVG par contre m'a très surpris, il a bloqué plusieurs attaques et toujours bien fonctionner. Cependant manques quelques fois de vigueur et est laborieux avec certains virus pour ce qui est de la surpression.

tout comme le site mentionné plus haut, je recommande Antivir qui fait une très bonne efficacité, qui peut rivalisé a mon avis avec Kaspersky, le chef de file sans contredit.