Télécharger NOD32 3.0.642

Voici pour votre info :
A propos de Antivir PREMIUM gratuit... 6 mois...
Pour ceux qui cherchent du gratuit (pas moi)...
www.libellules.ch...

Voilà, mais moi j'utilise BitDefender v10.

Enfin, pour vous informer.
Edité le 20/04/2008 à 13:22

Bonne suite de securité mais il fait ramer la connexion + les jeux si le firewall de Nod32 est activé mais j'ai déja un firewall sur mon Netgear qui est tres efficace. Par contre, la désinstallation plante direct donc obligé de purger le systeme

Cependant, sur le site de l'editeur, pour avoir une version FR, c'est 401 UNAUTHORIZED direct !

Résultat, j'ai remis la 2.7 qui est + leger et rapîde
Edité le 01/04/2008 à 16:05

Comment passe-t-on de la vers 2.7 à la 3 si c'est possible ?
j'ai la 2.7 qui marche impecc avec vista...
si quelqu'un a une idée, merci

1) Légèreté
NOD32 n'a pas volé sa réputation en terme de légèreté. Je l'ai installé depuis 1 mois sur un vieux portabe agé de 7 ans au moins à Base de celeron, sous Windows 2000.

J'ai été bluffé car bien entendu la plupart des antivirus concurrents provoquent des ralentissements insupportables, mis à part AVG Free sauf que ce dernier n'inclut pas de base anti-spyware et il est même un poil plus lourd que NOD32.

2) Scan Réseau
Autre motif de satisfaction, NOD 32 contrairement à la plupart de ses concurrents en version personnelle semble accepter le scan réseau. Ce point est vraiment intéressant car cela me permet d'avoir Kaspersky sur sur le poste fixe sur lequel je peux faire un scan croisé NOD32 par le 2ème PC via le réseau. C'est une manière de bénéficier de 2 moteurs parmi les plus performants sans certains inconvénients.

3) Interface et fonctionnalités
L'interface est dépouillée et à mon sens convient bien aux utilisateurs débutants, tout en offrant toutes les possibilités de paramétrage nécessaires pour les autres.

Toutefois pour les utlilsateurs avancés, je trouve que Kaspersky offre de plus grandes possibilités de paramétrage sous une organisation plus logique et plus lisible, pour cette raison je n'ai pas l'intention de l'abandonner en tant qu'antivirus Principal. Je réfléchis simplement à l'idée d'acquérir la license NOD 32 sur le PC secondaire en tant que moteur alternaitf grâce au scan réseau.

4) Inconnus
NOD32 est incontestablement le roi des tests VirusBulletin. Donc on ne contestera pas son taux de détection comme son très faible taux de faux positifs.

Il faut simplement avoir en mémoire que chaque test suit un protocol propre. or virus Bulletin ne se concentre que sur les virus in the "Wild", et les tests sont effectués à partir des paramétrages par défaut ce qui occulte les avantages inhérents à certains produits comme Kaspersky qui offrent énormément de réglage comme celle de la profondeur de détection heuristique qui n'est pas poussée à fond par défaut compatibilité oblige.

Donc à mon sens il ne faut en aucun cas considérer VirusBulletin comme le test absolu. Cela reste un test reconnu par l'industrie du logiciel comme une des références qu'il faut néanmoins croiser avec d'autres tests qui utilisent des protocoles sensiblement différents.

A titre personnel je préfère pousser les paramètres de détection à fond quitte à avoir un peu plus de messages d'alerte.

D'autre part VirusBulletin ne se concentre que sur les virus. Donc la question que je me pose est qu'elle est la valeur de la base anti spyware de NOD32 (qui est relativement récente comparée à kaspersky qui la propose depuis la version KAV 5.5)

5) Petite déception
La dernière version NOD 32 est proposée en 2 builds une pour les OS 32 bits et une pour les OS 64 bits. Il est fort dommage que l'éditeur n'ait pas poussé sa logique à fond en proposant la build 64 en 64 natif.

A ce jour je ne connais que 2 antivirus fonctionnant en 64 bits natifs : Avast et le récent Outpost Antivirus 2008, c'est fort peu.
Edité le 28/03/2008 à 14:29

@Anonyme 10/01/08 > pourquoi voudrais tu ajouter une ferrari à ta charrette? n'est il pas plus simple de prendre la ferrari et enfin laisser tomber la charette?

@kalipok> le logiciel est payant et en general les logiciels payants tu n'arriveras pas à contourner les limitations avec un simple effacement de clés de registres lol c'est donc normal.

serieusement si tu cherches à remplacer avast (ce que j'ai fais) alors tourne toi vers antivir, qui est gratuit aussi. Si j'avais des sous à mettre j'opterai pour nod32 mais je ne vais avec antivir la solution gratuite existe alors je ne m'en prive pas.

@kikoolol1> c'est cela oui... et la marmotte?

Cet anti-virus, est vraiment le meilleur choix pour les détenteurs de petites configs. Je ne met pas en cause l'efficacité de Kaspersky, G-Data ou F-Secure par exemple, mais ce qui est un peu embêtant avec ses anti-virus, c'est que sur des 'petites configurations' il ralentissent pas mal le PC !

NOD32 est très léger, très peu gourmand en ressources (même pendant une analyse complète !).. et il est du'ne redoutable efficacité ! Meilleur en analyse heuristique, très bon taux de détection même s'il reste inférieur aux ténors du genre... bref un très très bon compromis efficacité/légèreté ! ;)

De plus la version 3 à une interface bien plus simple (et bien plus belle) à prendre en main que la version 2 (qui était moche et compliqué), c'est vraiment top ! :)

Foncer dessus. ;)
Edité le 13/02/2008 à 18:16

*** RESTERA TJS LE MEILLEUR .....
POUR INFO YA DES REGLAGES A FAIRE
VOIR AUSSI ESET SMART SECURITY
www.eset-nod32.fr...
Edité le 07/04/2008 à 22:48

Cet anti virus est tout simplement bon .Il y a un commentaire concernant f-prost et NOD32 faut arreté la colle.Je ne connais pas f-prost enfin

Je souhaitais changer d'Avast qui m'a laissé passer 2-3 saletés (pas bien méchantes, mais bon question de principe)... J'ai testé F-Prot ce qui m'amène à être très étonné par le commentaire d'emailbox : F-Prot m'a semblé très efficace mais d'une extrême lenteur ! Lors d'une tentative d'install d'une démo de jeux Clubic (BioShock pour ne pas la nommer), j'ai même fini par le tuer avec le gestionnaire des taches après que mon PC n'ai plus donné signe de vie au bout de 20 minutes !!!
J'ai alors testé NOD32 (en cochant toutes les options de scan) qui est non seulement bien plus léger (tant en mémoire qu'en occupation proc) mais infiniment plus rapide !
En revanche, attention à la v3 que j'ai testé en anglais : suite à un comportement un peu bizarre de mon PC, j'ai souhaité rebasculer sur la v2.7fr, mais ça n'a pas été possible : ce dernier ne voulait plus se mettre à jour (je n'avais pas atteint la fin de la période de test)! J'ai pourtant fouillé partout sur le disque et dans le registre pour essayer de supprimer toutes traces...

@gamez : je me doutais bien du peu de chances que j'avais lors de mes tentatives, toutefois je trouve anormal qu'installer une version 3 t'empêche définitivement de retourner sur la 2.7...
Pour AntiVir : j'avais ça avant Avast, mais il a un énorme problème : pas de scan de mails... Alors OK, Antivir te le signale à l'ouverture de la pièce jointe, mais pour avoir fait un dépannage téléphonique d'un client mail qui ouvre automatiquement les pièces jointes, j'affirme que cela peut être franchement galère !
Edité le 23/03/2008 à 12:24

Rien a redire: simple d'utilisation, léger, rapide, et surtout EFFICACE !!! rien de mieux que NOD n'existe pour le moment. il faut que les gens qui critiquent cet anti virus en se basant sur des données fallacieuses arrêtent, la mitomanie risque de les frapper très bientôt...

je vous recommande vivement ce produit de haute qualité.