Télécharger FileZilla Server 0.9.32

Très bon logiciel. J'y vois un seul problème, qui pourrait être du à mon ignorance.

Il est impossible de travailler fichier par fichier, on est obligé de travailler par dossier. Et j'ai pas trouvé de solution pour masqué des dossier à certains utilisateurs, tout ce qu'on peut faire c'est leur interdire tout. Ils verront le dossier, mais s'affichera vide.

Lu ici que Filezilla Serveur ne fonctionnerait pas correctement derrière un routeur nat : faux, archi-faux. Ce n'est pas le logiciel qui ne fonctionne pas mais les utilisateurs qui ne savent pas correctement configurer et Filezilla et le routeur pour que l'ensemble fonctionne correctement. Il tourne d'ailleurs correctement en mode passif, la configuration ou les configurations peuvent être aisément sauvegardées dans l'hypothèse où une ré-installation s'avère obligatoire à la suite d'un évènement extérieur.
De plus il permet de gérer de multiples utilisateurs et de mettre à disposition une quantité infinie de fichiers simultanément. etc. etc.
Les critiques émises ont comme source l'incompétence en la matière de ceux qui les formulent.

Bjr,

FileZilla Server est passé en version 0.9.25, depuis le 25/12/2007.

Pour être complet, en ce qui concerne la traduction en français de cette nouvelle version : yannick.wattiau.free.fr...

Le lien pour le télécharger c'est ici : yannick.wattiau.free.fr...

;-)

@ Yzack
Grâce à votre solide caution, étayée par un épais dossier de test, tout le monde industriel et professionnel peut donc utiliser l'outil les yeux fermés !

Sincèrement, vous aviez testé les régressions sur les connexions dans les versions 0.9.11/0.9.13 ? Même en réseau local, des erreurs étranges comme #425 en mode direct et l'absence de connexion en mode passif ? Ce léger problème avait tout de même rendu le serveur inutilisable pendant quelques semaines, et puis sans aucun avis dans les forums, le problème a été corrigé comme par miracle dans la même version 0.9.13 (l'installeur télécharge le logiciel) !!

J'ai plus de 15 ans de métier dans l'industrie derrière moi cher monsieur, je crois vaguement comprendre la configuration d'un routeur. Je cherchais un remplaçant à Serv-U, à insérer dans une configuration réseau déjà opérationnelle.

Filezilla Server est un logiciel libre, en cours d'évolution, encore en version beta. Comme tout logiciel libre, celà signifie que les auteurs sont très réactifs (parfois trop?) et que les tests fonctionnels reposent presque exclusivement sur la communauté. il est NORMAL que le logiciel soit CRITIQUABLE, et qu'il bénéficie de retours sur des anomalies !

Avez vous déjà collaboré avec la communauté du logiciel libre et signalé des anomalies, étayées par des tests et être venu sur les forums avec des propositions constructives et/ou des questions ? vous êtes vous déjà fait une idée sur la mentalité qui sous-tend le libre en général ?

Cette mentalité aura vraiment fait un bond en avant quand les acteurs admettront les retours sur le logiciel, et surtout, quand les développeurs changeront leur manière de travailler. Ils sont parfois de mauvaise foi quand ils vous répondent, s'ils vous répondent.

Je tente une caricature de la part d'autres utilisateurs : " - çà marche chez moi, donc le monsieur qui donne un avis contraire, c'est un incompétent ou un menteur".

Il s'agit bien d'une attitude pas très ouverte et/ou professionnelle. En tout cas, ce n'est pas de cette manière que le libre va progresser plus avant dans les entreprises.

edit : je ne suis pas le seul qui ait eu des problèmes avec cette ancienne version, et qui a été corrigée depuis longtemps : voir les forums de filezilla (en anglais). Bien sûr, quand on ne lit pas correctement les avis, c'est facile de traiter les utilisateurs d'incompétents, n'est ce pas "anonyme" !
Edité le 15/08/2008 à 01:29

J'en ai testé quelques uns (aussi bien des gratuits que des démos commerciales) et celui-là est le plus simple et clair à mettre en oeuvre.
De plus il dispose de tout les petits raffinements qu'un semi-professionnel peut attendre de ce genre de logiciel.

La communauté d'utilisateur est bien présente et permet un support efficace du produit.

Chapeau.

Pas si mal, mais je reste attaché à TYPSoft FTP Server, gratuit aussi.

Rien de particulier pour ce logiciel, mais il n'est pas vraiment complet. Il lui manque :
- des stats pour savopir qui télécharge quoi.
- une sauvagarde des configs utilisateurs.

Je préfère (pour une utilisation plus professionnelle), GuildFTPd qui fait tout ce que j'attends d'un serveur FTP.
++

"Il n'est pas encore capable de franchir un routeur NAT, ni en transfert standard, ni en mode passif."
->
FAUX ! je l'utilise dans un cadre professionnel. Filezilla ne pose aucun problème. il suffit de savoir configurer le NAT de son routeur comme pour tout autre application utilisant des ports spécifiques

Il n'a jamais planté chez moi, trés léger. Parfait koi !

Il n'est pas encore capable de franchir un routeur NAT, ni en transfert standard, ni en mode passif.