Espace membre :
flechePublicité

// AMD FX-8350, FX-6300, FX-4300 : Vishera en test

Partager ce dossier

Publié par Julien Jay le Vendredi 7 Décembre 2012

Ordinateur de Bureau Dell Dimension 3100c
Pour tester les performances de tout notre petit monde, nous avons utilisé la plateforme suivante :
  • Carte mère Asus Crosshair V Formula,
  • 4x 4 Go mémoire DDR3-1866 Corsair @1866MHz,
  • SSD Corsair Neutron GTX 240 Go + Intel 520 Series 60 Go,
  • Carte graphique AMD Radeon HD 7950 v2
Avec cette plate-forme, opérant sous Windows 7 édition Intégrale 64 bits Service Pack 1, nous utilisons bien entendu les derniers pilotes disponibles à la date du test. Nous testerons ici, socket AM3+ oblige, les processeurs FX-8350, FX-8150, FX-6300 et FX-4300 en plus FX-4100. Nous comparerons également ces processeurs aux dernières APU d'AMD avec son meilleur représentant, l'A10-5800K. Voici la configuration utilisée :
  • Carte mère Asus F2A85-M Pro,
  • 4x 4 Go mémoire DDR3-1866 Corsair @1866MHz,
  • SSD Corsair Neutron GTX 240 Go + Intel 520 Series 60 Go,
  • Carte graphique AMD Radeon HD 7950 v2
Nous faisons également figurer une ancienne génération d'APU avec le processeur A8-3870 via cette configuration :
  • Carte mère Asus F1A75V-Pro
  • 4x 4 Go mémoire DDR3-1866 Corsair @1866 MHz
  • SSD Corsair Neutron GTX 240 Go + Intel 520 Series 60 Go,
  • Carte graphique AMD Radeon HD 7950 v2
Place maintenant à notre plate-forme Intel pour le test des processeurs Core :
  • Carte mère Asus P8Z77 Deluxe,
  • 4x 4 Go mémoire DDR3-1866 Corsair @1866MHz,
  • SSD Corsair Neutron GTX 240 Go + Intel 520 Series 60 Go,
  • Carte graphique AMD Radeon HD 7950 v2
Sur cette plate-forme toujours en Windows 7 édition Intégrale 64 bits, nous testerons les Core i5 3550, Core i5 3570K et Core i7 3770K en plus du Core i3 3240.

3DMark Vantage - v1.0.1 – Test processeur


AMD Vishera - 3DMark Vantage

On démarre avec 3DMark Vantage. Le Core i7 3770K l'emporte haut la main alors que le nouveau FX-8350 termine tout de même sur la seconde marche du podium. Face au précédent FX, le FX-8150 sur architecture Bulldozer, le gain de performance est ici de 20%. Pas mal d'autant que le FX-8350 se hisse devant les Core i5 3570K et 3550. Si le nouveau fleuron d'AMD se classe bien, les déclinaisons comme le FX-6300 sont moins convaincantes. Les six coeurs du FX-6300 ne rivalisent ni avec le FX-8150 ni avec le Core i5 3550. Quant au processeur quadri-coeurs, le FX-4300, il est 16% plus véloce que son prédécesseur le FX-4100 mais se fait damner le pion par le Core i3 3240, un processeur double-coeur 12% plus véloce...

PCMark 7


AMD Vishera - PCMark 7

On reste chez FutureMark avec PCMark dans sa version 7. Les processeurs Core font ici un triplé gagnant : Core i7 3770K, Core i5 3570K et Core i5 3550 sont en tête. Le FX-8350 termine quatrième avec des performances 8% supérieures à son prédécesseur le FX-8150. Le nouveau FX-6300 fait tout juste mieux qu'un Core i3 3240 malgré un nombre de coeurs triplés et notre FX-4300 équivaut au récent APU A10-5800K d'AMD.

Sandra 2012 - Test processeur


AMD Vishera - Sandra CPU

Le test processeur de Sandra 2012 confirme les très bonnes prestations d'un Core i7 3770K qui n'a plus franchement besoin de faire ses preuves. Le FX-8350 se retrouve tout de même en haut du classement avec un gain substantiel face à son prédécesseur le FX-8150. AMD ne démérite donc pas, son nouveau porte-étendard tenant la comparaison en terme de nombres d'instructions à la seconde traitées. En revanche, les FX-6300 et FX-4300 s'avèrent nettement moins convaincants.

Sandra 2012 - Test mémoire


AMD Vishera - Sandra Mémoire

Avec le test mémoire, les processeurs Core offrent un débit identique d'un modèle à l'autre, le meilleur relevé dans ce comparatif. Le FX-8350 offre une bande passante mémoire semblable au FX-8150 alors les FX-6300 et FX-4300 se voient handicapés par leur nombre réduit de modules, impactant directement la bande passante. Un phénomène que l'on ne retrouve pas chez Intel dont le Core i3 3240 malgré ses deux coeurs d'exécution revendique la même bande passante mémoire que le Core i7 3770K avec ses quatre coeurs et son HyperThreading.

ScienceMark 2.0 x64 – Primordia


AMD Vishera - ScienceMark 2

Terminons cette première page de tests par le très synthétique ScienceMark 2.0 qui reste essentiellement porté par la fréquence de fonctionnement de nos processeurs. Mais peut-être pas que... Intel réussit un tir groupé en plaçant les quatre processeurs que nous avons retenu sur les quatre premières marches du podium. Le FX-8350 affiche ici un avantage de seulement 1,5% sur le FX-8150. Quant à l'écart entre un Core i3 3240 et un FX-4300 il frise ici l'indécence : 30%... en faveur d'Intel évidemment.


Vous aimerez aussi

Envoyer par mail Envoyer par mail
à partir de
159,37 €
à partir de
279,00 €
à partir de
129,20 €
à partir de
94,89 €
Chargement des commentaires...
( les afficher maintenant )

flechePublicité

Les bons plans !

Partenaire Clubic.com

Top logiciels CRM

PDF Maker Pilot
Création de documents et formulaires PDF
Automotive Wolf
Organisez l'entretien de votre voiture !
Evolution
Solution logicielle complète pour entreprise
DEKSI CRM
Gérer la relation client
Terrasoft CRM
Logiciel de gestion de vente, de comptes et de clients pour PME.
Chronium Pro
Organiseur de gestion relation clientèle multi utilisateurs

Partenaire Clubic.com

flechePublicité

BE GEEK ! Avec Clubic Logo

flechePublicité