Quel est le meilleur éditeur de site web WYSIWYG ?

La question principale qui se pose à l'issue de ce comparatif est de savoir si Microsoft représente une menace pour la suprématie d'Adobe ? À l'heure actuelle, on serait tenté de répondre par la négative, en nuançant tout de même le propos. Après avoir testé les deux logiciels, Dreamweaver semble conserver son avance. La réponse aurait été différente pendant le court laps de temps où le concurrent d'Expression Web était Dreamweaver CS3 : il est vrai qu'Expression Web, même si la version 2.0 apporte assez peu de nouveautés, est un éditeur très complet, qui s'approche de Dreamweaver sur de nombreux points, et dont l'interface pourrait être plus familière pour un public davantage habitué à Microsoft Office qu'à Adobe Creative Suite. Pour qui cherche un éditeur basé sur des standards du web, et proposant des fonctionnalités complètes ainsi qu'une bonne ergonomie, Expression Web fera sans doute l'affaire, et la version 2 confirme le bien que l'on pensait du logiciel.



Néanmoins, Adobe met la barre encore plus haut avec Dreamweaver CS4, qui bénéficie de nombreuses améliorations intéressantes : une interface nettement plus cohérente avec le reste de la Creative Suite et surtout des fonctionnalités comme la vue Affichage en Direct, l'explorateur de code et la barre de fichiers liés, qui augmentent sensiblement l'efficacité du logiciel quand il s'agit d'adapter rapidement un élément de la page. On apprécie également les différents espaces de travail qui rendent l'interface extrêmement personnalisable et la bibliothèque d'éléments Spry qui permet d'ajouter rapidement des fonctionnalités AJAX à un site, et de gérer des données sans nécessairement passer par un serveur.

Dreamweaver reste donc certainement le meilleur éditeur de sites web à l'heure actuelle. D'autres concurrents existent, comme Namo Web Editor, mais ceux-ci ne boxent pas vraiment dans la même catégorie, prenant plutôt la suite de Frontpage dans la création facile de sites en mode WYSIWYG, sans réellement s'aventurer dans les fonctionnalités plus complexes proposées par Dreamweaver et Expression Web. L'autre question qui se pose, en réalité, est de savoir si on a vraiment encore besoin d'un éditeur WYSIWYG ? Le débat est aussi vieux que Dreamweaver ou Frontpage, mais à l'heure où le HTML a repris en grande partie sa fonction première, qui était de baliser des éléments de texte pour les mettre en forme, il est possible, au prix d'un apprentissage de l'art des CSS, de se passer d'une telle solution, tout de même particulièrement onéreuse. La solution est peut-être à chercher du côté de compromis comme l'excellent Coda de Panic pour Mac OS X : une interface particulièrement bien intégrée qui réunit un éditeur de texte relativement puissant, un navigateur web pour l'aperçu du résultat et un client FTP pour gérer le site. Coda, malheureusement indisponible pour Windows, coûte moins de 100 dollars. Expression Web et Dreamweaver sont nettement plus onéreux mais il faut tout de même préciser qu'Expression Web est d'une part moins cher que le logiciel d'Adobe, mais bénéficie en outre d'un tarif de mise à jour particulièrement avantageux puisqu'il fonctionne avec les logiciels concurrents, dont les versions précédentes de Dreamweaver ! Comme souvent, la question du gratuit (ou du bon marché) et du payant n'est pas simple à résoudre et se répond essentiellement par une autre question : combien est-on prêt à payer pour une plus grande simplicité d'utilisation ?