Retour au site
Connexion :
Abonnement NewsletterOk

Une Radeon E2400 pour les solutions embarquées

Brève Carte Graphique

Logo AMD Smarter Choice
AMD annonce ce matin, par voie de communiqué de presse, la sortie de l'ATI Radeon E2400, un processeur graphique 2D/3D qui se destine au marché des solutions embarquées (GPS, ordinateurs de type EeePC, panneaux d'information, machines à sous, etc). Disposant de l'architecture unifiée introduite par ATI avec son R600, le Radeon E2400 est gravé en 65nm et supporte DirectX 10 et OpenGL 2.0. Se présentant sous la forme d'une seule puce, le Radeon E2400 embarque sur le même packaging 128 Mo de mémoire vidéo GDDR3.

Pour les appareils nécessitant plus de mémoire vidéo, ATI propose le Radeon E2400 sous la forme d'un module MXM-II avec 256 Mo de mémoire vidéo GDDR3. AMD démarrera dès ce mois-ci les premières livraisons alors que le fondeur ne précise pas quels seront les premiers clients qui utiliseront sa solution Radeon E2400.
Actu précédente
Brève suivante
Les Commentaires des lecteurs
_
 
Message supprimé le 21/01/2008 à 17:14.
 
le 21 Janv. 08 à 15h57
Edition
 
Ahhlala, encore avec ce "Smarter Choice"... Ca fait vraiment cheap :p

.
 
le 21 Janv. 08 à 15h58
Edition
 
c'est toi le bal...

AMD de retour sur les portables ? je le souhaite pour eux...

DX10 ! youhou crysis sur mon pavillion XD espoir espoir
 
le 21 Janv. 08 à 15h59
Edition
 
Y a beaucoup de hardware qui sort c'est bien et cool pour AMD, mais par contre coté software et amusement, jeux et compagnie... c'est d'un triste.

Surtout que pour le moment c'est de la 3D de @!#$?* pas à cause du hardware, mais à cause du software.
 
le 21 Janv. 08 à 15h59
Edition
 
Zimt a écrit:
Ahhlala, encore avec ce "Smarter Choice"... Ca fait vraiment cheap

c clair vive le dircom d'AMD :)
 
le 21 Janv. 08 à 16h07
Edition
 
Rêve pas trop quand même : un Radeon 2400 ne doit pas pouvoir faire tourner Crysis à plus de 5 ou 6 fps.... (à moins qu'en 640x480... ?)
 
le 21 Janv. 08 à 16h08
Edition
 
amd cherche ... où les placer lol
 
le 21 Janv. 08 à 16h18
Edition
 
... Mais j'ai peut être mal lut mais cette puce n'est pas destiné au pc portable ni aux pc mais aux UMP Téléphone Portable ou GPS....

" l'ATI Radeon E2400, un processeur graphique 2D/3D qui se destine au marché des solutions embarquées (GPS, ordinateurs de type EeePC, etc)." Dixit l'article!
 
le 21 Janv. 08 à 16h26
Edition
 
AMD vous remercie pour votre soutien. Vous rigolerez bien si il ne reste qu'Intel (course au prix et à la technologie à la poubelle).
Edité le 21/01/2008 à 18:06
 
Contacter le membreVoir profil
le 21 Janv. 08 à 16h26
Edition
 
C'est bizare car il y environ 4 ans ils avaient fait le même type d'annonce... Je cherche encore les téléphones avec carte ATI...

A part ça je rejoins William02, vous critiquez mais vraiment sur n'importe quoi!!
Edité le 21/01/2008 à 16:27
 
le 21 Janv. 08 à 16h28
Edition
 
pour faire un Iphone "smarter choice powered" :D
 
le 21 Janv. 08 à 16h39
Edition
 
CTRL + F => "prix"... Non rien du tout là dessus...
 
le 21 Janv. 08 à 17h06
Edition
 
chaque fois que ca parle d'ati ou d'amd on voit le niveau de certains forumeurs ...

perso je dis bravo ATI , y en a qui font des trucs au moins !
 
le 21 Janv. 08 à 17h17
Edition
 
Ben moi g un carte mère avec un IGP R600, et ca marche nikel... Tous les jeux à la con genre HL2, UT, Quake ou Wow tournent nikel en 1024x768!!
(C'est clair que Crysis ou total commander :( )

Bon, le jour on mon LCD 15" tombre en rade et que je me prends un 21", c'est mort, mais en attendant, ca marche pour pas un rond!!
 
le 21 Janv. 08 à 18h08
Edition
 
chaton51 a écrit:
chaque fois que ca parle d'ati ou d'amd on voit le niveau de certains forumeurs ...

perso je dis bravo ATI , y en a qui font des trucs au moins !

Oui, Chaton, ça me fait plaisir de voir que tu es toujours en accord avec moi...
Hé oui les gars, arretez de réagir comme ça... déja, rien a voir avec intel ou nv cette puce,
ensuite, il y en a qui plantent des couteaux dans le dos d' ATI/AMD sans arret, alors qu' au moins 50% de ceux là, il y a deux ans et demi, se pissaient dessus avec leur Athlon x2 4800+ Socket 939, ou bien en 2003 avec une ATI Radeon 9800 XT, alors qu' on change de fondeur, ok, mais qu' on dénigre quelque chose qu' on a apprécié... je suis contre...
Hé oui, chez moi, j' ai de la nVIDIA 8800 partout, mais je reconnais qu' ATI avait fait un monstre avec la 9800, et, j' en avai une...
Et pour cela, la semaine prochaine, je commande un Phenom 9600 Black edition, malgres que j' ai hésité avec un Q6600, car, au moins AMD, a eu le culot de ne pas sortir de quad avant d' avoir réelement créé un quad, quitte a se faire bouffer de grosses parts de marché !!!

Désolé du coup de gueule, mais réagissez SVP...
Edité le 21/01/2008 à 18:53
 
le 21 Janv. 08 à 18h14
Edition
 
C'est bien qu'AMD continu à sortir des trucs, parce qu'un processeur ne va pas forcément dans un ordinateur, il y en a partout, dans vos voitures, dans vos calculatrices, dans vos GPS, dans vos téléphones (Smartphone et PDA plutôt), etc, etc...
 
le 21 Janv. 08 à 18h21
Edition
 
Bientôt le Core 2 Duo HD9800 Pro ? :D
 
le 21 Janv. 08 à 18h23
Edition
 
"Et pour cela, la semaine prochaine, je commande un Phenom 9600 Black edition"

de toute façon tout le monde crie qu'il est buggé c'est vrai mais le bug TLB ne concerne que lors de l'utilisation massive de la virtualisation. Je ne pense pas qu'il ait bcq de gamers qui l'utilise. Et les tests montrent que le Q6600 est plus puissant que le Phenom 9600 oui mais en 800*600. :MDR Dans les plus hautes résolutions on devient plus Gpu limited que Cpu limited donc...
Edité le 21/01/2008 à 18:24
 
le 21 Janv. 08 à 20h34
Edition
 
du E2400 amd dans les platine de salon hd ?

William02 a écrit:
"Et pour cela, la semaine prochaine, je commande un Phenom 9600 Black edition"

de toute façon tout le monde crie qu'il est buggé c'est vrai mais le bug TLB ne concerne que lors de l'utilisation massive de la virtualisation. Je ne pense pas qu'il ait bcq de gamers qui l'utilise. Et les tests montrent que le Q6600 est plus puissant que le Phenom 9600 oui mais en 800*600. :MDR Dans les plus hautes résolutions on devient plus Gpu limited que Cpu limited donc...


à part ça les q6600 sont moins cher

la compatibilité du phenom avec les mobos douteuses

ptet aussi que y a pas QUE des gamers dans le monde de l informatiques (y a plus de 100millions d ordi dans le monde doivent pas etre tous à des core gamer non ? )