supinfo
Orientez-vous vers les métiers du numérique, des métiers qui recrutent dans tous les secteurs d’activités  metiers-du-numerique.fr
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

STEC veut rendre les SSD plus abordables

Brève Stockage

STEC Mach8 MLC<br />
Le fabricant américain STEC affirme avoir mis au point un nouveau contrôleur mémoire qui permettrait de rendre les disques de mémoire Flash (SSD - Solid State Disk) plus abordables. D'après STEC, son contrôleur pourrait exploiter des puces de mémoires Flash multi-niveaux, sans pour autant perdre au niveau performance face aux puces simple niveau.

STEC affirme ainsi que les premiers disques qui exploiteront son contrôleur (avec des capacités de 32 à 512 Go) coûteront deux fois moins cher que les SSD actuels tout en offrant des débits de l'ordre de 90 Mo/seconde en lecture et de 60 Mo/seconde en écriture.

Si les dires de STEC se confirment, les SSD pourraient devenir des solutions particulièrement attrayantes. Pour rappel, ces disques permettent de profiter de débits importants, ils sont plus solides, consomment moins d'énergie (par rapport aux disques durs classiques) et sont entièrement silencieux. Leur talon d'Achille se situe au niveau de leurs prix (particulièrement élevés) et de leurs capacités assez limitées.
Actu précédente
Brève suivante

Top logiciels Enregistrement audio

1 MP3 My MP3 Recorder
Enregistrer une source audio en mp3 ou WAV
2 Screamer Radio
Lire et enregistrer des centaines de web-radios
3 Streamripper
Capturer de la musique streamée au format MP3
4 ACID Music Studio
Composez votre bande son à partir de boucles
5 Sound Forge
L'essentiel pour ripper, éditer des fichiers WAV, MP3, WMA
6 Reaper
Enregistrez votre groupe sur plusieurs pistes
Suite du classement "Enregistrement audio"
Les Commentaires des lecteurs
_
 
le 05 Déc. 07 à 17h19
Edition
 
STEC veut donc disputer le bout de gras :o
 
le 05 Déc. 07 à 17h21
Edition
 
Mais que fait Fusion-io ??
 
le 05 Déc. 07 à 17h24
Edition
 
OH l humour a 2 balle
 
le 05 Déc. 07 à 17h24
Edition
 
tant mieux tant mieux : au plus il y aura d'acteur, au plus vite le marché sera inondé de bon produits, toujours plus performants et abordables
 
le 05 Déc. 07 à 17h33
Edition
 
quelle bonne nouvelle!!! sa devient de plus en plus abordable.
 
le 05 Déc. 07 à 17h33
Edition
 
Leur talon d'Achille se situe au niveau de leurs prix (particulièrement élevés) et de leurs capacités assez limitées.

Je veux bien pour le prix... c'est pas donné même si apparement cette solution permettra de diviser les prix par deux ( ce qui fera toujours cher à mon goût). Par contre au niveau des capacités tout dépend des besoins... c'est clair que ceux qui font de leur ordinateur un centre de stockage de jeux depuis 10 ans verront que c'est un inconvénient, mais d'autres qui ont des besoins relativements basiques sauront se contenter de 80 Go ou un peu plus...

Il aurait mieux fallu dire que le rapport Prix/ capacité est leur principal talon d'Achille.
 
le 05 Déc. 07 à 17h33
Edition
 
LaTeamClubic a écrit:
les disques de mémoire Flash (SSD - Solid State Disk)
Solid State Drive, il n'y a pas de disque.
 
le 05 Déc. 07 à 17h35
Edition
 
Kalipok a écrit:
STEC veut donc disputer le bout de gras :o
J'adore !

Pas de date de dispo de leurs 1ers disques ? Car c'est sûr que s'ils les sortent dans 2 ans, y'a intéret qu'ils soient laaaaaaaaargement moins cher qu'en ce moment pasque pour l'instant, je trouve que ça ne les vaut pas
 
le 05 Déc. 07 à 17h40
Edition
 
Un disque maitre en SSD sur lequel est installé le système et des disques classiques pour le stockage des données de base. Voilà une idée intéressante :)
 
le 05 Déc. 07 à 17h41
Edition
 
Le talon d'achille c'est l'electricité, car avant les disques vinyle tu tournais le tourne disque à la main et tu entendais encore la music quand tu metais l'oreil à coté de la tête de lecture, vasy faire ca avec un mp3 ou un ssd ;-)
 
le 05 Déc. 07 à 17h42
Edition
 
STEC, bout de gras........Excellent.....

Pour revenir à la news, il serait temps que les prix baisse parceque c'est pas demain la veille que les particuliers (ou meme les hardcore gamers) s'equiperont
 
le 05 Déc. 07 à 17h49
Edition
 
un 40 go suffirais deja à mettre xp ou vista, pour démarrer l'ordi en 3 fois moins de temps...
 
le 05 Déc. 07 à 17h58
Edition
 
silverphoenixx a écrit:
un 40 go suffirais deja à mettre xp ou vista, pour démarrer l'ordi en 3 fois moins de temps...

Pas sûr que l'ordi démarre en trois fois moins de temps... Je pense qu'il faut que tu regardes le test effectué sur un dell latitude équipé d'un ssd de 32go : avec un DD normal Vista démarre en 47 secondes et avec un SSD il démarre en 32 sécondes. Donc c'est loin de faire trois fois plus vite pour le démarrage c'est juste 5 secondes de gagné...
Edité le 05/12/2007 à 18:01
 
le 05 Déc. 07 à 18h11
Edition
 
un 10GO suffit largement pour mettre un disque système et les quelques logiciels principaux à l'heure actuelle.

Et encore bien moins si tu as du nunux.

Pour moi c'est complémentaire des disques durs comme technologie.
 
le 05 Déc. 07 à 18h14
Edition
 
silverphoenixx a écrit:
un 40 go suffirais deja à mettre xp ou vista, pour démarrer l'ordi en 3 fois moins de temps...
Ca reste assez cher si la seule utilité est de gagner 20 sec au démarge de l'ordi :nexath
 
le 05 Déc. 07 à 18h18
Edition
 
Euratom a écrit:
Pas sûr que l'ordi démarre en trois fois moins de temps... Je pense qu'il faut que tu regardes le test effectué sur un dell latitude équipé d'un ssd de 32go : avec un DD normal Vista démarre en 47 secondes et avec un SSD il démarre en 32 sécondes. Donc c'est loin de faire trois fois plus vite pour le démarrage c'est juste 5 secondes de gagné...

Bien joué pour la conversion. 47-32= 15 secondes et non 5!

Sinon pour l'article je trouve que c'est une bonne chose. De plus on entend presque plus parlé des DD hybrides. Le SSD l'aurait il mangé tout cru???
 
le 05 Déc. 07 à 18h24
Edition
 
Si les prix venai à baisser on pourrai également envisager le stockage de masse sur ce support.
En tout cas cette technologie parait très prometeuse et nous n'en sommes qu'à ses débuts.
 
le 05 Déc. 07 à 18h38
Edition
 
Quelque soit le gain ou non de vitesse, on y gagnera surtout en durabilité et en bruit... Plus de disques qui grattent, plus de partie mécaniques qui chauffent et cassent... Vivement que ça se démocratise !
 
le 05 Déc. 07 à 18h43
Edition
 
Sur des serveurs!! le rêve.

Sur mes futurs lames HP (plus qu'un mois) !!!
Edité le 05/12/2007 à 18:49
 
le 05 Déc. 07 à 18h46
Edition
 
COnsommation d'énergie réduite = problématique de développement durable, donc c'est super.

Les seuls défauts, prix et capacités ? Le prix n'est qu'une histoire d'applications, de développement de marché et de rationalisation de la fabrication. Avec des trouvailles comme celles de chez STEC, on pourrait bien aussi faire de l'écoinformatique une composante de l'écocitoyenneté :)

La capacité, ce n'est un problème que pour le moment. Et encore, pas pour les disques que l'on réserve au système. Mais comme dans la grande consommation ils n'en sont pas encore là, ça reste marginale. Il faut donc une possibilité de faire d'un SSD un gros disque et ça, ça viendra ...

Sur "tes futurs lames". Et bien, je ne savais pas que le quidam se commandait des lames pour faire chez lui la reproduction de salles serveurs. Tu vas me dire, un quidam a au moins besoin de ca lol. Ca nous fera toujours plaisir les commentaires autosatisfaisants :d
 
le 05 Déc. 07 à 18h48
Edition
 
Oups, pour la faute.
Sinon c'est pour le taf, je ne suis pas geek au point d'avoir un C7000 à lamaison :-)


www.computerworld.jp...

COnsommation d'énergie réduite = problématique de développement durable, donc c'est super.

C'est pour ça les lames. Le BladeCenter est plus économique que les serveurs classiques.
De plus, je remplace tous les postes à changer par du client léger.
Edité le 05/12/2007 à 18:53
 
le 05 Déc. 07 à 18h49
Edition
 
LaTeamClubic a écrit:
des débits de l'ordre de 90 Mo/seconde en lecture et de 60 Mo/seconde en écriture.
Intéressantes mensuration :ane: , reste à savoir ce que ça donne en utilisation.
Pour rappel, ces disques permettent de profiter de débits importants, ils sont plus solides, consomment moins d'énergie (par rapport aux disques durs classiques) et sont entièrement silencieux.
J'attends toujours d'avoir des chiffres, des tests ou des explications sur ce point.
Pourquoi j'ai vu plus de clef USB cramées que de HD ? Pour l'instant on m'a parlé de mécanique face à l'électronique. Je vois pas bien en quoi ça rend les produit plus solides. Ils résistent comment au surtensions par exemple ? Aux impulsions EM ? Mystère. Dans les deux cas, y a une puce devant qui doit cramer: résultat 1 partout. :neutre:
 
le 05 Déc. 07 à 19h01