La sauvegarde expliquée sur Clubic.com

excellent topic petitfred, depuis le temps que je devrais me plonger dans ce domaine, ca tombe bien !!

j'ai hâte de lire ca !

topic de qualitay ;-) :o

:D

:super: :super: :super:

Freddy t'es le meilleur :lol: :lol:



:whistle: :o

Le coup du divorce ... spice di counasse!

Perso je fais un clone apres install et reglages de windows et des logiciels que j'utilise. (Comme ca en cas de formatage).
J'en refais un quand je change de config

La musique je fais une copie de tous les CD que j'achete et n'utilise jamais l'original. Je grave ensuite un DVD en musique compressé en lossless (ATRAC3+ car utilisation de mini disc écoute ou enregistrement d'ailleurs).
Je compresse et grave ensuite un DVD en MP3 pour pouvoir tirer facilement les fichiers audio et les écouter un peu partout (voiture poste MP3 et pas atrac ...) feu archos 202...

Photos perso: je grave deux DVD, un "ORIGINE" et l'autre "VISUALISATION", donc un que je grave pour etre conservé l'autre pour être utilisé.

Vidéo perso: idem que photo perso

Vidéo: m'en fout

Mais ce qui m'a fait HURLER, c'est que j'ai acheteé deux pochettes de CD d'une marque plutot connue (et onéreuse) et tous les CD/DVD étaient rayés au bout de 3 mois! TOUS!!! Ces boulets mettent une surface abrasive, j'ai été obligé de couper des feuilles 12x12cm et de les mettre dessous mes CD pour qu'ils soient protégés. (un ptit coup de massicot hop ce fut rapide)

Perso j'ai un serveur sous Suse en Raid 1 (2x160GO +onduleur) + des sauvegardes quotidiennes vers un disque grosse capacité sur un autre poste ...

Avec ca normalement, pas de pb ....
Ah et si tout ce qui est super important est sur DVD egalement.
+ 1 lecteur de bande DDS4, dont je ne me sers pas souvent ^^

DD externe pour ma part + clone de ma config

en bref ca me prend 10min de formater

Je me souviens d'une epoque ou j'utilisais Ghost avec une disquette de boot DOS.
C'etais nickel.

Et depuis, impossible de trouver l'equivalent pour marcher avec ma carte mere (une KV8 pro avec chipset VT8237).
En effet, impossible de detecter le lecteur SATA sous DOS.. donc sauvegarde impossible d'une partition.

Et quand je fais une image, j'aime bien qu'elle soit "propre", c'est-a-dire sans aucun autre logiciel d'installé (inclus donc le logiciel de sauvegarde).

Un jour je trouverais.... peut-etre... :ane:

tres bon dossier :)

:clap:

justement ce qui me manquait :)

Super !!! Ca à l'air super interessant comme article!!!
Par contre, on peut pas l'imprimer sur un seul fichier?! :heink:

Sinon vivement la suite... je vais lire ça de suite !!!

bisounours_gros_calins a écrit:
Je me souviens d'une epoque ou j'utilisais Ghost avec une disquette de boot DOS.
C'etais nickel.

Et depuis, impossible de trouver l'equivalent pour marcher avec ma carte mere (une KV8 pro avec chipset VT8237).
En effet, impossible de detecter le lecteur SATA sous DOS.. donc sauvegarde impossible d'une partition.

Et quand je fais une image, j'aime bien qu'elle soit "propre", c'est-a-dire sans aucun autre logiciel d'installé (inclus donc le logiciel de sauvegarde).

Un jour je trouverais.... peut-etre...  :ane:

Il faut un outils ancien marchant sous DOS. C'est l'unique moyen actuel de voir tout ce que le BIOS voit. Les autres OS ont besoins de pilotes et ne supportent donc pas forcément les contrôleurs additionnels...

dossier de pitifred a écrit:
Citons enfin une technique particulière de sauvegarde locale qui est l'utilisation du RAID (qui fera l'objet d'un prochain article), et plus précisément du RAID1, qui permet de dupliquer les informations d'un disque dur sur une seconde unité jumelle. Deux disques au moins sont alors nécessaires, et si la technique peut paraître coûteuse, elle n'en reste pas moins la solution de sauvegarde ultime, utilisée par la plupart des entreprises ou autres universités, car elle ne nécessite pas de manipulation particulière, chaque donnée écrite sur l'unité principale étant automatiquement inscrite sur le disque de secours.

Je suis vraiment désolé de devoir te contredire, mais le RAID 1 c'est tout sauf une sauvegarde. C'est une redondance matérielle et ça ne joue qu'à ce niveau là. On ne peut pas considérer un mirroir comme une sauvegarde du fait qu'il est lié en permanence aux données de base à sauvegarder.
Ca ne protège que contre un crash disque... Les pb commes les virus, mauvaises manip, plantages logiciels, arrêt intenpestifs et coupures de courants, casses contrôleur ou cartes mères... ne sont pas adressés par cette technologie.

Sinon, une duplication de données sur un même disque (partition différente ou non) ce n'est pas non plus une sauvegarde: on a toujours pas d'indépendance matérielle suffisante. Ca c'est bien pour traiter le pb de la mauvaise manip de base, style suppression par erreur d'un fichier. La dupplication sur un second disque interne, ajoute à ça la redondance matérielle mais c'est toujours très dépendant de la machine et toujours très vulnérable.

Pour pouvoir parler de sauvegarde, il faut à mon avis:
- un support qui n'est pas dépendant de la machine source (sinon pb harwares, virus, plantages machine non traités)
- une périodicité et pas une synchro immédiate des données comme en RAID 1 ou 5 (sinon répercution des virus et erreurs de manip sur la cible).

J'utilise personnellement plusieurs méthodes:
- ayant au moins deux machines, je synchronise (avec SyncBack) les données de l'une sur l'autre (dans un dossier spécifique). Les données sont donc en double sur deux machines distinctes. Ca je le fais parce que c'est très pratique, l'une des machines étant un serveur allumé en permanence: je me protège des erreurs de manip et des casses matos. Je déclenche dossier par dossier en fonction de ce que j'ai fait pour limiter le temps de transfert. Je ne considère pas ça comme une sauvegarde, mais une sécurité supplémentaire ayant moins d'inconvénient que le RAID 1 ou le RAID 5 au même coût.
- j'utilise des disques externes, mais la fiabilité de ceux-ci est je dois le dire entachée par les boitier externe et leur liaison USB merdique. La prochaine mise à jour verra la tour la moins puissante se transformer en boitier externe et récupérer tous les disques dispo pour une sécu hors ligne. Ca évitera les pertes de fichiers lors d'une mauvaise déconnexion => une sauvegarde incertaine ça ne m'interresse pas.
- En attendant, des disques DVD-/+RW assurent la véritable sauvegarde. Là où je met les données importantes et qui ne sont pas les plus volumineuses. (en DVD-R quand ce sont des données définivement figées).

Bref, j'ai 600GB de données sur les deux machines (de chaque côté donc) dont une cinquantaine de GB qui sont vraiment important et donc sur RW en plus de la synchro. J'ai aussi des données temporaires (jusqu'à 200 GB) que je ne synchronise pas en général parce que c'est issu de supports externe que j'ai toujours ou que c'est retéléchargeable (ex démo de jeux).

faites toujours une sauvegarde de vos CD, un jour j´ai mis un deuxième cd dans le lecteur sans enlever l´ancien (le pc est un peu en hauteur); résultat : 2 CD explosés :pfff:

bisounours_gros_calins a écrit:
Je me souviens d'une epoque ou j'utilisais Ghost avec une disquette de boot DOS.
C'etais nickel.

Et depuis, impossible de trouver l'equivalent pour marcher avec ma carte mere (une KV8 pro avec chipset VT8237).
En effet, impossible de detecter le lecteur SATA sous DOS.. donc sauvegarde impossible d'une partition.

Et quand je fais une image, j'aime bien qu'elle soit "propre", c'est-a-dire sans aucun autre logiciel d'installé (inclus donc le logiciel de sauvegarde).

Un jour je trouverais.... peut-etre...  :ane:

La version de norton ghost 2003 utilise une disquette capable de géré les HDD SATA, c'est se que j'utilise pour sauvegarder et restaurer mon windows sur mon SATA

Quote News > une mauvaise manipulation a fait perdre à un jeune père l'ensemble de la collection de photos de son nouveau né qui s'est vu menacé de divorce par son épouse ... à bon entendeur !

Elle a tort d'en faire un "fromage". Le pire était le lot de photo de sa maîtresse, qu'ainsi elle a raté l'occasion de voir!

ok, je sors! :D

monsieurdupond a écrit:
faites toujours une sauvegarde de vos CD, un jour j´ai mis un deuxième cd dans le lecteur sans enlever l´ancien (le pc est un peu en hauteur); résultat : 2 CD explosés  :pfff:

J'ai un phillips, le lecteur ne fonctionne pas avec 2 CD empilés. La diode clignote et le lecteur ne tourne pas.

Article gentillet mais sur la fin une grossiere erreur : le raid 1 N'EST PAS UNE SOLUTION DE SAUVEGARDE, point. C'est un moyen de ne pas perdre ses données en cas de crash mécanique d'un disque, la plupart du temps. Une corruption de fichier, un effacement ou une modification malencontreuse et le raid 1 n'est d'aucun secours contrairement à une sauvegarde qui permet de recuperer le ficher tel qu'il était avant le probleme. Le raid 1 est utile essentiellement pour les serveurs ou il faut eviter le plus possible d'arreter le serveur. Pour un simple PC deux disques separés et backup integral tous les jours du premier sur le deuxieme represente une bien meilleure solution que le raid 1.
Et n'oubliez pas que pour tous les fichiers importants il faut stocker les sauvegardes ailleurs qu'à l'endroit ou sont les données. Ca parait bête comme ça mais en cas de vol on va vous voler probablement TOUT votre matos donc vos sauvegardes aussi si elles sont stockées dans l'armoire à coté du PC.

XCOPY C:\[blabla] \\AILLEURS\SVG /s /c /h /d /y

ça fait 20 ans que ça marche et j'espere que ça marchera encore longtemps :oui:

Le RAID 1 n'a jamais été une solution de sauvegarde mais de stockage ;)
Et toutes les entreprises dès lors qu'elle peut se le permettre font leur sauvegarde sur cassettes ;)

En ce qui concerne les sauvegardes, on copie sur une baie de disque qu'un logiciel de copie sur cassettes simule comme un lot de cassettes, ce qui permet de faire des restauration beaucoup plus rapidement ;) Et ce n'est qu'après la période de rétention que les données sont copiées sur cassette puis effacées des cassettes "virtuelles" ;)


Perso, j'ai un RAID 1 de 250Go pour mon stockage, et un disque de 500Go en externe pour ma sauvegarde, qui est incrémentale, et dont je gère les versions :)

Il faut un outils ancien marchant sous DOS. C'est l'unique moyen actuel de voir tout ce que le BIOS voit. Les autres OS ont besoins de pilotes et ne supportent donc pas forcément les contrôleurs additionnels...

Tu n'aurais pas un nom a me donner ? :D

La version de norton ghost 2003 utilise une disquette capable de géré les HDD SATA, c'est se que j'utilise pour sauvegarder et restaurer mon windows sur mon SATA

En effet j'ai recupéré ca... mais allez savoir pourquoi, mon PC se fige aleatoirement une fois GHOST lancé (en boot DOS, je precise).
Ca peut etre au tout debut comme en fin de clonage...
Jamais compris. :(