Télécharger Cobian Backup 9.5.1.212

Merci alamac pour avoir résolu quelques mystères bien désagréables rencontrés avec Cobian.

Il faut ajouter que si vous faites un backup dans une archive compressée, Cobian va créer un fichier temporaire dans le C (imaginez déjà le problème que ça peut poser)
En plus si vous interrompez le backup ce fichier restera là indéfiniment...

Super logiciel,

Par contre Cobian Backup est-il comptatible avec Windows Server 2008 ?

Je ne trouve pas cette info, pouvez-vous m'aider ?

Voici un petit tuto pour ceux qui voudraient avoir un aperçu du produit : http://syskb.com/sauvegarder-un-site-ftp-avec-cobian-backup/

La dernière version (9.5.1.212) est toujours aussi agréable d'utilisation, mais au niveau fiabilité quelque chose ne fonctionne pas normalement. Essayez d'effacer volontairement des dossiers dans le répertoire cible et à la prochaine sauvegarde vous aurez de fortes chances de trouver des dossiers vides si votre sauvegarde est différentielle ou incrémentielle, je n'en comprends pas la raison d'autant plus que ce n'est pas systématique, d'où la difficulté de cerner le problème. L'anomalie a été reproduite sur plusieurs PC. A noter également une lenteur exagérée, excusable à la première sauvegarde en mode incrémentiel ou différentiel, mais pour les suivantes ??. Je ne retrouve pas ces difficultés avec SyncBack free ou Natso Backup par exemple...
Pour répondre à the_doods, je n'ai pas formulé de critique sur Syncback free, ce logiciel de sauvegarde étant pratiquement parfait, par contre nous avons la même opinion sur les sauvegardes "miroir" qui ne servent à rien car travaillant dans les 2 sens, ce qui n'est pas le but recherché pour une sauvegarde.
****************************
DERNIÈRE MINUTE : Décocher l'option "Utiliser les attributs de fichiers" semble être une solution au problème des dossiers vides. A vérifier...
****************************
Il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis. En décochant l'option "Utiliser les attributs de fichiers" et en cochant "Vérifier le CRC pendant la copie", le programme fonctionne à merveille et rapidement malgré la vérification demandée. Donc le problème venait bien du choix de configuration (CQFD) et les dossiers vides sont maintenant un mauvais souvenir. De plus les polices de caractères s'adaptent parfaitement à l'affichage de mon écran 16/9 (1680x1050), ce qui n'était pas le cas pour Syncback free. Il faudrait tout de même pouvoir obtenir un manuel complet, l'aide proposée n'étant pas suffisamment explicite il me semble.
Edité le 03/02/2009 à 10:32

Juste pour répondre à alamac "L'auteur se refuse toujours a mettre une sauvegarde "miroir" dans son programme et là, je suis entièrement d'accord avec lui, c'est une aberration. Si des fichiers sont effacés accidentellement dans la source et détruits aussitôt dans le dossier cible, je ne vois plus très bien l'utilité d'une sauvegarde."
J'ai essayé Cobian Backup il y a quelques temps déjà et il m'a paru bien compliqué.
J'utilise aujourd'hui SyncBack free que je trouve presque parfait.
Concernant la sauvegarde "miroir", pour éviter l'ennui que tu décris, il suffit :
- soit de déclencher les sauvegardes manuellement, ce que je fais
- soit d'exécuter le profil moins souvent
De plus, il est possible d'avoir les fichiers les plus importants à 3 endroits, le dernier, en manuel avec une périodicité de plusieurs jours.
Aucun problème avec SyncBack.

Moi aussi j'ai des dossier vide
Pour les dossiers vides, il suffisait de cliquer sur "réinitialiser les attributs d'archive dit Alamac
ou trouve t on cette option ?
Edité le 23/01/2009 à 17:20

J'utilisais auparavant BackItUp! (attention pas Nero BackitUp) : très bien sauf qu'utiliser la base de registre pour le stockage des stratégies de sauvegarde, c'est pas cool.
Utilisant Norton Save&Restore pour les sauvegardes en mode "image partition", j'ai testé le module sauvegarde fichiers mais je l'ai trouvé inutilement compliqué (impossible de restaurer un fichier sans le logiciel).
Je me suis donc tourné vers CobianBackup et après qq recherches pour récupérer la sauvegarde des chemins en absolu, j'en suis très satisfait à 2 points près :
1. mêmes remarques qu'Alabifr sur la présentation de l'interface opour le suivi des sauvegardes
2. il me semble prendre un peu plus de ressources et être un peu mois rapide que BackItUp! à sauvegarde égale
Ceci dit je vais le garder car vraiment un fichier de configuration dédié, c'est nettement mieux qu'utiliser la base de registre de Windows !
4 étoiles seulement car je ne m'estime pas assez pointu pour dire qu'il est parfait.

Auparavant je sauvegardait mes données manuellement,mais maintenant je l'utilise depuis quelques mois car c'est plus simple avec logiciel automatisé.Je trouve domage que suite à une reinstallation ou en cas de perte des fichiers .lst il faille refaire une copie complete des repertoires concernés et que la copie incrémentielle n'est pas possible alors qu'elle suffirait,mais c'est peut etre preferable de tout refaire par sécurité.
En ce qui me concerne je sauvegarde plusieurs répertoires de plusieurs disques internes sur des disques Externes differents en doublon(Oui je suis tres prudent),et la possibilité de sauvegarder et recharger plusieurs listes de taches en fonction des disques et repertoires differents est vraiment excelent sur ce logiciel malgré le petit défaut que j'ai mentionné plus haut.
Par contre en défaut qui pourrait etre corrigé c'est surtout au niveau de l'interface:En effet j'aurai apprécié que les taches en cours soient mieux différenciées dans la présentation,par exemple par des couleurs et/ou barres de séparation au lieu de cette présentation sous forme de liste en texte ou tout est à la suite sans aucune séparation physique qui rendrait l'ensemble plus clair et agréable en présentation.
De même que la présentation des fichiers en cours de sauvegarde,ceux ci sont en bas dans une barre horizontale minimaliste,pour moi ca serait mieux si on pouvait voir cela en plus gros et plus agréable à l'oeil tout comme la barre de progression des transferts qui elle aussi est vraiment minimaliste et pas assez mise en avant.
Bref pour moi il est presque parfait excepté quelques améliorations possibles au niveau de l'interface surtout en ce qui concerne les opérations d'une tache en cours c'est pourquoi je ne met pas la note maxi,en esperant que l'auteur améliorera prochainnement cette lacune.

Sinon à "Lecocq1"qu'il ne faut surtout pas le comparer avec Norton Ghost car ces 2 logiciels sont tres differents de par leur objectif:Ghost fait des sauvegardes de disques complets de partitions et d'OS alors que Cobian backup est plutot orienté sauvegarde de fichiers et repertoires ce qui malgré les apparences est très different.(j'utilise moi meme Acronis true image pour sauvegarder regulierement l'ensemble de la parition sur laquelle se trouve mon OS),alors que Cobian backup me sert a sauvegarder mes données perso(photos,videos camescope,et autres fichiers perso).

A part Ghost de Norton, c'est le meilleur logiciel de sauvegarde que j'ai pu tester, gratuit de surcroit, et le must, sauvegardes partielle ou complète programmables

Installé et désinstallé 2 fois.
Je ne comprends pas pour quoi mais au bout de 5 minutes, le logiciel me dit qu'il y a une erreur et qu'il doit fermé. Impossible d'ouvrir le logiciel sans arrêter le service en faisant Ctrl+Alt+Suppr.
Dommage car j'utilisais la version d'avant sous XP qui marchait très bien.
@ plouche