supinfo
Ouverture de  SUPINFO USA à San Francisco en 2008. Des études en informatique en Californie à un tarif abordable ! Inscrivez-vous dès maintenant !
supinfo
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

Premier test des processeurs 4x4 (QuadFX) d'AMD

Brève Processeur

Carte mère AMD 4x4
AMD a officialisé aujourd'hui au Japon sa plateforme QuadFX (nom de code 4x4) basée sur deux Processeurs Athlon 64 FX. Cette plateforme exploite effectivement, sur une même machine, deux processeurs Athlon 64-FX 70 (2,6 GHz), Athlon 64-FX 72 (2,8 GHz) ou Athlon 64-FX 74 (3 GHz) au format Socket F. Ces « nouveaux » modèles dual-core sont associés à un TDP de 125 Watts et sont gravés en 90 nanomètres. Ils disposent de 2 x 64 Ko de mémoire cache L1 et 2 x 1 Mo de mémoire cache L2.

Pour le moment, ces machines utilisent le chipset NVIDIA nForce 680a SLI, une combinaison de deux nForce 590 qui seule permet de gérer le 4x4 actuellement. Notre confrère de Watch Impress a déjà pu mettre la main sur une machine 4x4 FX-74 (3 GHz).

Voici les résultats obtenus comparés à une machine Intel Core 2 Quad Extreme (QX6700). Les machines de test étaient composées de mémoire PC6400 DDR2 SDRAM (4-4-4-12) et de deux disques Western Digital Raptor 150 Go (cliquez sur les graphiques pour les agrandir) :

AMD 4x4 CineBench


AMD 4x4 Doom 3


AMD 4x4 Splinter Cel


Comme on peut le voir, l'AMD 4x4 a bien du mal à convaincre dans la pratique et le processeur d'Intel, qui ne nous avait déjà pas laissé un souvenir impérissable (voir notre test) est bien souvent devant... Difficile donc d'être convaincu par le 4x4 pour le moment, même si des tests plus aboutis seront nécessaires pour se faire une idée définitive. Toujours est-il que les couples FX-70, FX-72 et FX-74 sont annoncés aux tarifs respectifs de 599$, 799$ et 999 dollars. Avec de tels tarifs, les acheteurs potentiels de 4x4 risquent de se compter sur les doigts d'une seule main, surtout si les performances ne sont pas plus convaincantes qu'avec un Core 2 Quad...
Actu précédente
Brève suivante
et pour votre ordinateur
Télécharger Messenger (gratuit)

Top logiciels Désinstallation de logiciels

1 PC Health Optimizer Free Edition
Optimisez, réparez et protégez votre système en deux clics !
2 Norton Removal Tool
Désinstallez proprement les produits Norton !
3 Your Uninstaller!
Désinstallez totalement vos applications
4 UBCD4Win
Live CD UBCD4Win
5 MyUninstaller
Outil de désinstallation alternatif
6 Absolute Uninstaller
Désinstallez réellement vos logiciels !
Suite du classement "Désinstallation de logiciels"
Les Commentaires des lecteurs
_
le 29 Nov. 06 à 17h59
Edition
 
mouai bof bof tous ca
 
le 29 Nov. 06 à 17h59
Edition
 
plutot decevant :sweet:
 
le 29 Nov. 06 à 18h03
Edition
 
Je suis moi aussi déçu par AMD, comme quoi tout peut arriver... Le prix est un peu abusif en plus...
 
le 29 Nov. 06 à 18h03
Edition
 
Franchement je m'attendais a bcp bcp mieux etre a la hauteur du QX6700 alors qu amd avait promi la plateforme ultime pour les gamers c'est vraiment decevant.
 
le 29 Nov. 06 à 18h04
Edition
 
Par contre,ca risque de déchirer si ils passent à 65 (voire 45) nano en gravure.....
Mais connaissant AMD, c'est pas encore pour demain.
 
le 29 Nov. 06 à 18h06
Edition
 
Mouais c'était largement prévisible ca ... le 4x4 allait juste etre un "bouffe-trou" plutot qu'autre chose.

Enfin bref ... ils ont compris qu'ils devaient baisser les prix quand même car je me rappelle qu'ils étaient plus elevé avant.
 
le 29 Nov. 06 à 18h07
Edition
 
ce qui serait pas mal , c'est qu'amd sorte un compilo spécifique pour ses cpu ... Parce que quand on vois qu'entre gcc et icc on obtient quelques-fois plus de 20% de perfs sur des xeons, ca laisse réveurs.
Alors un compilo bien optimisé, avec de l'autovectorisation pour utiliser les 4 cores <3 <3
 
le 29 Nov. 06 à 18h09
Edition
 
Bah en même temps on a déjà du mal a exploiter 2 processeurs, a avoir des résultats décents et non pas simplement 1+1, alors si on commence a taper dans les bi-proc double die, on va au devant du grand n'importe quoi, c'est sorti avec 2 ans d'avance, le temps que les appli soient mise a jour pour profiter du multiprocesseur correctement.
 
le 29 Nov. 06 à 18h10
Edition
 
Il est passé où Madcho ?

Ca devait pas enterrer complètement les Core2Duo avec une archi ultra oiptimisée et tout , ou j'ai rêvé ?
 
le 29 Nov. 06 à 18h12
Edition
 
Moi aussi, je suis déçus par AMD. De plus, je trouve que la consommation de ses processeurs est exagéré. 125 watts le processeur donc les 2, te font 250 watts. bonjour la facture d'électricté
 
le 29 Nov. 06 à 18h19
Edition
 
K_Ryders972 a écrit:
Moi aussi, je suis déçus par AMD. De plus, je trouve que la consommation de ses processeurs est exagéré. 125 watts le processeur donc les 2, te font 250 watts. bonjour la facture d'électricté


Faudrait pas oublier que si on ajoute 2 8800 en SLI, en plus d'avoir besoin d'un power-supply d' 1 TerraWatt pour faire tout rouler... la température dégagée devrait presque faire fondre le boitier... :pt1cable:
 
le 29 Nov. 06 à 18h21
Edition
 
Je suis vraiment décu la...C'est pas au point leur truc,on va encore devoir attendre pour avoir le droit a quelque chose de vraiment interessant... :heink:
 
le 29 Nov. 06 à 18h21
Edition
 
Amd! vous êtes le maillon faible....au revoir :sweet:
 
le 29 Nov. 06 à 18h23
Edition
 
en regardant la site japonaise,

en 2007 60% de mieux

en 2008 150% encore de mieux

J'espère que ces chiffres deviennent en realité car il risque que intel va encore les dépasser !

Je ne comprends pas pourquoi amd a fait le nouveau implentation de l'usine pour fabriquer des circuits en 65 nm et 45 nm est pour l'an 2008 alors qu'intel a deja commencé !
 
le 29 Nov. 06 à 18h25
Edition
 
foudepc a écrit:
Je ne comprends pas pourquoi amd a fait le nouveau implentation de l'usine pour fabriquer des circuits en 65 nm et non en 45 nm alors qu'intel a deja commencé !

Parce qu'AMD est pas autant pété de thunes ... :neutre:
 
le 29 Nov. 06 à 18h26
Edition
 
J'ai lu sur un autre site francophone (Matbe je crois) que les prix annoncés concernaient un seul proco FX, il faut donc multiplier par 2, ca fait donc 1200$ au minimum.

Aucun intéret à première vue donc.
Je me demande si cette plateforme 4x4, qui n'a d'intérêt qu'en terme d'image pour AMD, ne va pas couter un peu cher au petit vert (se concentrer sur les nouveaux proco serait plus rentable). :neutre:
 
le 29 Nov. 06 à 18h30
Edition
 
j'ai eu un 3700+ 89Watt, et en pointe il a jamais dépassé les 75Watts meme @3ghz :MDR

Les TDP d'intel et d'AMD ne sont pas comparable :lol:

De toute façon c'est un chipset nvidia, faut pas s'attendre à des miracles :pt1cable:


vivement la version ATI ( AMD quoi :miam: )

edit :

poiuytr> non c'est bien le prix du pack de deux proccos. Les CPUs sont vendu par paire et le prix est censé s'aligner sur ceux des kentfields d'intel. Des conroe "glued" comme disais un representant d'AMD :oui:
 
le 29 Nov. 06 à 18h32
Edition
 

AMD est largué techniquement mais surtout, et cela me paraît beaucoup plus grave, en terme de prix.
La politique d'AMD est en train de décevoir DIY et autres OEM. La plateforme AM2 destinée à refaire cracher au bassinet était une hérésie. La feuille de route 2007 est très décevante. AMD va manger la poussière dans quelques mois (j'attends les résultats financier du deuxième semestre 2007, ça va être catastrophique quoi qu'ils fassent. Ils ne se réveilleront qu'en 2008 si ils se réveillent. Entretemps Intel va creuser l'écart. Ils ont su réagir sur les prix, sur la technologie, sur la disponibilité. moi je vais abandonner AMD pour longtemps. Dommage, j'aurais au moins un temps, fait partis de ceux qui auront favorisé une réelle concurrence; Elle porte ses fruits aujourd'hui, pourvu qu'elle ne s'éteigne pas. Réveillez-vous chez AMD !
 
le 29 Nov. 06 à 18h34
Edition
 
+1 pour Famax
Madcho, t'es où? :D
 
 
 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com