Retour au site
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

ATI poursuivi aux Etats-Unis pour le HDCP

Publiée par Alex le Mardi 9 Mai 2006

Brève Business Informatique

MSI - HDCP EEPROM
Deux californiens viennent d'engager une action collective en justice (class action) aux Etats-Unis contre le canadien ATI qu'ils accusent de publicité mensongère. Ces derniers estiment avoir été abusés par l'appellation « HDCP Ready » employée par le canadien pour assurer la promotion de certains de ses produits, alors que ses Cartes Graphiques ne sont pas équipées de la puce HDCP nécessaire au cryptage des données.

Pour mémoire, le protocole HDCP (High-bandwidth Digital Content Protection) a été mis au point pour protéger contre la copie les contenus numériques lorsque ces derniers sont transmis d'une platine ou d'un lecteur à un écran. Ainsi, le signal doit tout d'abord être crypté par une puce HDCP avant d'être envoyé vers une télévision ou un moniteur via une connectique numérique (DVI ou HDMI), où il sera décrypté à l'aide d'une autre puce HDCP avant d'être affiché. L'ensemble de la chaîne doit être compatible, sous peine de se voir délivré un contenu à la qualité dégradée (voir l'actu HD-DVD / Blu-ray : image dégradée et HDTV).

Pour mériter le titre de « HDCP Ready », une carte graphique doit donc être équipée d'une puce d'encryption HDCP, affirment les plaignants. Dans la mesure où Windows Vista devrait supporter le HDCP, ils pensaient acquérir des cartes graphiques compatibles avec le nouveau système d'exploitation de Microsoft tout en permettant la transmission d'un signal DVI crypté en HDCP et s'estiment lésés par la communication d'ATI. Le canadien a répondu que les cartes de la famille x1000 étaient effectivement compatibles HDCP dans la mesure où le processeur graphique (GPU) l'était et que si la puce HDCP n'était effectivement pas intégrée à la carte, c'est que cette responsabilité revenait aux constructeurs de cartes graphiques partenaires. Le site DailyTech, qui a levé le voile sur ce problème en mars dernier, remarque qu'ATI produit lui-même certaines de ses cartes graphiques et le juge donc manifestement responsable. Le canadien a rapidement modifié son site en retirant toute mention du « HDCP ready » problématique.

Plus d'information sur les formats, les protections et les standards de la haute définition dans notre dossier En avant pour la haute définition !. Par ailleurs, signalons que le fabricant MSI a annoncé la semaine dernière le lancement de sa première carte graphique HDCP Ready.
Actu précédente
Brève suivante
Les Commentaires des lecteurs
_
Continuer sur le forum
21 messages
1
2
>
 
le 09 Mai 06 à 13h58
Edition
 
Et voila, sa commence deja les magouille.

Aller encore une prediction de ma part qui s'averre exacte sur le sujet.

J'imagine pas la mort qu'il doivent avoir ceux qui on acheter cette carte, sa va me faire rire, quand on verra les premier blue ray pseudo tomber du camions de chine, incompatible hdcp :)

D'ailleur si on trouve une parade au hdcp comment il feront?

Nouveau cryptage hardware, j'en doute :)

Donc le mieux sera de ne jamais rentrer dans la chaine hdcp.
 
le 09 Mai 06 à 14h03
Edition
 
[:paysan].... ya une faute, le service de windows c'est DHCP, pas HDCP :paf:






[:abricot]
 
le 09 Mai 06 à 14h05
Edition
 
Quand meme dingue les millions qu'ils peuvent engendrer dans les recherches et production de telle protection... qui seront inutile dans quelques temps.
Car faut pas se leurrer, ca tiendras jamais face aux hackers et bidouilleurs de tout poil.

S'ils daignaient nous laisser un peu plus de liberté, d'une part ca nous emm**** moins pour s'equiper, et d'autre part ca allegerais le prix des nouveaux appareils.
 
le 09 Mai 06 à 14h16
Edition
 
en meme temps, quelle idee d'acheter du materiel HD quand les normes ne sont toujours pas definie et finalisées :pt1cable:

Quid du hdmi avec les normes 1.0, 1.1 et 1.3 non compatibles entre elles et pourtant sur des appareils dit "HD ready"
 
le 09 Mai 06 à 14h18
Edition
 
Lien erroné : renvoi vers info xbox360

edit :bien la correction , y'a du suivi.
 
le 09 Mai 06 à 14h36
Edition
 
guyzmo06 a écrit:
en meme temps, quelle idee d'acheter du materiel HD quand les normes ne sont toujours pas definie et finalisées


+1 bien fait pour eux.. zavé pas qu'a acheter un truc qui ne sera pas exploitable avant des mois
 
le 09 Mai 06 à 14h39
Edition
 
pitinonoz a écrit:
[:paysan].... ya une faute, le service de windows c'est DHCP, pas HDCP :paf:
[:abricot]

Juste pour poursuivre dans le HS : DHCP n'est pas spécifique à windows, heureusement :D
 
le 09 Mai 06 à 14h49
Edition
 
guyzmo06 a écrit:
en meme temps, quelle idee d'acheter du materiel HD quand les normes ne sont toujours pas definie et finalisées  :pt1cable:

Quid du hdmi avec les normes 1.0, 1.1 et 1.3 non compatibles entre elles et pourtant sur des appareils dit "HD ready"


Concernant l'affichage le 720p est fixé et c'est du HD.
La version 1.3 influe juste pour afficher du FULL hd en 60hz.

Apres il y a les évolutions du son mais bon ca bof ;)
 
le 09 Mai 06 à 14h54
Edition
 
a mons avis c'est plus pour raquer du fric a ATI que parce qu'il se sente lésé :p
:hello: tayn
 
le 09 Mai 06 à 14h56
Edition
 
:hello: tanker !
 
le 09 Mai 06 à 15h00
Edition
 
asbel a écrit:
Juste pour poursuivre dans le HS : DHCP n'est pas spécifique à windows, heureusement :D

Oui pardon, je voulais dire le service, mais mes doigts on ete plus vite que ma pensée.
 
le 09 Mai 06 à 15h10
Edition
 
Le pire c'est que ce sont 2 personnes...

Ils ont qu'a leur filer un cheque cadeau et on en parle plus...
 
le 09 Mai 06 à 16h31
Edition
 
bisounours_gros_calins a écrit:
Quand meme dingue les millions qu'ils peuvent engendrer dans les recherches et production de telle protection... qui seront inutile dans quelques temps.
Car faut pas se leurrer, ca tiendras jamais face aux hackers et bidouilleurs de tout poil.

S'ils daignaient nous laisser un peu plus de liberté, d'une part ca nous emm**** moins pour s'equiper, et d'autre part ca allegerais le prix des nouveaux appareils.


heu je crois ke t'as pas trop compris le systeme... Nouvelle norme = nouveaux appareils = renouvellement d'appareil...

Apres le nombre de bidouilleur est negligeable par rapport a la masse de personne qui arrivera a detourné le systeme...

Sont pas con, si ct pas rentable il se lancerai pas de dans les industri
 
le 09 Mai 06 à 16h58
Edition
 
_riton_ a écrit:
D'ailleur si on trouve une parade au hdcp comment il feront?

heu c'est pas pour toujours faire l'appologie des cracks et autres, mais le HDCP est tout sauf sécurisé...

Avant même son adoption par les majors il à fait l'objet de plusieurs "cryptanalyses" indépendantes par différents experts universitaires, la conclusion de chacune est qu'il souffre d'une grosse faille. (le "secret" est généré par combinaison linéaire...)
En pratique il suffit d'avoir plusieurs jeux de clés privées/publiques (par exemple par qqn de peu scrupuleux qui bosse chez un constructeur de matos hdcp, ou en arrivant à intercepter les clés sur son propre matos) pour avoir autant de pouvoir que l'autorite centrale (comme emmetre des jeux de clés, trouver la clé privé à partir de la publique, éviter le blacklisting....)
Un lien vers l'etude la plus "connue" (elles sont sorties +/- en meme temps, par des personnes différentes): http://apache.dataloss.nl/~fred/www.nunce..../hdcp111901.htm

Donc dans l'absolu c'est relativement facile à cracker, la conséquence c'est que des appareils qui "supprimme" le HDCP existent depuis quelques temps sur le marché.
Un des premier est une de ces boites qui transforme les signaux numériques en analogique (ditto DVI/HDMI==>YCbCr), pour les autres oubliés du HD qui n'ont pas d'entrées numérique..., et qui "supporte" le HDCP:
news: http://www.engadget.com/2005/07/15/spatz-t...illing-on-hdcp/
lien direct (site allemand): http://www.spatz-tech.de/spatz/dvimax.htm

PS: pour plus d'infos consulter l'article wikipedia, il est très bien même si certaines personnes pensent que ces infos se sont pas assez fiables pour elles ;)

edit: mauvais lien direct chez spatz
 
le 09 Mai 06 à 19h12
Edition
 
bisounours_gros_calins a écrit:
S'ils daignaient nous laisser un peu plus de liberté, d'une part ca nous emm**** moins pour s'equiper, et d'autre part ca allegerais le prix des nouveaux appareils.

Et alors visiblement ce n'est pas ce qu'ils cherchent, le but c'est de faire du pognon, que tu sois content ou pas ... :neutre:
 
le 10 Mai 06 à 00h27
Edition
 
billy69 a écrit:
heu c'est pas pour toujours faire l'appologie des cracks et autres, mais le HDCP est tout sauf sécurisé...

Avant même son adoption par les majors il à fait l'objet de plusieurs "cryptanalyses" indépendantes par différents experts universitaires, la conclusion de chacune est qu'il souffre d'une grosse faille. (le "secret" est généré par combinaison linéaire...)
En pratique il suffit d'avoir plusieurs jeux de clés privées/publiques (par exemple par qqn de peu scrupuleux qui bosse chez un constructeur de matos hdcp, ou en arrivant à intercepter les clés sur son propre matos) pour avoir autant de pouvoir que l'autorite centrale (comme emmetre des jeux de clés, trouver la clé privé à partir de la publique, éviter le blacklisting....)
Un lien vers l'etude la plus "connue" (elles sont sorties +/- en meme temps, par des personnes différentes): http://apache.dataloss.nl/~fred/www.nunce..../hdcp111901.htm

Donc dans l'absolu c'est relativement facile à cracker, la conséquence c'est que des appareils qui "supprimme" le HDCP existent depuis quelques temps sur le marché.
Un des premier est une de ces boites qui transforme les signaux numériques en analogique (ditto DVI/HDMI==>YCbCr), pour les autres oubliés du HD qui n'ont pas d'entrées numérique..., et qui "supporte" le HDCP:
news: http://www.engadget.com/2005/07/15/spatz-t...illing-on-hdcp/
lien direct (site allemand): http://www.spatz-tech.de/spatz/dvimax.htm

PS: pour plus d'infos consulter l'article wikipedia, il est très bien même si certaines personnes pensent que ces infos se sont pas assez fiables pour elles ;)

edit: mauvais lien direct chez spatz


+1

Avant même l'adoption pour la HD du cryptage HDCP les industriels avaient été prévenus qu'il comportait de nombreuses failles... Délirant... :lol: Enfin bon on va pas râler parce qu'ils ont mis en place une protection pourrie, tant mieux pour nous, elle sera crackée plus vite... ;)


catseye a écrit:
Et alors visiblement ce n'est pas ce qu'ils cherchent, le but c'est de faire du pognon, que tu sois content ou pas ... :neutre:


Bof, vu le prix de la licence HDCP, ça m'étonnerait qu'ils se fassent beaucoup de pognon avec les appareils HDCP... :/ Et franchement vendre des appareils plus chers pour une protection qui à la base ne sert strictement à rien (car il n'existe AUCUN appareil d'acquisition avec entrée DVI ou HDMI) sinon à emmerder le consommateur avec les incompatibilités du matos, je trouve ça complètement stupide... :pfff:
 
le 10 Mai 06 à 00h59
Edition
 
CounterFragger a écrit:
Bof, vu le prix de la licence HDCP, ça m'étonnerait qu'ils se fassent beaucoup de pognon avec les appareils HDCP... :/ Et franchement vendre des appareils plus chers pour une protection qui à la base ne sert strictement à rien (car il n'existe AUCUN appareil d'acquisition avec entrée DVI ou HDMI) sinon à emmerder le consommateur avec les incompatibilités du matos, je trouve ça complètement stupide... :pfff:

Actuellement leur pb c'est la copie conforme via graveur ou matos d'acquisition analogique, donc pour cela, il a fallu protéger le medium du mieux qu'ils pouvaient et la solution hard a certains avantages ... :neutre:
Mais, sinon y a pas vraiment de contraintes pour l'utilisateur normal (HiFi), si il est équipé correctement, ce sera transparent pour lui .. :neutre:
Par contre que ça marche pas sur un PC, bha ça me choque pas, personnellement, même si j'ai un HTPC, je pense pas que ce soit forcément ce qu'il y a de mieux pour par exemple regarder un DVD (par extension un BRD), je préfère 100 fois utiliser ma platine de salon ...
 
le 10 Mai 06 à 00h59
Edition
 
guyzmo06 a écrit:
en meme temps, quelle idee d'acheter du materiel HD quand les normes ne sont toujours pas definie et finalisées  :pt1cable:

Quelle idée de vendre une carte graphique HD Ready quand les normes ne sont toujours pas définie et finalisées.

Ce n'est pas au consommateur de s'inquiéter de la véracité de ce qui est écrit en gros sur la boite de la CG. Tu crois que tout le monde a le temps de passer sa vie sur les sites d'informatiques pour savoir que les normes ne sont toujours pas au point ?

Quand j'ai acheté ma 9700Pro, Dx9 n'était toujours pas sorti, mais je l'ai quand même acheté elle plutot qu'une autre à cause de ça. :neutre:
 
le 10 Mai 06 à 01h43
Edition
 
T'inquiete, je voit bien le blueray generation 2, avec un lecteur, qui s'active si connecté au net, avec le numero du film a entrer avant de le visionner, et 45minute de pub non zappable.

En plus sa sera bientot facile, avec le net par l electrecité :bounce:

Bon aller le dernier prison break, jvai aller regarder sa de pres :)
 
Continuer sur le forum
21 messages
1
2
>
 



 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com