| Publiée par Vincent Ramarques le Mercredi 28 Mai 2008 |
Envoyer par mail
Commenter


Le client alternatif pour eDonkey le plus téléchargé |
Messenger sur téléphone mobileInstallez Messenger pour dialoguer sur téléphone mobile |
Email gratuit HotmailEssayez Hotmail gratuitement et bénéficiez du stockage illimité |
le disgn commence à dater et (il y a besoin d'aménager certaine chose) c'est pas normal chez Apple de faire vivre un design plus de 4 ans lol 
OUPS 
ben voyons....Intel va sortir une plateforme pas très performante c'est tout, on va bien rigoler au niveau de la partie graphique....Lecolonel a écrit:
Malheureusement, je pense que le fait qu'AMD arrive avant ou pas avec Puma ne change pas grand chose, et que c'est pour ca qu'Intel se permet de prendre son temps.
Exdeus a écrit:ben voyons....Intel va sortir une plateforme pas très performante c'est tout, on va bien rigoler au niveau de la partie graphique....Lecolonel a écrit:
Malheureusement, je pense que le fait qu'AMD arrive avant ou pas avec Puma ne change pas grand chose, et que c'est pour ca qu'Intel se permet de prendre son temps.

Exdeus a écrit:ben voyons....Intel va sortir une plateforme pas très performante c'est tout, on va bien rigoler au niveau de la partie graphique....Lecolonel a écrit:
Malheureusement, je pense que le fait qu'AMD arrive avant ou pas avec Puma ne change pas grand chose, et que c'est pour ca qu'Intel se permet de prendre son temps.
?? ben la pateforme centrino 2 est toujours avec les mêmes proc, c'est juste le circuit graphique et le wifi qui change, non ? pourquoi voudraient t ils écouler des stocks?cedric198175 a écrit:
Finalement Apple sera pas à la bourre je viens de lire qu'il y avait déjà une dispo immédiate exclusive pour appleOUPS
si vous vous demandez pourquoi Apple a lancé des nouveaux modeles avec les peryn 45 mobile c'est tout simplement pour écouler les stock de Intel avant le lancement des centrino 2
Franck a écrit:Exdeus a écrit:ben voyons....Intel va sortir une plateforme pas très performante c'est tout, on va bien rigoler au niveau de la partie graphique....Lecolonel a écrit:
Malheureusement, je pense que le fait qu'AMD arrive avant ou pas avec Puma ne change pas grand chose, et que c'est pour ca qu'Intel se permet de prendre son temps.
Bah faut pas s'attendre à des miracles. Ce sera mieux qu'un X3100 mais pas equivalent à une "vraie" puce graphique.
-quentin-69- a écrit:
Mon avis : - De bon procs
- Des perfs en plus sur la mémoire et le wifi
- Des perfs graphiques d'une autre ère ( pas la bonne ), et oui, même si Intel a promis de décupler ses perfs grafique par 10 en 3 ans passer de 3 à 5 fps, c pas très convaincant.^^

dam1605 a écrit:
Faudra quand meme que quelqu'un m'explque comment ils peuvent sortir des appareils certtifié 802.11n alors que cette norme n'est meme pas encore sortie ...
Ou alors les appareils sont pas certifiés et intel anticipe pour ensuite ce faire certifier !
malheureusement c'est réservé aux processeurs AMD.
