Microsoft et Intel ensemble pour le multi-coeur

ça ne peut que faire du bien à l'informatique ^^

Chose existant déjà sur les logiciel Pro

il était tant que cela arrive sur les applications grand public


sans parler des jeux.. qui utilise certes mes quadcore, mais seulement à hauteur de 20% sur chaque core.. génial..

apres je suppose qu'ils y a plein d'amélioration possible à faire avec l'OS ou autres, qu'on ne voit pas de suite. donc ça reste interessant evidement comme alliance.

heu ben le MIT européen est pas près de nous pondre une synergie de moyen pareille.
C'est une bonne chose, même si certains vont critiquer le fait que microsoft s'allie avec Intel. Mais sérieusement, ça c'est des projets de recherche!!
J'espère voir ça un jour en france ou en europe, mais va encore falloir attendre un bon moment!

Dans deux ans on aura des Core 8 Extrême ^^ cadencé a 3Ghz

Pourquoi faire tant de nombres de cœurs alors que le dual core n'est pas encore bien utilisé... pour le grand public :neutre:
Edité le 21/03/2008 à 08:45

Dans 2 ans les 3ghz sera de l'histoire ancienne peut on va voir du 6ghz avec 6coeur, mais il seraient peut être temp d'exploiter déjà les core deux duo et les core extrême ::)

<< La bataille du multicoeur >>

->En même temps ya plus grand monde pour entrer dans la bataille, du moins niveau x86 ^^
Edité le 21/03/2008 à 09:05

tres bonne chose ca !

Donc on aura pas d'applications complètement optimisées muti-coeurs avant 5 ans :etonne2:

Il serait tant d'exploiter cette puissance.
Super initiative

Dans 2 ans les 3ghz sera de l'histoire ancienne peut on va voir du 6ghz avec 6coeur, mais il seraient peut être temp d'exploiter déjà les core deux duo et les core extrême ::)

euh jcrois pas qu'un core2duo fasse 6 ghz.2x3ghz sa existe deja mais sa donne pas 6 ghz contrairement a se que intel imprimais sur ses premiers processeurs double coeurs (intel aditionnais les fréquences et affichais le total comme une vitesse fulgurante mais bien souvant c'étais seulement 2 coeurs de fréquences moindres mais c'étais seulement un élément marketing)lolll.il n'est plus possible de monter en fréquence donc ils montent le nombres de coeurs de processeurs qui travaillent *ensemble*(ce qui est encore loin d'etre le cas aujourd'hui car seulement un coeur est utilisé par la plupart des applications).faire que ses petites bébetes montre encore mieux se quelles ont dans le ventre en étant mieux exploitées sa moi jai rien contre. :P bien beau monter une machine énorme pour le jeux mais les processeurs fournissent mal encore a faire tourner les ati 3870 et nvidia 8800 qui sont gourmandes et les jeux ne tirent pas grand profit de plus de 2 coeurs et encore.donc on rencontre le plafond assé vite loll.vendre des processeur mal exploités sa serais se tirer dans le pied , sa donnerais pas grands chose lol.lheure est au double :raid0(1 hdd fournis pas assé vite pour les acces disques),crossfire et sli(encore la un c'est pas assé sa a lair),memoire en bi-canal et maintenant les processeurs multi-coeurs qui suivent mais aurais tres besoin doptimiser pour partager les taches entre les coeurs.moi je dis bravo et continuez,pour une fois c'est un pas dans la bonne direction qui est p-e due a un bon coup de pied dans l'arrierre train des big boss mais la sa en vaut la peine lolll
Edité le 21/03/2008 à 09:39

bin voila enfin ça avance... il etait temps que la parti logiciel s'adapte a l'avancée de plus en plus rapide de la partie hardware

un peu lol quand meme, on sort des core2 et quad depuis presque 2 ans et annonce les octo-cores pour fin 2008, et maintenant ils se disent: " ce serait quand meme bien d'utiliser les cores...".

Enfin vaut mieux tard que jamais ;)
Edité le 21/03/2008 à 09:34

Carl07 => C'est justement parce qu'il est mal utilisé que cette news existe...
flo5190 => ne rêvons pas les limites physiques de la finesse de gravure sont proches, alors de la a doublé la fréquence...
L'apprentissage et le developement du multi-coeur ne sont qu'une étape vers les futurs processeurs qui auront eux (grâce aux nanotechnologie) une architecture 3d modifiable (en théorie bien sur)

---

Enfin déjà si il planchai le 64 bit.... ca serai une belle étape lol

---

nosfer4tu => c'est dingue on voit jamais le coté recherche et dévelopement. C'est pas parce qu'ils n'ont rien sorti qu'ils planchent pas dessus...

de toute facons maintenant niveaux technologie il faut faire gonfler les perfs des HDD par 50 au moins (le SSD a encore beaucoup de travail sur la planche)
et virrer ce vieux FSB pourri

en 10 ans on est passé de 100Mhz -> 4 ou 8*3Ghz (un facteur 100 voir 200 en perfs)
la memoire ram a des capacités qui ont aussi fait *100 voir 200 en place et /50 en temps d'accès
les disque durs niveau capacité aussi *100 ou *200 environ
les temps d'accès disque dur se sont améliorés d'un facteur 5 ..... (c la que le bat blesse)

---

sans parler de l'IHO trèèèès vieillissante des pc et qui n'est pas prête d'évoluer(mais ca c'est un autre combat)

a force de tout mettre par 2 on vas devoire appeller les déménageurs pour aller jouer en lan avec les potes.car plus sa vas plus les boitiers eux aussi doivent grossire pour rentrer tout ses ptits bijoux en doubles loll tant q'a faire jvais acheter le boitier mozart tx,2 ordi dans le meme boitier.bah tant qu'a tout avoire en double deja ,on peux mettre 2 pc dans ce boitier lolll :pt1cable:
Edité le 21/03/2008 à 09:53

Bah, en meme temps les 8coeurs existent déja sur macpro, donc bon. Faut juste qu'ils les démocratisent un peu (en baissant le prix et en les mettant sur d'autres plateformes par exemple)

chris_redfield1980: on voit que t'es un gamerz...
En 4 ans on a eu droit au micro ATX puis mini itx et enfin nano itx... mais bon tu dois pas avoir vu ça dans tes revus de config de games
Edité le 21/03/2008 à 10:02

Verrouillons petit à petit toute possibilité de concurrence ^^ .

"Fruits d'une collaboration inédite entre des universités et des sociétés, les résultats des travaux de ce centre seront partagés avec l'ensemble de la communauté pour qu'elle puisse contribuer à leur amélioration, promettent Intel et Microsoft."

On y croit à mort :D .

PS: j'ai une 8500 gt et un dual core 4600+ 2.4ghz dans un boitier micro ATX

---

grr Veins mon reply :'( ^^

chris_redfield1980: on voit que t'es un gamerz...
En 4 ans on a eu droit au micro ATX puis mini itx et enfin nano itx... mais bon tu dois pas avoir vu ça dans tes revus de config de games



bien oui sa je connaissais lol c'est simplement qua jai oublié de mentionner ses formats car je pensais p-e a mettre un refroidissement liquide de lautre coté lollll
Edité le 21/03/2008 à 10:11

Bah perso jai un vieux 3800+ 2.4 ghz overclocké a 2.84 ghz que jai eut usagé dun pote parce que mon a64 3000+ 1.8ghz overclocké a 2.35 ghz commencais a se faire vieux et lui changais pour un x2. les 2 sont overclockés a mort et mes 2 gigs de ram ddr 400 et ma 1650xt commencent deja a me dire qu'il est temps que je change de config.perso jattends voire les nouveaux phenoms *sans bugs de tlb* avant de me faire vraiment une idée a savoire si j'vais dans lintel ou si ya de lespoire a attendre les révisions b4.et bien sur ma copine vas etre contente d'hériter de ma machine actuelle car elle aussi est une gamerz se qui est rare ici au Québec loll

c'est surtout ma copine qui a hate de se débarasser de sa x850 crossfire(usagée dun pote aussi) qui mene un bruit terrible .d'avoire aussi mes 2 gigs de ram au lieu de ses 2x512 meg de ddr 400 et biensur hériter de mon 3800