Consommation

Nous avons naturellement cherché à mesurer la consommation électrique des diverses cartes en présence, d'abord au repos, puis en charge cette fois lors d'un 3DMark Vantage s'exécutant dans la résolution la plus élevée. Nous mesurons ici la consommation électrique globable du système, à la prise, au moyen d'un wattmètre.


Au repos, la carte qui consomme le moins est le Radeon HD 4670 d'AMD, alors que le système muni d'une GeForce GT 240 consomme à peine plus. En charge, la GeForce GT 240 consomme moins que le GeForce 9600 GT mais sensiblement plus que le Radeon HD 4670.

Conclusion

Avec le GeForce GT 240, NVIDIA ne tend clairement pas à révolutionner le monde de la carte graphique. Ce n'est absolument pas le but de cette carte qui s'avère tout de même intéressante à plusieurs niveaux puisqu'elle permet à la firme au caméléon de rattraper son retard dans un certain nombre de domaines. Si DirectX 11 n'est toujours pas d'actualité, NVIDIA adopte enfin DirectX 10.1… Autre nouveauté inaugurée par le GeForce GT 240, l'arrivée de la mémoire GDDR5 sur les cartes NVIDIA ! Et comme si cela ne suffisait pas, le GeForce GT 240 intègre un circuit audio pour permettre l'envoi du son en 7.1 sur l'interface HDMI, et ce, sans complications inutiles.

Simple remise à niveau technologique, sans prétention niveau performances, la GeForce GT 240 est positionnée par NVIDIA comme un accélérateur… PhysX ! Il faut dire que pour le joueur qui dispose déjà d'un GeForce GTX 280, par exemple, le GeForce GT 240 apporte un gain de performances non négligeable sur un titre utilisant la PhysX comme le fameux Batman. Reste qu'aujourd'hui les jeux PhysX sont encore trop peu nombreux. Autre usage du GeForce GT 240 : la vidéo, évidemment. Et là entre l'accélération matérielle proposée par NVIDIA et la sortie HDMI native, le GeForce GT 240 aurait tout son sens, pourvu qu'un partenaire de NVIDIA propose une version passive et donc silencieuse. Seul hic, et non des moindres, l'accélération PureVideo est aujourd'hui inopérante sous Windows 7 avec PowerDVD 9.0 : un problème qui sera visiblement corrigé à l'avenir…

Enfin, l'utilisation du GeForce GT 240 comme d'un coprocesseur, pour accélérer certaines tâches n'est pas non plus inepte, le nombre de logiciels optimisés CUDA grandissant alors que les gains apportés sont généralement assez sensibles.

Face à l'offre d'ATI, NVIDIA comble donc son retard… mais sans succès selon nous. Trop cher, trop tard, le GeForce GT 240 ne peut en aucun cas prétendre inquiéter AMD dont le Radeon HD 4670 est tout de même bien installé sur ce segment.