Etude des performances

Nouveau venu sur le marché, l'Athlon 64 mérite un traitement tout particulier sur Clubic et nous avons décidé de réaliser un dossier complet pour parler du petit dernier d'AMD. Ce dossier vient tout juste de paraître et vous pouvez le consulter en suivant ce lien. Après un tel dossier, il ne nous semble pas très opportun de renouveler tout ces tests pour traiter du cas du SN85G4 et nous avons donc limité au maximum les outils employés. Les machines Shuttle nous ont habitué à proposer des performances à peu de choses près équivalentes à celles de leurs homologues (même processeur, même chipset) "standards", il s'agissait donc bien davantage ici de vérifier que le Shuttle SN85G4 n'est pas l'exception qui confirme la règle. Pour ce faire nous avons opté pour une configuration classique en affublant notre Mini PC d'une GeForce 4 Ti4600 et de 512Mo de mémoire DDR400 répartis sur deux barrettes de 256Mo chacune (Corsair CAS 2.0). Nous avons ensuite comparé les résultats obtenus par le petit nouveau de Shuttle à ceux relevés sur une carte mère Gigabyte GA-8KNNXP qui utilise le même chipset à savoir le nForce 3 150.



Première constatation, sous CPUMark 99 notre Shuttle SN85G4 se montre à la hauteur de son équivalent dans le monde desktop. L'écart séparant le dernier-né de Shuttle de la carte mère Gigabyte GA-8KNNXP est pour ainsi dire nul, les deux plates-formes décrochant des scores identiques.



Quake III nous permet de réitérer le même constat déjà formulé auparavant : notre Shuttle SN85G4 délivre de très bonnes performances. D'après ce test le dernier barebone du constructeur affiche des performances identiques à celles obtenues avec notre carte mère GA-8KNNXP.



Terminons cette série de tests par un coup d'oeil aux résultats délivrés par 3DMark 2001 SE. Notre système Shuttle s'en tire plutôt bien et fait jeu égal avec une plate-forme Athlon 64 normale. Voilà donc un bon point pour Shuttle qui pourra se targuer d'avoir conçu un Mini PC qui a tout d'un grand, performances comprises !

Nuisances sonores et dissipation thermique

La seconde partie de ce que l'on peut appeler les "performances" d'un MiniPC concerne son comportement face à la chaleur des composants et bien sûr les nuisances sonores qu'il génère. En raison de problèmes techniques bien indépendants de notre volonté (NDLR : pas très original cette excuse), nous n'avons toutefois pas été en mesure de vérifier précisément ces deux points. Voici cependant quelques pistes qui en définitive devraient s'avérer suffisantes pour juger des qualités de ce nouveau Shuttle.

En ce qui concerne le bruit tout d'abord, Shuttle a clairement fait des efforts. Le chipset nForce 3 150, gravure 0,15µ oblige, ne comporte tout d'abord pas de ventilateur. En outre, la présence de petits patins de caoutchouc sur la "jupe" du ventilateur du heat-pipe permet de réduire les vibrations. Enfin et comme nous l'avons déjà largement expliqué, l'alimentation est radicalement différente des précédents modèles avec son ventilateur 60x60 mm qu'il faut vraiment mettre à l'oreille pour s'apercevoir de sa présence. L'Athlon 64 en lui-même a d'ailleurs permis à Shuttle d'optimiser au mieux la production de bruit. Le processeur d'AMD ne produit en effet pas beaucoup de chaleur et de ce fait le ventilateur du heat-pipe n'a pas besoin de tourner très rapidement. D'autant que la technologie AMD Cool & Quiet est censée réguler la fréquence de fonctionnement du CPU en fonction de la charge.

En réalité, dans un système comme le SN85G4 c'est très probablement la carte graphique qui fera le plus de bruit à moins bien sûr de se contenter d'un modèle sans ventilateur. On peut globalement dire que Shuttle a fait de réels efforts pour rendre son petit dernier aussi discret que possible. Ces efforts ont réussi à être faits sans pour autant modifier l'apparence générale de la machine et pourtant les résultats sont bien là : le SN85G4 est le plus discret de tous les Shuttle... Et de loin !