Retour au site
Connexion :
Abonnement NewsletterOk

Nikon : un transtandard stabilisé pour la fin d'année

Publiée par Anne le Mardi 20 Novembre 2007

Brève App. Photo Num. & Camera

Nikon vient d'annoncer la disponibilité prochaine d'un nouvel objectif : l'AF-S DX NIKKOR 18-55 mm f/3.5-5.6G VR. Malgré une plage focale des plus classiques, ce zoom transtandard prend le pas sur les objectifs de portée équivalente en intégrant un dispositif de stabilisation (symbolisé par les initiales VR pour Vibration Reduction). Ce dispositif a pour but de réduire l'impact des tremblements parasites et par conséquent le nombre d'images floues qui sont sans cela légion lors de prises de vue réalisées à main levée.

Nikon AF-S DX NIKKOR 18-55 mm f/3,5-5,6G VR

73 x 79,5 mm pour 265 g


La présence du dispositif VR dans la partie optique permet par ailleurs de profiter d'une image plus nette avant même le déclenchement, dans la mesure où le viseur bénéficie de l'action du stabilisateur. Il en va autrement pour les dispositifs de stabilisation par le capteur tels qu'en sont équipés les reflex Sony, la plupart des modèles Pentax et enfin le récent E-510 d'Olympus (voir cette brève). Toutefois, si ces dispositifs mécaniques n'ont pas d'impact sur la visée, ils présentent en revanche l'avantage de stabiliser toutes les optiques que l'on montera dessus, et ce sans surcoût (voir cet article pour plus de détails).

Le sigle DX signifie que cet objectif est conçu pour les reflex numériques APS-C du constructeur, contrairement à la gamme FX qui est pour sa part destinée aux reflex plein format (c'est-à-dire équipés d'un capteur 24 x 36 mm) tel que le D3. Appliquée à un reflex numérique APS-C, la plage focale 18-55 mm devient un 27 x 82,5 mm ce qui autorise un peu tous les types de photographie, du portrait au paysage, la distance de mise au point étant de 0,28 m sur toute la plage de zoom.

Nikon n'indique pas s'il proposera cet objectif en kit avec certains de ses boîtiers, emboîtaint ainsi le pas à Canon qui, depuis septembre , propose son 40D en kit avec un zoom EF-S 18-55 stabilisé. L'AF-S DX NIKKOR 18-55 mm f/3.5-5.6G VR sera pour le moins proposé à seul à partir de décembre 2007 au prix de 219 euros tandis que, de son côté, l'AF-S DX 18-55 mm f /3,5-5,6 G ED (la version non stabilisée) est toujours disponible à partir de 129,00 € dans le Comparateur de Prix.
Actu précédente
Brève suivante
Les Commentaires des lecteurs
_
 
le 20 Nov. 07 à 15h11
Edition
 
Putain un "transtandard" ?

Ca claque sa mère ça dis-donc ;-)

Vous embauché chez les publicitaires des crèmes de beauté maintenant vos journalistes ?

Mouarf :lol:
 
le 20 Nov. 07 à 15h20
Edition
 
LaTeamClubic a écrit:
ce zoom transtandard
Peut on definir le terme 'transtandard' ? :paf:
Il est compatible Canon c'est ca ? :paf:

versatile= polyvalent a la limte ... mais stanstandard on me la jamais faite celle la ... :paf:
Edité le 20/11/2007 à 15:22
 
le 20 Nov. 07 à 15h21
Edition
 
Comment ça peut fonctionner un système pareil ?
Lentilles flottantes sur bain d'huile, suspensions à ressorts ou à mousse ?
Gyroscope alimenté à l'énergie solaire...:o)
Edité le 20/11/2007 à 15:26
 
le 20 Nov. 07 à 15h22
Edition
 
Mince, le forum déconne c'est très troublant, les commentaires n'apparaissent pas du tout sur le site "normal" (les infos) du coup ça laisse un sentiment de se faire censurer sans raison !

Pourriez vous Monsieur Clubic, mettre un petit message d'indisponibilité temporaire dans la zone de commentaire en dessous des news lors de la lecture d'un article svp ?
 
le 20 Nov. 07 à 15h23
Edition
 
tintintinnn a écrit:
Comment ça peut fonctionner un systême pareil ?
Lentilles flotantes sur bain d'huile, suspensions à ressorts ou à mousse ?
Stabilisation magnetique, d'ou la conso de batterie importante quand il est enclenche .. ;)
 
le 20 Nov. 07 à 15h25
Edition
 
Je vois pas le souci ? Transtandard est un terme souvent utilisé dans la photographie pour caractériser un objectif.
 
le 20 Nov. 07 à 15h26
Edition
 
Zoom transtandard <> Les zooms grand angle <> Les télézooms


Les zooms standard

La focale la plus courte de ces zooms est inférieure à la focale standard, alors que la focale la plus longue la dépasse quelquefois de beaucoup.

Un zoom transtandard couvrira donc au pire les focales allant du semi-grand angle au petit téléobjectif : le 35-70 mm était courant au début des années 90. Mais à présent on ira du grand angle au téléobjectif plus ou moins puissant.

Actuellement pour le format 24 x 36, les gammes de focales des zooms transtandards les plus courantes sont :

* 28-70 mm, 28-85 mm, 28-105 mm, 28-135 mm, 28-200 mm, voire 28-300 mm.
* 24-70 mm, 24-85 mm, 24-135 mm, 24-200 mm.

mais il y a aussi des 35-105 mm.

Les zooms transtandards sont les zooms les plus utilisés, avec l'augmentation de leur amplitude, c'est souvent le seul objectif que possèdent beaucoup de photographes amateurs. Les zooms transtandards de forte amplitude font l'objet de compromis optiques. Leur qualité est souvent perfectible aux focales extrêmes, le problème étant avant tout d'en limiter le prix.

Il existe tout de même des zooms transtandards haut de gamme (et donc coûteux) comme le 35-350 mm de Canon ou dans une moindre mesure le 24-120 mm de Nikon. Les zooms transtandards lumineux : 28-70 mm f/2,8 et 24-70 mm f/2,8 sont eux aussi de meilleure qualité mais plus coûteux que les 28-200 mm, 28-300 mm et 24-135 mm des mêmes marques, mais leur amplitude reste limitée.

L'apparition d'appareils photo numériques à "petit capteur" a amené les fabricants à proposer des zooms transtandards adaptés. La focale standard de ces appareils étant d'environ 30 mm, les transtandards proposés sont des 18-50 mm, 18-70 mm, 18-105 mm, 18-200 mm et depuis l'automne 2006, 18-250 mm.

Là encore, le zooms transtandards lumineux sont de faible amplitude : 17-50 et 18-50 mm f/2,8 , 17-70 mm f/2,8-4,5 .

Chez Olympus qui utilise des capteurs encore plus petits, les transtandards vont de 14-42 mm à 14-56 mm.
Edité le 20/11/2007 à 15:26
 
le 20 Nov. 07 à 15h26
Edition
 
Un transtandard c'est un zoom qui couvre une plage de focale allant du ptit grand angle au petit teleobjectif. en gros c'est un objectif passe partout.
 
le 20 Nov. 07 à 15h26
Edition
 
Tu sais clubic les images floues peuvent venir d'une trop longue duré d'ouverture, pendant la prise de vue.

Evidement c'est chiant d'avoir une image net et sombre quand il n'y a pas assé de lumiere quand l'opturation est hyper rapide, du coup il faut savoir jongler pour avoir une image super net même en mouvement et bien lumineuse.

Bien oué hein être photographe c'est un métier, mais c'est bien sympa cette objectif pour les amateurs comme moi, d'ailleur mon prochain achat pour mon apareil photo c'etait un nouveau télé objectif pour faire des photos avec zoom, car je voudrais bien faire une photo d'une statue placé super haut et que je n'arrive pas à faire avec mon objectif actuel.
 
Message supprimé le 21/11/2007 à 10:30.
 
Message supprimé le 21/11/2007 à 10:30 pour le motif suivant : Réponse à un message supprimé.
 
le 20 Nov. 07 à 15h32
Edition
 
Quel est l'intérêt d'un "VR" sur un 18-55mm ? :confused:

A part pour faire des photos à main levée à basse vitesse, je ne vois pas l'intérêt. :neutre:
Sur cette plage, les tremblements ont un impact négligeable sur la photo... à moins de trembler vraiment beaucoup (vieille branche :ane:)

Pervertus a écrit:
L'objectif du téléphone d'Apple, l'iPhone est tout de même beaucoup mieu que cet objectif bas de gamme. Bref, c'est pas le top.
J'ose espéré que c'est une blague... sinon va voir un docteur parce que t'as un souci :paf:
 
le 20 Nov. 07 à 15h34
Edition
 
bloodysword a écrit:
Je vois pas le souci ? Transtandard est un terme souvent utilisé dans la photographie pour caractériser un objectif.
Je suis plus habitue a :

grand-angle zoom <> zoom standard <> teleobjectif zoom
 
le 20 Nov. 07 à 15h35
Edition
 
Intéressant...

Quelqu'un aurait-il eu vent de successeurs pour les Nikon D40X et Canon EOS 400D d'ici Noël ?
 
le 20 Nov. 07 à 15h35
Edition
 
SidSilver a écrit:
Quel est l'intérêt d'un "VR" sur un 18-55mm ? :confused:

A part pour faire des photos à main levée à basse vitesse, je ne vois pas l'intérêt. :neutre:
Sur cette plage, les tremblements ont un impact négligeable sur la photo... à moins de trembler vraiment beaucoup (vieille branche :ane:)

Pervertus a écrit:
L'objectif du téléphone d'Apple, l'iPhone est tout de même beaucoup mieu que cet objectif bas de gamme. Bref, c'est pas le top.
J'ose espéré que c'est une blague... sinon va voir un docteur parce que t'as un souci :paf:
Mon 17-55 est stabilise ... et c'est vraiment necessaire quand tu as un appareil qui fait facile 2.5 kg avec le grip .... :paf:
 
le 20 Nov. 07 à 15h38
Edition
 
bfte a écrit:
Intéressant...

Quelqu'un aurait-il eu vent de successeurs pour les Nikon D40X et Canon EOS 400D d'ici Noël ?
Le D40X vient de sortir... son successeur sera peut être là pour Noël 2008... :wink:

catseye a écrit:

Mon 17-55 est stabilise ... et c'est vraiment necessaire quand tu as un appareil qui fait facile 2.5 kg avec le grip .... :paf:
J'ai un 28-135mm non stabilisé sur un D70s et pourtant je fais pas souvent de photos floues :neutre:

Mais j'avoue qu'à faible vitesse c'est une autre histoire.
Edité le 20/11/2007 à 15:40
 
le 20 Nov. 07 à 15h39
Edition
 
Vraiages a écrit:
Zoom transtandard <> Les zooms grand angle <> Les télézooms

et donc c'est quelle gamme qu'on appelle transtandard chez Canon ?
www.canon.ca...


SidSilver a écrit:
Mais j'avoue qu'à faible vitesse c'est une autre histoire.
C'est sur qu'a 1/8000 j'ai pas ce soucis ... [:shy]
Par contre a 1/15 ..
Edité le 20/11/2007 à 15:40
 
le 20 Nov. 07 à 15h44
Edition
 
catseye a écrit:
bloodysword a écrit:
Je vois pas le souci ? Transtandard est un terme souvent utilisé dans la photographie pour caractériser un objectif.
Je suis plus habitue a :

grand-angle zoom <> zoom standard <> teleobjectif zoom

n'importe quel zoom qui est a cheval entre deux ou plus de ces categories,

mais c'est un terme employé par les utilisateurs, pas les constructeurs,

le plus classique des transtandards en film était le 28-75.

un bon exemple aussi le 18-200VR chez nikon qui passe du UGA au téléobjo
Edité le 20/11/2007 à 15:45
 
le 20 Nov. 07 à 15h50
Edition
 
catseye a écrit:


SidSilver a écrit:
Mais j'avoue qu'à faible vitesse c'est une autre histoire.
C'est sur qu'a 1/8000 j'ai pas ce soucis ... [:shy]
Par contre a 1/15 ..

Roh, ça reste jouable le 1/15 à cette focale :D

Mais bon, avec stabilisateur ou pas, c'est pas ça qui changera grand chose et fera qu'une photo à 1/2 par exemple soit floue ou pas. Faut mieux être bien calé sans stabilisateur, qu'à bout de bras avec stabilisateur.....