supinfo
Ouverture de  SUPINFO USA à San Francisco en 2008. Des études en informatique en Californie à un tarif abordable ! Inscrivez-vous dès maintenant !
supinfo
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

Intel ouvre une nouvelle usine dédiée au 45 nm

Publiée par Alex le Vendredi 26 Octobre 2007

Brève Processeur

Intel Fab 32
Trois milliards de dollars auront été investi pour mettre en place cette nouvelle unité de production, inaugurée le 25 octobre. Surnommée Fab 32 et située à Chandler en Arizona, la dernière usine d'Intel sera entièrement dédiée à la production de processeurs gravés en 45 nanomètres sur des wafers de 300 mm. Fruit des efforts de restructuration menés en interne par le fondeur de Santa Clara, elle témoignerait également d'un souci de respect environnemental puisqu'Intel espère être en mesure de recevoir le label LEED (Leadership in Energy and Environmental Design) pour sa Fab 32.

D'après Dean Freeman, analyste Gartner, cette usine de quelque 17.000 mètres carré permettra la production de 25.000 à 30.000 wafers de 300 mm par mois. Mille personnes devraient y être employées. Deux nouvelles Fab consacrées à la production de processeurs en 45 nanomètres devraient ensuite être ouvertes en 2008, au Nouveau Mexique et en Israël.

Jusqu'ici, Intel produisait ses premières séries de processeurs gravés en 45 nm dans son usine de l'Oregon (D1D). L'ouverture de cette Fab 32 est donc le signe du début de la production de masse des processeurs Penryn, dont le lancement est prévu pour le 12 novembre prochain.
Actu précédente
Brève suivante
et pour votre ordinateur
Télécharger Messenger (gratuit)

Top logiciels Gestion de périphériques

1 ActiveSync
Logiciel de synchronisation pour Pocket PC et PC de poche.
2 BlueSoleil
Gestionnaire de périphériques Bluetooth
3 EjectUSB
Éjectez en toute sécurité vos disques dur et clés USB !
4 TomTom HOME
Programme permettant de mettre à jour un GPS Tomtom
5 Windows Mobile Device Center
Synchonisez votre appareil Windows Mobile avec Windows Vista
6 PoiEdit
Logiciel de gestion de point d'intérêt (POI)
Suite du classement "Gestion de périphériques"
Les Commentaires des lecteurs
_
le 26 Oct. 07 à 11h13
Edition
 
Maintenant il nous faut les carcatéristiques complètes et le prix!!
 
le 26 Oct. 07 à 11h14
Edition
 
En gros: ça va ch**r !
 
le 26 Oct. 07 à 11h29
Edition
 
A quand le octocore? :troll:
 
le 26 Oct. 07 à 11h34
Edition
 
@ bombjack22 > Maintenant il nous faut les carcatéristiques complètes et le prix!!

Rapidemment, ca vous arrive de vous relire ?
 
le 26 Oct. 07 à 11h37
Edition
 
harakiriwaka a écrit:
A quand le octocore? :troll:

courant 2008
 
le 26 Oct. 07 à 11h55
Edition
 
ces nouveaux CPU valent t-ils vraiment le coup face au
E6X50 ?
 
le 26 Oct. 07 à 11h58
Edition
 
Ah au moins ca fais des emplois, c'est pas négligeable ! certes peu par rapport au ancien licensiement mais bon.
 
le 26 Oct. 07 à 11h59
Edition
 
arawakmeuh a écrit:
ces nouveaux CPU valent t-ils vraiment le coup face au
E6X50 ?

ça dépendra du prix surtout. Mais ils sont, à priori, une tout petit peu plus performant à fréquence égale.
On peut surtout s'attendre à une baisse de prix des modèles précédent !
 
le 26 Oct. 07 à 12h18
Edition
 
Shizuka a écrit:
@ bombjack22 > Maintenant il nous faut les cacatéristiques complètes et le prix!!

Rapidemment, ca vous arrive de vous relire ?

Zen Shizuka :jap:

Rien de bien méchant monsieur "bombjack22" etait sur ton pot! de 45 nm :nexath
Edité le 26/10/2007 à 12:20
 
le 26 Oct. 07 à 12h21
Edition
 
Ils devraient revendre leurs anciennes usines à AMD...
 
le 26 Oct. 07 à 12h23
Edition
 
vangal a écrit:
Ils devraient revendre leurs anciennes usines à AMD...

C'est mesquin :ane:
 
le 26 Oct. 07 à 12h24
Edition
 
Arrêtez de jubiler sur le Quad Core etc... Ca va couter le double d'un Core 2 avec potentiellement, des performances 2 X supèrieur qu'un Core, mais voilà c'est juste du potentiel, car rien n'est actuellement capable d'utiliser 4 Cores... Déjà 2 ils ont du mal...

Alors qu'à vous parlez de l'octo c'est encore plus drôle, car d'une, il me semble qu'XP ne sait pas les gérer, mais Vista non plus il me semble... Donc bref, du bon nawak.

A vouloir aller trop vite Intel va se casser les dents, car derrière niveau logistique, y'a rien qui suit. Ca me fait penser à la PS3 d'ailleurs XD
Edité le 26/10/2007 à 12:26
 
le 26 Oct. 07 à 12h26
Edition
 
steuf a écrit:
Arrêtez de jubiler sur le Quad Core etc... Ca va couter le double d'un Core 2 avec potentiellement, des performances 2 X supèrieur qu'un Core, mais voilà c'est juste du potentiel, car rien n'est actuellement capable d'utiliser 4 Cores... Déjà 2 ils ont du mal...

Alors qu'à vous parlez de l'octo c'est encore plus drôle, car d'une, il me semble qu'XP ne sait pas les gérer, mais Vista non plus il me semble... Donc bref, du bon nawak.

A vouloir aller trop vite Intel va se casser les dents, car derrière niveau logistique, y'a rien qui suit. Ca me fait penser à la PS3 d'ailleurs XD

:heink:
 
le 26 Oct. 07 à 12h27
Edition
 
> car rien n'est actuellement capable d'utiliser 4 Cores.

Si si, j'y plein d'applis capables de les exploiter. Le tout c'est d'utiliser les bonnes.
C'est sur que si on passe sont temps sur WoW et MSN, on n'a pas besoin d'un quad-core.

> Alors qu'à vous parlez de l'octo c'est encore plus drôle, car d'une, il me semble qu'XP ne sait pas les gérer, mais Vista non plus il me semble... Donc bref, du bon nawak.

XP gère bien 2 quad-cores, je ne vois pas pourquoi il ne pourrait pas gérer un octocore. :neutre:

> A vouloir aller trop vite Intel va se casser les temps, car derrière niveau logistique, y'a rien qui suit.

De quelle logistique tu parles ? Livrer les processeurs aux clients ? Je ne vois pas où est le problème.
 
le 26 Oct. 07 à 12h30
Edition
 
un pro amd surement qui ne sait pas ce qu'il raconte :riva:
 
le 26 Oct. 07 à 12h31
Edition
 
:)
Franck a écrit:
vangal a écrit:
Ils devraient revendre leurs anciennes usines à AMD...

C'est mesquin :ane:

Ben quoi, pour atteindre 2Ghz avec un phenom, ça pourrait leur être utile :)
 
le 26 Oct. 07 à 12h44
Edition
 
steuf a écrit:
Arrêtez de jubiler sur le Quad Core etc... Ca va couter le double d'un Core 2 avec potentiellement, des performances 2 X supèrieur qu'un Core, mais voilà c'est juste du potentiel, car rien n'est actuellement capable d'utiliser 4 Cores... Déjà 2 ils ont du mal...

Alors qu'à vous parlez de l'octo c'est encore plus drôle, car d'une, il me semble qu'XP ne sait pas les gérer, mais Vista non plus il me semble... Donc bref, du bon nawak.

A vouloir aller trop vite Intel va se casser les dents, car derrière niveau logistique, y'a rien qui suit. Ca me fait penser à la PS3 d'ailleurs XD

si on suis ton raisonnement on met au point mort toutes les évolutions futures
 
le 26 Oct. 07 à 12h52
Edition
 
steuf +1
 
le 26 Oct. 07 à 12h55
Edition
 
Freezel a écrit:
steuf +1
Steuf -1
 
Continuer sur le forum
30 messages
1
2
>
 
 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com