supinfo
Ouverture de  SUPINFO USA à San Francisco en 2008. Des études en informatique en Californie à un tarif abordable ! Inscrivez-vous dès maintenant !
supinfo
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

Deezer s'associe à la SPPF et aux indépendants

Brève Services en ligne

Deezer Sony BMG / Justin Timberlake
Après avoir signé un contrat important avec la maison de disque Sony BMG (cf. Musique en ligne : Sony BMG signe avec Deezer), le service d'écoute de musique gratuite sur Internet, Deezer signe avec la SPPF (Société Civile des Producteurs de Phonogrammes en France).

Grâce à ce nouvel accord, le service va pouvoir diffuser des musiques d'artistes indépendants. C'est ainsi plus de 900 000 tires qui vont être ajoutés au jukebox en ligne Deezer via cette annonce. Le tout sera associé à l'outil « SmartPlaylist » qui permet de créer sa propre programmation musicale à partir d'une liste d'artistes et de titres suggérés.

Pour rappel, Deezer est un service gratuit qui est entièrement financé par la publicité. Lancé il y a quelques semaines, Deezer doit déjà faire face à un différend juridique avec la maison de disques Universal ( Allié à Neuf, Universal s'en prend à Deezer...) qui n'a visiblement pas apprécié son association avec le fournisseur d'accès à Internet Free.
Actu précédente
Brève suivante
Les Commentaires des lecteurs
_
Continuer sur le forum
18 messages
 
le 17 Oct. 07 à 12h32
Edition
 
Deezer devient légal pour ces utilisations mais reste illégal pour les musiques du catalogue Universal (faute d'accord). ce n'est pas une question de mécontentement par rapport à Free, mais une question légale. Depuis la DADVSI si on veut créer un site d'écoute de musiques, on se doit de contractualiser avec tous les acteurs (producteurs, auteurs, interprètes).
 
le 17 Oct. 07 à 12h38
Edition
 
En tout cas illégal ou pas ,perso j'adore ce site !!!

Je trouve que c'est une trés bonne idée et à mon avis ce model économique va s'imposer et ce meme pour la vidéo !(j'espere ^^)
Et donc faire disparaitre toutes ces plateformes du style itunes et compagnie qui font payer trés cher leur morceaux !

Donc bravo encore Deezer !! Je kif := )

Maniolo
 
le 17 Oct. 07 à 12h48
Edition
 
Cool des indépendants en plus, je m'y suis inscrit hier à deezer, et déjà cette version est vraiment sympa, alors je me demande comment sera la prochaine :D
 
le 17 Oct. 07 à 13h02
Edition
 
Dire que j'étais dans la même classe que le fondateur de Deezer...:sweet:
 
le 17 Oct. 07 à 13h13
Edition
 
J'ai l'impression qu'ils ont désactivé l'écoute de tous les morceaux dont ils n'ont pas autorisé le catalogue (ou dont on leur a interdit ?).
> on les voit dans les recherches mais ils sont grisés.
 
Voir profilContacter le membre
aty
le 17 Oct. 07 à 13h13
Edition
 
Aisyk a écrit:
Deezer devient légal pour ces utilisations mais reste illégal pour les musiques du catalogue Universal (faute d'accord). ce n'est pas une question de mécontentement par rapport à Free, mais une question légale. Depuis la DADVSI si on veut créer un site d'écoute de musiques, on se doit de contractualiser avec tous les acteurs (producteurs, auteurs, interprètes).

Je ne suis pas sûr de ce que tu avances. Ils ont signé une accord avec la sacem, ils rétrocèdent du chiffre. La seule et unique obligation en matière de diffusion musicale (radio, DJ, boite de nuit...) est d'obtenir des droits différés de la part de la sacem. Ce qu'ils ont. Donc Universal, à priori peut brailler, ça changera rien, ils pisseront dans un violon. Et l'autorisation de diffusion se fait grâce à une formule (exemple : 400 €/an pour la liste A ; 800 €/an pour la liste A+B.... ; ça ne se fait pas à la chanson).

AtY
 
Voir profilContacter le membre
aty
le 17 Oct. 07 à 13h14
Edition
 
KaspOu a écrit:
J'ai l'impression qu'ils ont désactivé l'écoute de tous les morceaux dont ils n'ont pas autorisé le catalogue (ou dont on leur a interdit ?).
> on les voit dans les recherches mais ils sont grisés.

Tu as un exemple ?

AtY
 
le 17 Oct. 07 à 13h45
Edition
 
sinon le "bug" qui fait que le morceau écouté est mis en temporaire sur le disque dur de l'utilisateur existe toujours ?
 
Voir profilContacter le membre
aty
le 17 Oct. 07 à 13h49
Edition
 
AlGrenadine a écrit:
sinon le "bug" qui fait que le morceau écouté est mis en temporaire sur le disque dur de l'utilisateur existe toujours ?


Oui, car ce n'est pas un bug, mais le fonctionnement même de la technologie utilisée par deezer.

Ceci dit, ils ont peut-être trouvé un moyen de contournement, mais je ne crois pas.

AtY
 
le 17 Oct. 07 à 13h59
Edition
 
aty a écrit:
AlGrenadine a écrit:
sinon le "bug" qui fait que le morceau écouté est mis en temporaire sur le disque dur de l'utilisateur existe toujours ?


Oui, car ce n'est pas un bug, mais le fonctionnement même de la technologie utilisée par deezer.

Ceci dit, ils ont peut-être trouvé un moyen de contournement, mais je ne crois pas.

AtY

Normalement c'est corrigé depuis quelques jours.
 
le 17 Oct. 07 à 14h02
Edition
 
C'est pas un "bug", c'est une contrainte technique.
 
le 17 Oct. 07 à 14h09
Edition
 
Faut pas généraliser dans les infos comme ça... ce sont les producteurs qui sont indépendants dans cette histoire, pas les artistes.
Il ne faut pas tout mélanger...
 
le 17 Oct. 07 à 14h13
Edition
 
Oui, il existe toujours. (fais une recherche dans ton ordi sur cacheDiffusion[*].htm

On va bientot pouvoir télécharger les albums des indépendants. Je me demande bien comment ils gagneront leur vie, mais ce n'est pas important : nous l'avons revé, deezer la fait : il est possible de télécharger des tonnes de titres et d'enterrer le cd audio.

Ce n'est pas important non plus au yeux de la SACEM qui pense que même si deezer ne rapporte que 8%, au moins c'est toujours ca qui va dans leur poche.

Pour Deezer et la SACEM, un grand yip yip yip, OURAAAAAA !!!!
 
le 17 Oct. 07 à 14h34
Edition
 
Gregoiire a écrit:
[...]

On va bientot pouvoir télécharger les albums des indépendants. Je me demande bien comment ils gagneront leur vie, ...

[...]

comme tout bons artistes, ils vivent de concert et de représentation.

Sinon a propos de la news, enfin des indépendants ;) mais a quand une meilleur ergonomie du site ?
 
le 17 Oct. 07 à 14h49
Edition
 
Gregoiire a écrit:
...
On va bientot pouvoir télécharger les albums des indépendants. Je me demande bien comment ils gagneront leur vie, mais ce n'est pas important :..

Ca fait peine de lire ça, mais bon...

Quoi qu'il en soit, je répète encore une fois:

Ce sont des PRODUCTEURS INDÉPENDANTS, pas des artistes indépendants...
namatsar a écrit:
Gregoiire a écrit:
[...]

On va bientot pouvoir télécharger les albums des indépendants. Je me demande bien comment ils gagneront leur vie, ...

[...]

comme tout bons artistes, ils vivent de concert et de représentation.

Sinon a propos de la news, enfin des indépendants ;) mais a quand une meilleur ergonomie du site ?

Et ne pas croire que lors des concerts tout la somme va dans la poche de l'artiste, il y a aussi les tourneurs, et les frais de route...
Edité le 17/10/2007 à 14:49
 
le 17 Oct. 07 à 15h14
Edition
 
yip yip yip, OURAAAAAA !!!!

lol Gregoire
 
le 17 Oct. 07 à 18h34
Edition
 
Aisyk a écrit:
Deezer devient légal pour ces utilisations mais reste illégal pour les musiques du catalogue Universal (faute d'accord). ce n'est pas une question de mécontentement par rapport à Free, mais une question légale. Depuis la DADVSI si on veut créer un site d'écoute de musiques, on se doit de contractualiser avec tous les acteurs (producteurs, auteurs, interprètes).

Ils allaient conclure un accord avec Universal (coupaing de Neuf), et après l'association avec Free, plus d'accord, juste une plainte... :pfff:

Ca me fait rire ça... :lol:
 
le 15 Nov. 07 à 22h42
Edition
 
aty a écrit:
Aisyk a écrit:
Deezer devient légal pour ces utilisations mais reste illégal pour les musiques du catalogue Universal (faute d'accord). ce n'est pas une question de mécontentement par rapport à Free, mais une question légale. Depuis la DADVSI si on veut créer un site d'écoute de musiques, on se doit de contractualiser avec tous les acteurs (producteurs, auteurs, interprètes).

Je ne suis pas sûr de ce que tu avances. Ils ont signé une accord avec la sacem, ils rétrocèdent du chiffre. La seule et unique obligation en matière de diffusion musicale (radio, DJ, boite de nuit...) est d'obtenir des droits différés de la part de la sacem. Ce qu'ils ont. Donc Universal, à priori peut brailler, ça changera rien, ils pisseront dans un violon. Et l'autorisation de diffusion se fait grâce à une formule (exemple : 400 €/an pour la liste A ; 800 €/an pour la liste A+B.... ; ça ne se fait pas à la chanson).

AtY
Bonjour,

et pourtant si, Deezer ne peut pas bénéficier de ce régime d'exception (la licence légale de l'article L 214-1 du Code de la propriété intellectuelle), pour les raisons expliquées à Aisyk ici. Bonne lecture.
 
Continuer sur le forum
18 messages
 
 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com