supinfo
Ouverture de  SUPINFO USA à San Francisco en 2008. Des études en informatique en Californie à un tarif abordable ! Inscrivez-vous dès maintenant !
supinfo
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

Allié à Neuf, Universal s'en prend à Deezer...

Publiée par Alex le Lundi 27 Août 2007

Brève Services en ligne

Deezer
... et, indirectement, au fournisseur d'accès à Internet Free ? Deux jours après que Deezer, ex-Blogmusik.net, a annoncé la signature d'un accord avec la Sacem, visant à régulariser la situation de ce service gratuit d'écoute à la demande, la maison de disques Universal a fait savoir, par l'intermédiaire d'un communiqué transmis vendredi à l'AFP, qu'elle n'avait pas autorisé l'exploitation de son catalogue par Deezer et la qualifiait d' « illégale ». Aujourd'hui, Deezer indique n'avoir signé avec aucune des quatre grandes majors du disque.

« Universal Music précise qu'aucun accord d'utilisation de son catalogue n'a été signé avec le site Deezer.com. En conséquence, le répertoire Universal Music présent sur le site est exploité de façon illégale », explique le groupe dans ce communiqué. En conséquence, celui-ci demande que les titres de son catalogue soient retirés du service, et se réserve la possibilité d'entreprendre « toutes les actions » qu'il jugera utiles « auprès de l'éditeur du site et des sociétés qui en font la promotion ».

Ce dernier point est-il adressé à Free ? Quelques jours avant que Deezer signale à la presse la signature de son accord avec la Sacem, Neuf Cegetel et Universal - liés par leur appartenance au groupe Vivendi - annonçaient la mise en place d'un service de téléchargement légal, illimité et exclusif de musique issue du catalogue numérique de la maison de disques.

Contacté par Clubic.com, Deezer affirme pourtant que des négociations avaient été entamées avec le groupe Universal depuis le mois de mars, et que celles-ci approchaient de leur terme. On reconnait également, à demi-mots, que l'annonce du partenariat entre Deezer et Free pourrait bien avoir suscité le communiqué d'Universal. « Ce n'est pourtant qu'un simple partenariat », explique Deezer, avant de rappeler que l'accord Neuf Universal concerne un service de téléchargement alors que l'ex-Blogmusik joue le rôle d'une radio à la demande.

Un simple partenariat, effectivement, dans la mesure où Free se contente de mettre un lien direct vers Deezer sur sa page d'accueil. La prochaine version du service, prévue pour la fin du mois de septembre, pourrait cependant révéler de nouvelles fonctionnalités. Certaines d'entre elles seront peut-être réservées aux freenautes, de façon à valoriser cet accord.

Alors que différents sites et blogs n'ont pas manqué de faire remarquer qu'il était aisé de télécharger la musique diffusée en streaming sur Deezer, via une simple extension Firefox par exemple, l'ex-Blogmusik précise qu'une solution technique visant à empêcher ce détournement du service devrait être mise en place dans les heures qui viennent.
Actu précédente
Brève suivante
Les Commentaires des lecteurs
_
le 27 Août 07 à 15h49
Edition
 
ce que je ne comprends pas, c'est des sites comme deezer, ils doivent se mettre d'accord avec toutes les maisons de disques? ou bien avec les organismes de représentation type SACEM?
Si deezer a signé avec le sacem, que vient faire universal au milieu??

Et puis qu'on puisse télécharge en contournant sur deezer, on s'en contrefout, c'est illégal, et tant qu'à être illégal, il y d'autre solutions plus simple et de meilleur qualité, avec un meilleur catalogue, alorS...
 
le 27 Août 07 à 15h49
Edition
 
Encore une histoire de gros sous ...
je trouve que le site Deezer.com est excellent surtout par la possibilité d'écoute en haut débit et par la richesse du catalogue ! On peut même écouter des titres ayant quelques années...
Ce genre de site nous permet aussi d'acheter le morceau après l'avoir écouté entièrement.
Je suis pour l'achat légal de morceaux de musique à condition de pouvoir en faire ce que l'on souhaite et à prix raisonnable ! Vous pouvez garder vos DRM !
 
le 27 Août 07 à 15h51
Edition
 
Et pendant ce temps la universal et neuf se font attaqué par la sacem... mdr

www.pcinpact.com...
 
le 27 Août 07 à 15h51
Edition
 
"Contacté par Clubic.com, Deezer affirme pourtant que des négociations avaient été entamées avec le groupe Universal depuis le mois de mars, et que celles-ci approchaient de leur terme."

les négos sont pas finies et il balance déjà le catalogue... ils ne se font pas ch*é eux :ane:
 
le 27 Août 07 à 15h52
Edition
 
Neuf, Universal,... A mais oui c'est la même maison...

Et concernant leur offre de musique illimité, ce n'est pas celle là même qui n'a pas l'accord de la sacem ?...
 
le 27 Août 07 à 15h53
Edition
 
De toute fason, dans ce genre d'histoire , ils sont tous attaqué, au final , l'argent des plaintes et autre ne fait que tourner entre les divers FAI mdr
 
le 27 Août 07 à 15h53
Edition
 
Si ce site est considéré comme uen radio, et qu'il paye qqch à la SACEM où es tle problème ?
Si c'est une attaque à la mord moi le noeud entre FAI c'est encore plus ridicule.
 
le 27 Août 07 à 15h54
Edition
 
il sont pitoyable , universal c'est vraiment des gros....
 
le 27 Août 07 à 15h56
Edition
 
citation de l'article de pcimpact :
"a Société rappelle un principe de base : « l?autorisation de la SACEM ne peut être conférée que par la SACEM, nous ne mandatons pas les producteurs de disque pour nous représenter. Ensuite, tous nos contrats s?effectuent en direct entre le site qui propose au consommateur et nous. "

du coup, je me demande vraiment comment ca marche, de ce que je comprends, universal ne peut rien envers deezer, si c'est la sacem qui est entre les sites et les maisons de disques...
 
le 27 Août 07 à 15h56
Edition
 
jcmars a écrit:
Si ce site est considéré comme uen radio, et qu'il paye qqch à la SACEM où es tle problème ?

le droit d'auteur est une chose mais le producteur est aussi propriétaire de l'exploitation des titres... en gros 9 peut pas payer directement le producteur en "oubliant" la SACEM mais Free ne peut pas payer que la SACEM :neutre:
 
le 27 Août 07 à 15h59
Edition
 
jcmars a écrit:
Si c'est une attaque à la mord moi le noeud entre FAI c'est encore plus ridicule.


Que veux tu que ce soit d'autres?? :) Free qui annonce son truc au même moment que l'offre neuf, c'est pas une coincidence!
Free et neuf luttent pour la place de second (orange parait difficelement détronable). Maintenant c'est le combat où tous les coups sont permis, chacun semble s'être allié, neuf à un poids lourd financier, free a opté pour le poids juridique

en attendant le prochain round....
Edité le 27/08/2007 à 16:00
 
le 27 Août 07 à 16h00
Edition
 
J'ai l'impression que les maisons de disques ont toujours pas comprises qu'elle n'arriveront jamais a contrôler la musique sur internet
 
le 27 Août 07 à 16h00
Edition
 
Sur le site de free :

? Free lance son service de musique à la demande illimitée et gratuite avec Deezer.com

Euh, c'est vraiment un simple "parternariat" ? ;)
 
le 27 Août 07 à 16h07
Edition
 
Bah en fait tant qu'il s'agit de Radio... Dizzer negocie les droits avec la SACEM comme n'importe quel radio ou boite de nuit.
Par contre avoir acces au catalogue d'un label et proposer du telechargement ca c'est pas pareil que de la radio en ligne !!!
Le probleme qui est soulevé est le fait que les internautes peuvent telechargé facilement les titres qui passe en streaming
 
le 27 Août 07 à 16h08
Edition
 
Ben sur le site Free dit que c'est deux société différentes. Après c'est peut être qu'une question de point de vue.

Mais bon comme d'habitude tant que tout le monde ne peut pas devenir milliardaire avec la musique, les différents prestataires se tirent dans les pattes.

J'espère qu'un jour ils n'auront plus de pognon et ils se casseront la gueule.

Une idée, on demande à tous les grands artistes français (Cabrel, Golman, Farmer, Halliday...) d'enregistrer leur album et au lieux de le sortir en CD, de le distribué directement par internet. De cette façon, du studio directement au client. Y'a bien moyen de faire baisser les prix (plus de grosses pubs, distribution restreinte, transport restreint...)!
 
le 27 Août 07 à 16h12
Edition
 
darkkanga a écrit:
(plus de grosses pubs, distribution restreinte, transport restreint...)!

Et comment ils vendent ? Les sociétés de prod ne sont pas là que pour engrenger les tunes des artistes, la promo c'est pas inutile quand même :neutre:
 
le 27 Août 07 à 16h12
Edition
 
Hum, Deezer ne serait pas out chez vous ?
Edité le 27/08/2007 à 16:16
 
le 27 Août 07 à 16h12
Edition
 
Ca m'étonne pas d'eux ça!! c'est plutôt Univers...sale qu'ils devraient s'appeler...:paf:

J'espère un jour que leur monopole va cesser, car ils sont parti pour tout réguler à leur sauce, et récupérer l'argent en même temps.

Quant à Deezer, je leur souhaite bon courage pour le contournement de la récupération des titres sur leur site, il existe toujours une alternative en informatique.
 
le 27 Août 07 à 16h14
Edition
 
article intéressant :

www.pcinpact.com...

Visiblement, SACEM rémunère les artistes, mais il faut aussi rémunérer les producteurs. Donc accord avec les deux il faut, et il semblerait que deezer soit allé un peu vite en mettant en marche, en ayant certes l'accord sacem, mais pas producteurs. Et effectivement, il auraient mieux fait d'attendre que free se mette dans l'histoire je pense
 
 
 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com