| Publiée par Alexandre H. le Vendredi 28 Septembre 2007 |
Envoyer par mail
Commenter



Le client alternatif pour eDonkey le plus téléchargé |
Messenger sur téléphone mobileInstallez Messenger pour dialoguer sur téléphone mobile |
jray a écrit:
>Il était temps que Palm comprennent qu'il fallait laisser le haut de gamme à Windows Mobile et qu'il se concentre sur le bas de gamme.
La je t'arrête : Palm/OS n'a rien à envier à Windows Mobile (moins gourmand, au moins aussi ergonomique, un panel d'applications impressionnant, beaucoups de développeurs)..AdminOfPlaygroup a écrit:
Ils sont pas très beau.
Il était temps que Palm comprennent qu'il fallait laisser le haut de gamme à Windows Mobile et qu'il se concentre sur le bas de gamme.
En même temps à 100$ il n'a pas trop de concurrence je pensesmover a écrit:
Je le trouve bien laid, mais les gouts et les couleurs...
Le choix de palm OS est certainement du à la target de prix, mais Windows Mobile aurait permi d'ouvrir d'avantage le marché entreprise je pense. Je les vois mal cartonner avec celui-là

Almalexia a écrit:En même temps à 100$ il n'a pas trop de concurrence je pensesmover a écrit:
Je le trouve bien laid, mais les gouts et les couleurs...
Le choix de palm OS est certainement du à la target de prix, mais Windows Mobile aurait permi d'ouvrir d'avantage le marché entreprise je pense. Je les vois mal cartonner avec celui-là
daroyce a écrit:
PalmOS, on en dit beaucoup de bien, mais ca n'est pas forcement justifie.
J'ai un Life Drive, l'OS n'est pas super stable, les logiciels dispos se comptent avec les doigts d'une main, synchro pas toujours evidente, etc.
Par contre, superbe ergonomie, excellente qualite des materiaux et de l'affichage.
WinMobile aura toujours pour lui l'immense calatolgue de logiciels disponibles, amha l'environnement logiciel est plus important que l'OS lui-meme dans une utilisation quotidienne.
