Retour au site
Connexion :
Abonnement NewsletterOk

Des infos sur le prix des Core 2 45 nanomètres

Brève Processeur

Intel 45nm - Core 2 - Penryn
Le site TCmagazine a publié aujourd'hui des informations intéressantes concernant les prix des futurs processeurs Core 2 gravés en 45 nanomètres également connus sous les noms de code Wolfdale et Yorkfield.

Ces nouveaux processeurs 45 nanomètres devraient être introduits avec un premier Core 2 Extreme QX9650 (quadcore). Cadencé à 3 GHz, ce processeur disposera de 12 Mo de mémoire cache et aura un TDP de 130 Watts. Ce processeur sera vendu au prix de 999 dollars US.

Le tout sera suivi en janvier 2008 de sept autres processeurs 45 nanomètres. Trois de ces modèles seront de type quadcore et les quatre autres seront des dualcore. Dans le camp des quadcore on peut citer le Core 2 Quad Q9300 cadencé à 2,5 GHz (6 Mo de cache L2 - TDP de 95 Watts - prix : 266$) ou encore le Core 2 Quad Q9450 cadencé à 2,66 GHz (12 Mo de cache L2 - TDP de 95 Watts - prix : 316$). Enfin, citons également le modèle Q9550 cadencé à 2,83 GHz (12 Mo de cache L2 - TDP de 95 Watts - prix : 530$).

Les modèles dualcore (ou Core 2 Duo) 45 nanomètres seront les suivants : Core 2 Duo E8200 (2,66 GHz - 6Mo - TDP de 65 Watts - prix : 163$), Core 2 Duo E8300 (2,83 GHz - 6 Mo - TDP de 65 Watts - prix : inconnu), Core 2 Duo E8400 (3 GHz - 6 Mo - TDP de 65 Watts - prix :183$) et le E8500 (3,16 GHz - 6 Mo - TDP de 65 Watts - prix : 266$).

  • = les prix indiqués sont des tarifs à la pièce pour mille unités achetées.

Intel 45 nanomètres prix
Prix des processeurs 45 nanomètres
Actu précédente
Brève suivante

A voir aussi

Les Commentaires des lecteurs
_
 
le 26 Sept. 07 à 10h58
Edition
 
Ca donne envie, surtout au taux actuel du dollar.
Edité le 26/09/2007 à 10:58
 
le 26 Sept. 07 à 11h00
Edition
 
Ca va faire avancer le schmilblick tout ça...
 
le 26 Sept. 07 à 11h00
Edition
 
Bah, on peut estimer que même à 1.4$ pour 1€ nous aurons droit au taux de change magique 1$ = 1€.

:-(
 
le 26 Sept. 07 à 11h01
Edition
 
Sauf que vu la gamme, ça devient difficile de choisir quoi prendre ! Ca risque de s'overclocker comme des démons ces p'tites bêtes...
 
le 26 Sept. 07 à 11h04
Edition
 
mon core 2 duo 6600 est dépassé, je n'ai plus qu'à le changer dès la fin de l'année prochaine :)
 
le 26 Sept. 07 à 11h05
Edition
 
TDP de 95W à130W c'est chaud pour du 45nm!
 
le 26 Sept. 07 à 11h06
Edition
 
monsieurdupond a écrit:
mon core 2 duo 6600 est dépassé, je n'ai plus qu'à le changer dès la fin de l'année prochaine :)


Ça veut dire quoi "dépassé" selon toi ?
 
le 26 Sept. 07 à 11h07
Edition
 
Je pense que le Q9450 est le meilleur rapport qualité prix dans les Quad. Et le E8400 dans les Dual
 
le 26 Sept. 07 à 11h10
Edition
 
C'est depasser les core 2 duo (d'ailleur Clubic vous aviez fait une news comme quoi ce nom changait ...).

Vivement les Penryn qui ont une architecture plus interessante ...
 
le 26 Sept. 07 à 11h13
Edition
 
ouais enfin il faut en avoir l'utilité...
Je ne vois pas l'interet d'avoir un proco aussi cher et aussi enorme, à part dans le professionnel...
surtout pour les Quads...
 
le 26 Sept. 07 à 11h14
Edition
 
Je pense qu'en début d'année prochaine, une conf à base de E8400 va remplacer mon PIV 2.8Ghz... A moins que la raison ne l'emporte (mon PIV me suffit encore plus que largement, mais je n'ai pas encore réussi à me débarrasser complètement de mon côté geek :D )
 
le 26 Sept. 07 à 11h16
Edition
 
gibemato a écrit:
TDP de 95W à130W c'est chaud pour du 45nm!

1 - Tu as beaucoup d'autes exemples en 45nm pour comparer ? :heink:
2 - Une diminution de la finesse de gravure n'implique pas forcément une baisse de la température: celle-ci n'intervient qui si cette nouvelle finesse de gravure permet de faire varier d'autres paramètres ( et notamment la tension d'alimentation du proc)

NozomiAiHeiwa a écrit:
Je pense que le Q9450 est le meilleur rapport qualité prix dans les Quad. Et le E8400 dans les Dual

Tout pareil.

ardiantion a écrit:
C'est depasser les core 2 duo (d'ailleur Clubic vous aviez fait une news comme quoi ce nom changait ...).

:pfff:
 
le 26 Sept. 07 à 11h17
Edition
 
1€ = 1,4$

Sinon faudra voir l'interet en perf d'avoir d'un x4 plutot que du x2. Les derniers tests montraient que les x4 etaient en dessous des x2 sauf dans deux ou trois applications de créations...

Wait and see.
Edité le 26/09/2007 à 12:34
 
le 26 Sept. 07 à 11h18
Edition
 
A peu près 150€ pour E8400! ça tue quand même, vivement les benchs...
 
Message supprimé le 26/09/2007 à 11:23 pour le motif suivant : Message non constructif/hors sujet.
 
le 26 Sept. 07 à 11h19
Edition
 
vivement les tests !!!!
 
le 26 Sept. 07 à 11h21
Edition
 
Rambalnet a écrit:
1$ = 1,4€ et pas le contraire car pour 1€ on a 0,715$...
NON ! C'est bien 1€ = $1.4
Edité le 26/09/2007 à 11:22
 
le 26 Sept. 07 à 11h22
Edition
 
Ca craint pour AMD quand même... A moins qu'ils dissimulent un processeur secret! :)
Mais bon, 2008 je crois que ça va être le passage au Core2 pour moi.
 
le 26 Sept. 07 à 11h24
Edition
 
1$ = 1,4€ et pas le contraire car pour 1€ on a 0,715$...


Non non là tu es à l'ouest, aujourd'hui pour 1€ il faut 1,4$ donc 1€ = 1,4$ et pas le contraire :)

C'est bie npour ça qu'on dit que l'euro est plus fort que le dollar ;)
 
 



 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com