supinfo
supinfo
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

AMD Barcelona: nouveaux détails, dispo à la rentrée

Brève Processeur

Le fondeur de SunnyVale, AMD, profite de la torpeur estivale pour dévoiler de nouveaux détails sur son processeur quadri-coeurs de nouvelle génération, le Barcelona. Destiné dans un premier temps au monde des serveurs, le Barcelona inaugure ce que sera le Phenom, le successeur de l'Athlon 64 que l'on retrouvera dans les PC de bureau. Première information, AMD confirme que les livraisons de Processeurs Barcelona démarreront au mois d'août pour une disponibilité effective dans le courant du mois de septembre.

Sur le plan technique, le challenger d'Intel positionne son premier processeur quadri-coeurs comme une alternative plus intéressante aux Xeon, tant sur le plan de la consommation électrique que du dégagement thermique. AMD délaisse donc pour ce lancement le terrain des performances, une situation qui s'explique vraisemblablement par la difficulté d'atteindre, dans un premier temps on l'espère, des fréquences de fonctionnement élevées sur l'architecture Barcelona, le modèle le plus rapide au lancement étant prévu pour une fréquence de 2 GHz. Toutefois, AMD nous a confirmé, par la voix de Steeve Demski, l'arrivée pour le quatrième trimestre 2007 de processeurs Barcelona plus rapides alors que le fondeur a déjà fait la démonstration d'un Phenom à 3 GHz, un processeur prévu pour une date indéterminée. Reste un petit détail qu'AMD avoue lui même, le Barcelona consomme plus qu'un processeur Xeon... En revanche, si l'on considère la plate-forme serveur dans son intégralité, AMD reprend l'avantage, la firme ayant délaissé la mémoire FB-DIMM utilisée par Intel, lui préférant la DDR2, une mémoire qui consomme visiblement moins si l'on en croit la diapositive ci-dessous :

AMD Barcelona : Platform power draw

Consommation électrique des plate-formes serveurs : à gauche Intel, à droite AMD


Comparativement aux processeurs quadri-coeurs d'Intel, qu'il s'agisse des Xeon ou des Core 2 Quad, AMD se distinguera en proposant la première puce quadruple coeur native avec contrôleur mémoire embarqué. Plutôt que de regrouper deux dies double-coeur sur une seule et même puce physique, le Barcelona profitera en effet d'un seul die avec quatre coeurs. Cela permet de mutualiser les ressources et AMD en profite pour revoir la structure du cache avec 512 Ko de mémoire cache de second niveau par coeur et 2 Mo de mémoire cache de troisième niveau, L3, partagée entre les quatre coeurs. Alors certes, les Barcelona seront dotés de moins de mémoire cache que les processeurs Intel équivalents, ce qui pourra influer sur les performances, mais AMD a pour atouts son contrôleur mémoire intégré, dont les algorithmes ont été revus ainsi que le bus HyperTransport, un bus bien plus efficace que le vieillissant FSB employé par Intel depuis... la nuit des temps ou presque. Du reste, le contrôleur mémoire fonctionne plus rapidement que sur les anciens processeurs basés sur l'architecture K8, grâce à une augmentation de 200 MHz de sa fréquence dû à une ligne d'alimentation séparée de celle du processeur. AMD indique à ce sujet que cette architecture devrait offrir un gain de performances de 3%.

AMD Barcelona : Advantages Overview


Précisons enfin qu'AMD profite de cette énième annonce relative au Barcelona pour donner un nom de baptême aux fonctions d'économie d'énergie avec la technologie AMD CoolCore. Il s'agit ici, entre autre, d'éteindre des portions de la mémoire cache lorsque le processeur est inutilisé. AMD précise que cette technologie se retrouvera petit-à-petit dans tous ses processeurs multi-coeurs.
Actu précédente
Brève suivante
Les Commentaires des lecteurs
_
le 27 Juill. 07 à 15h27
Edition
 
Et bah c'est plutôt positif pour cette fois !

Edit: En espérant que ce soit vrai :(
Edité le 27/07/2007 à 15:35
 
le 27 Juill. 07 à 15h28
Edition
 
En espérant que ce soit pas aussi un enième bluff de la part d'AMD... on commence à être habitué aux news bidon...
 
le 27 Juill. 07 à 15h28
Edition
 
+1
 
Message supprimé le 27/07/2007 à 15:48 pour le motif suivant : Message incitant au troll.
 
le 27 Juill. 07 à 15h31
Edition
 
LaTeamClubic a écrit:

Consommation électrique des plate-formes serveurs : à gauche Intel, à droite AMD

Je suis toujours autant mort de rire, en ragardant ces comparatifs commerciaux qui n'ont aucun sens réel ... :MDR
Bon et mis à part la conso, il faut acheter combien de plateformes bi-Barcelona pour avoir les perfs d'une plateforme bi-Xeon ? :paf:
 
Message supprimé le 27/07/2007 à 15:48 pour le motif suivant : Réponse à un message supprimé.
 
le 27 Juill. 07 à 15h33
Edition
 
j'aime bien la mention AMD CONFIDENTIAL Internal Only
 
Message supprimé le 27/07/2007 à 15:48 pour le motif suivant : Réponse à un message supprimé.
 
le 27 Juill. 07 à 15h34
Edition
 
LaTeamClubic a écrit:
AMD indique à ce sujet que cette architecture devrait offrir un gain de performances de 3%.

Dans quelles conditions ? Pour quel prix ? Non mais plus ça va plus AMD passe pour des rigolos ... :/
 
Message supprimé le 27/07/2007 à 15:48 pour le motif suivant : Réponse à un message supprimé.
 
Message supprimé le 27/07/2007 à 15:49 pour le motif suivant : Réponse à un message supprimé.
 
le 27 Juill. 07 à 15h35
Edition
 
je ne suis pas un spécialiste, mais il me semble que les grands constructeurs de PC ont formé une association dans le but de faire des ordinateurs/serveurs qui consomment moins ! regarde les économies d'énergies faite par ans sur 500 serveurs ! Multiplie ça par 10 ce qui doit être le minimum pour des sociétés telles que IBM, Google,Microsoft... Ca fait des économies absolument non négligeables (enfin, à mon gout de particulier).

Je pense que l'énergie n'est pas le premier point de comparaison, mais je pense que ce doit-être un point non négligeable lorsqu'on respecte le minimum sécuritaire que chaque serveur ne doit pas tourner à plus de 60% du max de ses capacités !
 
le 27 Juill. 07 à 15h35
Edition
 
Bitogno a écrit:
titipalm a écrit:
Sérieusement vous croyez vraiment que lorsque l'on achète un serveur on regarde sa consommation électrique !!! Ah ah ah la bonne blague.

Dans certaines boites on regarde la place prise par les serveurs ( d'ou l'utilisation de blades ) alors pourquoi pas la consommation electrique et le degagement de chaleur. Quand vous avez plusieurs miliers de machines cela commence a chiffer ( je travaille dans une banque et on a plusieurs miliers de machines dans nos centres de calcul ). Maintenant il est vrai que l'on regarde aussi la puissance.

Oui on regarde la conso, mais pas seulement la conso, on regarde le rapport perfs/conso/prix et pas juste la conso ...
 
Message supprimé le 27/07/2007 à 15:49 pour le motif suivant : Réponse à un message supprimé.
 
le 27 Juill. 07 à 15h39
Edition
 
catseye a écrit:
Oui on regarde la conso, mais pas seulement la conso, on regarde le rapport perfs/conso/prix et pas juste la conso ...
Gilbert_Gosseyn a écrit:
Je dirai que oui car qui dit moins de consommation électrique, dit moins de dégagement termique. Et qui dit moins de dégagement thermique, dit moins d'efforts à faire pour la climatisation de la salle serveur.

Comme quoi le choix d'un serveur n'est pas si simple ! Car si on perd en puissance, mais que l'on y gagne en devant moins refroidir, alors on va peut-être choisir d'acheter 2serveurs de plus pour compenser la différence de puissance ;)
 
Message supprimé le 27/07/2007 à 15:49 pour le motif suivant : Réponse à un message supprimé.
 
le 27 Juill. 07 à 15h44
Edition
 
Oui, quand on achète un serveur, on regarde sa consommation électrique. En fait on regarde plutot son dégagement calorifique, mais l'un dans l'autre ca revient au même.
Les salles serveurs coutent très cher à climatiser et grapiller des degrés par ci par la peut etre interressant. Ca peut même etre pire que ca puisque des fois l'ajout d'un serveur est conditionné par son dégagement calorifique (salle machine trop ancienne ou clim poussée dans ses derniers rentranchements).

Alors si le processeur chauffe moins qu'un Xeon pour des performances à peu près égale, oui, c'est un argument marketing. L'epoque ou la conso des serveurs n'était pas considéré est révolue, on aime faire baisser les couts.

Edit : oula, je suis fait multi grillé moi ;)
Edité le 27/07/2007 à 15:46
 
Message supprimé le 27/07/2007 à 15:49 pour le motif suivant : Réponse à un message supprimé.
 
Message supprimé le 27/07/2007 à 15:49 pour le motif suivant : Réponse à un message supprimé.
 
 



 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com