Plugin Sun ODF pour Microsoft Office finalisé

perso, je dirais plutot : la premiere version du plugin ODF pour MSO finalise... car je doute qu'ils viennent de pondre un truc complet du 1er coup :neutre:
ca serait une premiere depuis que l'informatique existe :D
Edité le 04/07/2007 à 20:46

tres bonne chose, esperons que les DRH installerons ce pluguin pour que l'on envoie son cv en ODF :)

sinon le plugin seulement en anglais, si le plugin ne permet que d'enregistrer en .odf, je ne pense pas que l'utilisateur ne connaissant pas un seul mot en anglais (ce qui est de plus en plus rare) soit géné ...

et pour office 2007, marche po ??? snif...

willbaze a écrit:
et pour office 2007, marche po ??? snif...

+1
même question?

pour les cv il vaut mieux les envoyer en pdf.

de toute façon pour les entreprises le format standard pour les textes c'est le .doc voire pdf pour des documents "officiels".

arno55v a écrit:
pour les cv il vaut mieux les envoyer en pdf.

bien sur c'est ce que je fais mais parfois il demande le .doc pour pouvoir le modifier et mettre ainsi l'entete de leur entreprise pour le presenter à leur client par exemple ....
avec ce petit plugin, ca ne sera plus obligatoirement le .doc :)

pour 2007: bah essayez et dites nous!

pour les CVs: malheureusement les recruteurs veulent souvent du Word pour pouvoir le mettre à leur sauce... (en particulier les SSII bien sûr)

J'ai MSOffice 97 payé au gros prix, l'interropérabilité c'est pour tout le monde j'espère. Aussi un article intéressant à lire et pétition sur le ooXML à voir ici -> linuxfr.org...

Poip a écrit:
J'ai MSOffice 97 payé au gros prix, l'interropérabilité c'est pour tout le monde j'espère. Aussi un article intéressant à lire et pétition sur le ooXML à voir ici -> linuxfr.org...

Pourquoi signer contre un format qui est nettement mieux documenté et plus puissant que l'ODF ?
tiens, voilà l'opinion d'un des développeurs de gnumeric ... tirania.org...
Edité le 04/07/2007 à 22:38

Si chacun sort son format alors on va pas s'en sortir...

clairement :oui: autant prendre le meilleur directement, donc l'OpenXML :)

Observation pertinente qui a vachement a voir avec le sujet :
C'est pas la mouette de Gaston Lagaffe sur le dessin ?

weed002 a écrit:

arno55v a écrit:
pour les cv il vaut mieux les envoyer en pdf.

avec ce petit plugin, ca ne sera plus obligatoirement le .doc :)

Faut pas trop rêver , sa m'étonnerais que la plupart des admin reseau se casse le xxx à installer ce plugin....

hmhm chez moi sur Word 2007 je peux bien sauvegarder en ODF, mais apres je ne peux pas l'ouvrir...je pensais que ça marchait dans les deux sens...mais open office ouvre le nouveau fichier sans problème.

d9pouces a écrit:
clairement :oui: autant prendre le meilleur directement, donc l'OpenXML :)

Ça c'est clair, parce qu'avec .odf sous Word on risque de perdre la rétro-compatibilité des virus utilisant les failles dans les macros de Microsoft Office. Ça ferait malpropre, tout de même, si on n'avait plus à réinstaller Windows tous les 3 mois...

Toujours les 2 mêmes vendeurs Microsoft qui interviennent sur le forum ici, leurs répliques commencent à manquer de sens.

OpenXML meilleur que l'ODF ? Je voudrais bien savoir d'où vous sortez ça ? Juste pour info : OpenDocument (ODF) est une norme ISO alors que l'OpenXML n'en est pas une. Pourquoi ? Parce qu'ODF est réellement une norme documentée implémentable par tout le monde, et qu'OpenXML est une fumisterie de Microsoft contenant un tas de trucs propriétaires non documentés et verrouillant ce format à la seule sociéte Microsoft. Je vous conseille d'aller sur le site Noooxml.org et de lire l'argumentaire contre la normalisation d'OpenXML.

Par ailleurs, ça fait 2 versions qu'OpenOffice sait lire et écrire les fichiers MS-Office tandis que MS-Office ne sait toujours par lire les autres formats que les siens. Microsoft avait annoncé qu'il ferait un pluggin à sa suite lui permettant de lire/écrire les fichiers ODF. On n'a vu qu'un pluggin pour Word mal écrit, et uniquement compatible avec MS-Office 2007.

Donc remercions SUN qui nous sort un pluggin vraiment fonctionnel permettant aux utilisateurs MS-Office de pouvoir lire autre chose que les fichiers Microsoft, ce que Microsoft n'a jamais fait. Comme ODF est devenu une norme ISO et qu'XML toujours pas, il paraît indispensable que les produits Microsoft sachent lire ce format. Pourtant, MS ne fait aucun effort dans ce sens...

Gosseyn30 a écrit:
OpenXML meilleur que l'ODF ? Je voudrais bien savoir d'où vous sortez ça ? Juste pour info : OpenDocument (ODF) est une norme ISO alors que l'OpenXML n'en est pas une. Pourquoi ? Parce qu'ODF est réellement une norme documentée implémentable par tout le monde, et qu'OpenXML est une fumisterie de Microsoft contenant un tas de trucs propriétaires non documentés et verrouillant ce format à la seule sociéte Microsoft. Je vous conseille d'aller sur le site Noooxml.org et de lire l'argumentaire contre la normalisation d'OpenXML.

Par ailleurs, ça fait 2 versions qu'OpenOffice sait lire et écrire les fichiers MS-Office tandis que MS-Office ne sait toujours par lire les autres formats que les siens. Microsoft avait annoncé qu'il ferait un pluggin à sa suite lui permettant de lire/écrire les fichiers ODF. On n'a vu qu'un pluggin pour Word mal écrit, et uniquement compatible avec MS-Office 2007.

Donc remercions SUN qui nous sort un pluggin vraiment fonctionnel permettant aux utilisateurs MS-Office de pouvoir lire autre chose que les fichiers Microsoft, ce que Microsoft n'a jamais fait. Comme ODF est devenu une norme ISO et qu'XML toujours pas, il paraît indispensable que les produits Microsoft sachent lire ce format. Pourtant, MS ne fait aucun effort dans ce sens...

Tu as pris la peine de te renseigner un minimum ? :riva:
genre ça tirania.org... , où un développeur Sun (qui a bossé sur Gnumeric) dit justement qu'ODF est moins bien documentée qu'OpenXML... Enfin, c'est sûrement quelqu'un de vendu à M$ :riva:
Y a également des blogs de développeurs de MS, mais bon,là aussi c'est des vendus...


(puis franchement, critiquer OpenXML parce que ce n'est pas un format ISO et être en même temps contre sa normalisation, ... :pt1cable:)
Edité le 05/07/2007 à 00:14

d9pouces a écrit:

Gosseyn30 a écrit:
OpenXML meilleur que l'ODF ? Je voudrais bien savoir d'où vous sortez ça ? Juste pour info : OpenDocument (ODF) est une norme ISO alors que l'OpenXML n'en est pas une. Pourquoi ? Parce qu'ODF est réellement une norme documentée implémentable par tout le monde, et qu'OpenXML est une fumisterie de Microsoft contenant un tas de trucs propriétaires non documentés et verrouillant ce format à la seule sociéte Microsoft. Je vous conseille d'aller sur le site Noooxml.org et de lire l'argumentaire contre la normalisation d'OpenXML.

Par ailleurs, ça fait 2 versions qu'OpenOffice sait lire et écrire les fichiers MS-Office tandis que MS-Office ne sait toujours par lire les autres formats que les siens. Microsoft avait annoncé qu'il ferait un pluggin à sa suite lui permettant de lire/écrire les fichiers ODF. On n'a vu qu'un pluggin pour Word mal écrit, et uniquement compatible avec MS-Office 2007.

Donc remercions SUN qui nous sort un pluggin vraiment fonctionnel permettant aux utilisateurs MS-Office de pouvoir lire autre chose que les fichiers Microsoft, ce que Microsoft n'a jamais fait. Comme ODF est devenu une norme ISO et qu'XML toujours pas, il paraît indispensable que les produits Microsoft sachent lire ce format. Pourtant, MS ne fait aucun effort dans ce sens...

Tu as pris la peine de te renseigner un minimum ? :riva:
genre ça tirania.org... , où un développeur Sun (qui a bossé sur Gnumeric) dit justement qu'ODF est moins bien documentée qu'OpenXML... Enfin, c'est sûrement quelqu'un de vendu à M$ :riva:
Y a également des blogs de développeurs de MS, mais bon,là aussi c'est des vendus...


(puis franchement, critiquer OpenXML parce que ce n'est pas un format ISO et être en même temps contre sa normalisation, ... :pt1cable:)

Tu crois vraiment qu'un mec qui s'est inscrit il y a 20 min sur Clubic pour poser son premier message a pris la peine de se renseigner ? :paf:

erf, j'ai pas fait gaffe :paf:
effectivement...