Panasonic : Blu-ray 4x simple et double couche

144MB/sec ... et ils prévoient un super buffer underrun j'espere !!!

arkam a écrit:
144MB/sec ... et ils prévoient un super buffer underrun j'espere !!!

256 Mbits de cache dans le graveur [:faim]

:ane:
Edité le 04/07/2007 à 17:14

Le disque dur va suivre?
Et quand ils veulent pour baisser les prix
Edité le 04/07/2007 à 17:08

Oula vue le prix des graveur blueRay je pence que pour l'instant la gravure sur ce type de média reste réserver a des gens fortuné

C'est 144Mb/sec donc ça doit faire du 18Mo/sec non.??
Donc le pc devrait suivre, mais il va falloir pas mal de cache pour suivre la cadence!

avec le temp les prix baisse.
il faut laisser faire.

oki merci si ces des "bits" alors

C'est pas des bits voyons ca pas de sens...

144 MB/sec en anglais, MB = Megabytes. Ici on parle pas de Mbps mais de Mb et donc de Mo/Sec.

144 Mo/sec pour 4x ca fait du sens pour un BD-R...

MB = MBytes = Mo
Mb = Mbits
donc c'est bien des bits dans la news, mais ca reste performant comme chiffre !

frank668 a écrit:
C'est pas des bits voyons ca pas de sens...

144 MB/sec en anglais, MB = Megabytes. Ici on parle pas de Mbps mais de Mb et donc de Mo/Sec.

144 Mo/sec pour 4x ca fait du sens pour un BD-R...

1 byte = 1 octet = 8 bits
en.wikipedia.org... (section Recordable PC drives)
Edité le 04/07/2007 à 17:25

Je viens de faire le calcul et effectivement ca semble être 144mbps (Mb) donc ~18 MB/sec...

Ca voudrait dire qu'en BD 1x = 6 MB/s

frank668 a écrit:
MB = Megabytes.

Oui, et Mb = Megabit

Edit : ok, grillé de partout.
Edité le 04/07/2007 à 17:24

Volessprit:

Je dirais que c'est d'abord addresser aux professionels.

Les prix baisseront, quand?

Pour le prix, si c'est comme le DVD, il seront abordables d'ici 3 ans et donnés d'ici 5 à 10 ans. Mais comme tout va plus vite, on peut rêver ^_^

Pour le débit, le calcul (en prenant les 50 minutes comme base) montre que la news parle bien de bits et que la vitesse est donc de 18Mo/s. Je me demandais si quelqu'un pouvait vraiment avoir la patience de graver un disque pendant 50 minutes... Franchement, je trouve qu'avoir de l'espace c'est intéressant seulement si l'on peut l'utiliser rapidement. Sinon, autant avoir un DD externe avec branchement possible sur TV, qui aura un débit en USB 2.0 de 480Mb/s soit 60Mo/s ! Et là, au moins, on a pas le temps de finalisation du disque, et le cout exorbitant des graveurs BD, et en plus, on peut monter à 1To de stockage global ...

Je trouve donc que le disque dur externe reste une meilleure alternative pour le stockage de masse, surtout avec les solutions multimédia qui décodent les vidéos et sons toutes seules pour les balancer sur la sortie de son choix :D

:oui:Je suis d'accord, les supports disques HD-DVD ou BRD sont pour l'instant parfaits uniquement pour la lecture de contenu HD mais pas pour l'écriture et le stockage ou les DD font bien mieux pour beaucoup moins cher.
Edité le 04/07/2007 à 17:49

Bah au début des graveurs CD on avait bien la patience d'attendre 40 minutes pour graver une rondelle de 700 Mo avec le graveur 2x payé 7000 francs :d

Les nouveautés ne peuvent pas être dès le début à des performances phénoménales. C'est déjà pas mal de pouvoir graver 144 millions de bits à la seconde sur une piste qui ne doit pas dépasser la dizaine de microns de large et à une vitesse linéaire qui doit facilement approcher le mètre et demi à la seconde à l'extérieur du média :D
Edité le 04/07/2007 à 17:56

Encore heureux que ce soit des bits, parce que 144Mo/s, même un Raptor peut pas suivre :mdr. Si c'était vrai je remplacerait mon DD par un graveur BR et un BD-RW :ane: (bon d'accord les temps d'accès risquent d'être pourris)
Edité le 04/07/2007 à 18:51

Moi, je pense que le stockage sur cd/dvd/blue ray/hddvd est voué à disparaitre.
Il est vrai qu'avant, on était prêt à attendre 45 minutes pour graver son cd mais c'est parce qu'on n'avait pas d'autre technologie à disposition (pas ou peu de dd externe, pas de clé usb,...)
Maintenant, on fait des disques durs 200GO à peine plus gros qu'un paquet de clopes donc le gain d'espace d'un hd dvd ou blu ray est vraiment minime. Et les performances de ces dd sont meilleures.

Pour moi, on arrive dans un monde où la télé, les chaines hi-fi disposeront de prise usb donc le support amovible par excellence va devenir ces disques durs. D'ailleurs, je pense que dans quelques années, dans un foyer, on trouvera des dd de l'ordre du terra qui serviront de stockage pour tout (ordinateur, musique, programme télés, ...)

En conclusion, les platines hd dvd et blu ray vont servir pour lire les films du commerce mais c'est tout. Pour le stockage, ce sont les clés usb et les dd que l'on utilisera.
D'ailleurs, parmi vous, qui attend vraiment ces blu ray pour faire du stockage ?

big-jim2006 a écrit:
:oui:Je suis d'accord, les supports disques HD-DVD ou BRD sont pour l'instant parfaits uniquement pour la lecture de contenu HD mais pas pour l'écriture et le stockage ou les DD font bien mieux pour beaucoup moins cher.

L'insensibilité du support optique au magnétisme peut être utile dans certains cas, mais globalement, je suis du même avis

TBirdTheYuri a écrit:
Bah au début des graveurs CD on avait bien la patience d'attendre 40 minutes pour graver une rondelle de 700 Mo avec le graveur 2x payé 7000 francs :d

Les nouveautés ne peuvent pas être dès le début à des performances phénoménales. C'est déjà pas mal de pouvoir graver 144 millions de bits à la seconde sur une piste qui ne doit pas dépasser la dizaine de microns de large et à une vitesse linéaire qui doit facilement approcher le mètre et demi à la seconde à l'extérieur du média :D

Philips avait fait le calcul pour le DVD+R 8X (environ 11 MO/s il me semble) et indiquait 200 km/h de vitesse linéaire... déjà pas mal, non?

Oué, cool d'acheter ses films en magasins sur Disque Dur... lol. Je te dis pas la taille de l'armoire ou tu vas les stoker tes petites "boites de clopes"... Le pri d'un disque dur par film, 50€ ?