supinfo
Orientez-vous vers les métiers du numérique, des métiers qui recrutent dans tous les secteurs d’activités  metiers-du-numerique.fr
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

Universal : pas de renouvellement pour iTunes ?

Publiée par Vincent le Lundi 2 Juillet 2007

Brève Business Internet

Musique - Apple iTunes Music Store France
Alors que tout le monde parle de l'iPhone actuellement, Apple doit visiblement faire face à un dilemme sur un marché qu'il domine pourtant depuis quelque temps : celui de la musique numérique en vente sur Internet.

Il y a un peu plus d'un an, Apple avait déjà réussi à « désamorcer la bombe », fort de sa position de leader sur le marché. A l'époque, les labels faisaient pression pour que la firme à la pomme augmente ses prix afin de reverser davantage de royalties aux maisons de disques. Malgré tout, la société de Steve Jobs avait réussi à renouveler ses contrats avec les majors, tout en conservant la même politique tarifaire (voir Apple restera sur sa grille tarifaire de 0,99 euro).

Aujourd'hui, le problème semble faire surface à nouveau. Ainsi, un article du New-York Times nous apprend qu'Apple serait dans une situation délicate avec Universal Music (groupe Vivendi), le label le plus important du moment. Des responsables de la maison de disques auraient ainsi précisé que Universal Music ne renouvellera pas son contrat avec iTunes.

Universal souhaiterait à présent proposer ses morceaux à la vente au cas par cas, sans s'engager avec Apple sur un contrat d'un an. La maison de disques pourrait ainsi, en cas de différend sur les prix ou sur d'autres critères, suspendre les ventes de ses morceaux sur iTunes à tout moment. Dans ce cas, le catalogue pourrait être privé d'une source précieuse de musiques : un titre vendu sur trois provient de chez Universal aux Etats-Unis. Universal y perdrait également : les revenus générés par les ventes sur Internet représentent plus de 15% du chiffre d'affaires de la maison de disques, soit environ 200 millions de dollars par trimestre. Une grande partie de ce chiffre d'affaires provient d'iTunes.

Dernièrement, Sony BMG Music (deuxième plus grosse maison de disques) a signé un renouvellement de contrat avec iTunes pour une durée d'un an. Toutefois, le retrait de Universal Music pourrait provoquer « une nouvelle insurrection contre le service n°1 de vente de musique sur Internet », précise un spécialiste du marché. La politique tarifaire de 0,99 euro imposée par Steve Jobs aurait visiblement provoqué de nombreuses réticences dans le milieu. On reproche à la firme d'user et d'abuser de sa position de leader sur le marché des baladeurs avec les ventes d'iPod qui lui procure déjà des profits colossaux pour imposer sa vision du marché de la musique numérique.
Actu précédente
Brève suivante
Idées shopping
Apple iPod Touch 8GoBaladeur MP3 / Multimédia
339,90 € 24,90 €

Top logiciels Utilitaire

1 Daemon Tools
Création de lecteurs CD virtuels
2 DirectX
Gestion des systèmes multimédia
3 Windows XP Service Pack 3
La dernière mise à jour importante pour Windows XP
4 Nero 7
Le logiciel de gravure
5 Winrar
Compresseur/décompresseur de fichiers multi-formats
6 CCleaner
Nettoyer la base de registre Windows
Suite du classement "Utilitaire"
Les Commentaires des lecteurs
_
Continuer sur le forum
45 messages
 
le 02 Juill. 07 à 11h07
Edition
 
Euhh...Je comprend pas, Apple est accusé de profiter de sa position dominante parce qu'il ne veut pas augmenter les prix des titres disponibles sur I-Tunes?
Si c'est bien ça c'est vraiment du n'importe quoi une fois de plus du côté des majors qui ne pense qu'à augmenter sans cesse...
 
le 02 Juill. 07 à 11h07
Edition
 
Universal Music... ou l'art de la négociation musclée !
 
le 02 Juill. 07 à 11h09
Edition
 
La musique avec DRM, ca n'est pas intéressant de toute façon
Edité le 02/07/2007 à 11:10
 
le 02 Juill. 07 à 11h10
Edition
 
Universal Music... le label qui tombera du plus haut
 
le 02 Juill. 07 à 11h12
Edition
 
tout le monde a à y perdre, mais c'est pas grave, Universal veut jouer au plus con. Génial !
 
le 02 Juill. 07 à 11h14
Edition
 
Entoni a écrit:
Euhh...Je comprend pas, Apple est accusé de profiter de sa position dominante parce qu'il ne veut pas augmenter les prix des titres disponibles sur I-Tunes?
Si c'est bien ça c'est vraiment du n'importe quoi une fois de plus du côté des majors qui ne pense qu'à augmenter sans cesse...

Il faut pas se croire au pays des bisounours : c'est pas tout a fait çà ! Apple veut tirer un max sa part sur les morceaux vendu sur iTune (ce qui doit rogner un peu les parts de UM, puisque le prix ne bouge pas à priori) ! Or Apple a aussi "imposé" la musique sans DRM (ce qui ne plait pas du tout au majors, en particulier UM). Donc pour pas que Apple se croie surpuissant, UM lui rappelle qu'une grosse part de ses ventes sont due au catalogue de UM et qu'il a donc tout a perdre si il montre qu'il a des dents trop longues ! Au final Apple va dire, "oui grand maitre UM, tu as raison, la gourmandise est un vilain péché", et UM va lui répondre "maintenant que tu est raisonnable, renégocions ce contrat", puis va pouvoir continuer à se gaver tranquillement !
Edité le 02/07/2007 à 11:16
 
le 02 Juill. 07 à 11h15
Edition
 
Je crainds de ne pas comprendre on les accuse de ne pas vendre la muique assez cher c'est ça?
Mais où va le monde...
 
le 02 Juill. 07 à 11h16
Edition
 
C'est tristes de ce dire que des gens qui gagne des milliard de brousouf en veul encore plus....
 
le 02 Juill. 07 à 11h18
Edition
 
Volessprit a écrit:
C'est tristes de ce dire que des gens qui gagne des milliard de brousouf en veul encore plus....
Bienvenue dans le monde de l'ultra capitalisme à l'Américaine : les riches doivent être toujours de plus en plus riche, et les pauvres de plus en plus pauvre !
 
le 02 Juill. 07 à 11h24
Edition
 
ah, l'éternel problème des "vaches à traire".
Le consommateur paye sur iTunes 0.99€, et si on essayait 1.2 €, il payera peut être aussi?

Ils ont vraiment des problèmes ces gens... m'enfin, faut croire que le problème de piratage n'est pas si important que ça, puisqu'ils peuvent encore se permettre de perdre des clients en augmentant les prix. :ane:

In fine, ça serai vraiment étonnant que Universal prenne le risque de se priver d'une dizaine de pour-cent de son chiffre d'affaire... mais on sait jamais, peut être ont-ils le goût du risque?
 
le 02 Juill. 07 à 11h28
Edition
 
Il faut croire que les majors comme UM reste convaincues de l'efficacité des milices du net comme la RIAA pour faire passer la pilule d'une augmentation de prix.
Bon, c'est pas tout ça les moutons, tous à vos ringtones!
 
le 02 Juill. 07 à 11h28
Edition
 
Il me semble que ce n'est pas pour tous les titres, mais juste les titres à la mode du moment.
De toute facon, il n'y a rien de bien dans le catalogue Universal. \m/
Edité le 02/07/2007 à 11:29
 
le 02 Juill. 07 à 11h31
Edition
 
stocky_sas a écrit:
Il faut pas se croire au pays des bisounours : c'est pas tout a fait çà ! Apple veut tirer un max sa part sur les morceaux vendu sur iTune (ce qui doit rogner un peu les parts de UM, puisque le prix ne bouge pas à priori) ! Or Apple a aussi "imposé" la musique sans DRM (ce qui ne plait pas du tout au majors, en particulier UM). Donc pour pas que Apple se croie surpuissant, UM lui rappelle qu'une grosse part de ses ventes sont due au catalogue de UM et qu'il a donc tout a perdre si il montre qu'il a des dents trop longues ! Au final Apple va dire, "oui grand maitre UM, tu as raison, la gourmandise est un vilain péché", et UM va lui répondre "maintenant que tu est raisonnable, renégocions ce contrat", puis va pouvoir continuer à se gaver tranquillement !

Sauf qu'Apple ne vends sans DRM que les titres pour lesquelle elle a eu au préalable l'accord de la major qui en pocéde les droits et qu'en plus, itune ne génère même pas 1% des bénéfices produit par le couple itune/ipod...
 
le 02 Juill. 07 à 11h32
Edition
 
> In fine, ça serai vraiment étonnant que Universal prenne le risque de se priver d'une dizaine de pour-cent de son chiffre d'affaire... mais on sait jamais, peut être ont-ils le goût du risque?


Qu'est ce qui est le plus risqué ?
Qu'Universal perde 15% de CA ou qu'Apple perde 30% de son catalogue ?

Si Apple ne distribue plus Universal, est ce que les achats vont se porter sur d'autres sources ? (CD ou autres revendeurs en ligne).
Les clients intéressés par un artiste qui n'est plus disponible sur l'iTS achèteront vraisemblablement le CD, donc Universal ne devrait pas trop perdre de plumes dans l'affaire.
 
le 02 Juill. 07 à 11h36
Edition
 
:ane:
Franck a écrit:
> In fine, ça serai vraiment étonnant que Universal prenne le risque de se priver d'une dizaine de pour-cent de son chiffre d'affaire... mais on sait jamais, peut être ont-ils le goût du risque?


Qu'est ce qui est le plus risqué ?
Qu'Universal perde 15% de CA ou qu'Apple perde 30% de son catalogue ?

Si Apple ne distribue plus Universal, est ce que les achats vont se porter sur d'autres sources ? (CD ou autres revendeurs en ligne).
Les clients intéressés par un artiste qui n'est plus disponible sur l'iTS achèteront vraisemblablement le CD, donc Universal ne devrait pas trop perdre de plumes dans l'affaire.

Oui... Où encore d'aller le télécharger sur la mule tout simplement...
 
le 02 Juill. 07 à 11h38
Edition
 
T2Fr a écrit:
Il me semble que ce n'est pas pour tous les titres, mais juste les titres à la mode du moment.
De toute facon, il n'y a rien de bien dans le catalogue Universal. \m/

Si: Decca, Deutsche Grammophon, Motown...
 
le 02 Juill. 07 à 11h38
Edition
 
Déjà 1€ (ou 10 l'album) c'est du foutage de gueule alors si les prix montent encore je suis pas prêt de m'y mettre...
 
le 02 Juill. 07 à 11h39
Edition
 
Lachessis a écrit:
:ane:
Franck a écrit:
> In fine, ça serai vraiment étonnant que Universal prenne le risque de se priver d'une dizaine de pour-cent de son chiffre d'affaire... mais on sait jamais, peut être ont-ils le goût du risque?


Qu'est ce qui est le plus risqué ?
Qu'Universal perde 15% de CA ou qu'Apple perde 30% de son catalogue ?

Si Apple ne distribue plus Universal, est ce que les achats vont se porter sur d'autres sources ? (CD ou autres revendeurs en ligne).
Les clients intéressés par un artiste qui n'est plus disponible sur l'iTS achèteront vraisemblablement le CD, donc Universal ne devrait pas trop perdre de plumes dans l'affaire.
Oui... Où encore d'aller le télécharger sur la mule tout simplement...

Les gens qui achètent sur l'iTS ne vont certainement pas de façon régulière sur la mule. sinon à quoi bon acheter chez Apple alors qu'on peut l'avoir gratuit.
 
le 02 Juill. 07 à 11h45
Edition
 
Franck a écrit:
Les gens qui achètent sur l'iTS ne vont certainement pas de façon régulière sur la mule. sinon à quoi bon acheter chez Apple alors qu'on peut l'avoir gratuit.

Parceque les versions DRMisé des autres sites ne fonctioneront pas sur leur ipod et qu'ils n'ont pas envie de s'embéter à acheter un CD et le ripper (s'ils le peuvent) alors que tout ce qu'ils veullent c'est les titres au format MP3 ou équivalent ? Et puis, pourquoi ils achèterait 5€ le single 2 titres ou 15€ l'album s'ils ne veulent qu'un seul titre à 1€ ?
 
le 02 Juill. 07 à 11h58
Edition
 
En même temps, UM veut avoir plus d'argent alors qu'Apple veut maintenir le prix...
En tant que consomateur, on peut difficilement déffendre UM.
+1 pour Apple.
-1 pour UM.

Par contre les deux souffriraient beaucoup de la rupture.
 
le 02 Juill. 07 à 11h59
Edition