supinfo
Ouverture de  SUPINFO USA à San Francisco en 2008. Des études en informatique en Californie à un tarif abordable ! Inscrivez-vous dès maintenant !
supinfo
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

Restructuration AMD : externalisation en vue ?

Publiée par Alex le Lundi 23 Avril 2007

Brève Processeur

Qualifiés d'inacceptables par le directeur financier de la firme, les résultats enregistrés par AMD sur le premier trimestre de l'année conduisent le groupe à envisager une importante restructuration de ses activités. Lors d'une conférence aux analystes, Hector Ruiz, PDG de la firme, a dévoilé quelques-unes des pistes qui pourraient être explorées pour retrouver rapidement le chemin de la rentabilité. L'externalisation de certaines activités serait envisagée, de même que la participation de fonds d'investissements privés.

Après plus de trois ans de croissance, AMD annonçait en fin de semaine dernière une perte nette de 611 millions de dollars sur le premier trimestre de l'année 2007, avec un chiffre d'affaires en recul de 7,4% sur un an. Il invoquait alors la baisse des livraisons globales de micro-processeurs, la guerre des prix que se livrent AMD et Intel ainsi que l'intégration d'ATI pour justifier ces pertes.

Afin de rassurer ses investisseurs, AMD doit maintenant redresser la barre. Pour amorcer le mouvement, le groupe devrait commencer par essayer de réduire au maximum ses dépenses de fonctionnement. Aucun plan de licenciement n'a été annoncé, mais Hector Ruiz ne cache pas que l'une des pistes étudiées serait de faire basculer AMD vers un modèle économique basé sur des actifs réduits et une sous-traitance importante. Les activités de recherche et développement (R&D) pourraient être confiées à IBM tandis qu'une partie de la production incomberait à des spécialistes tels que Chartered Semiconductor.

« Il est maintenant clair que nous avons des années d'expérience en matière de partenariats avec des gens comme, par exemple, IBM pour des programmes de développements conjoints. Cette expérience nous a enseigné comment il était possible de mettre en place des stratégies basées sur des actifs réduits, puisqu'elle nous a par exemple permis d'éviter la construction d'un laboratoire de recherche », a expliqué Hector Ruiz. « Nous avons également l'expérience d'années passées à côtoyer nos partenaires dans le domaine de la production, en particulier Chartered Semiconductor ».

D'après Ruiz, AMD dispose déjà d'accords de partage de propriété intellectuelle avec certains de ses partenaires. La firme de Sunnyvale pourrait donc aisément transférer certaines de ses activités chez ses partenaires sans compromettre le groupe, ou tenter de valoriser ses brevets et technologies en les proposant à ses associés. Parmi les firmes avec qui AMD partage sa propriété intellectuelle, on trouve l'actuel numéro un du secteur, Intel.

Ruiz ne tarit pas d'éloges à l'égard de son principal concurrent, mais se garde bien de montrer tout signe d'abattement. « Nous tirons notre chapeau à notre concurrent. Ils ont très bien réussi à combler les vides dans leur gamme de produits. Cela leur a pris quatre ans, et je crois qu'ils ont fait de l'excellent travail... De notre côté, nous sortons de quatre années de croissance et là. Pour faire une comparaison avec le football, disons que nous sortons invaincu de la saison et que nous perdons le premier match des playoffs ».

Pour revenir dans la course, AMD ne compte pas modifier radicalement sa politique mais adapter cette dernière au contexte et procéder à quelques « ajustements », qui commenceront vraisemblablement par le licenciement de 500 employés d'ici la fin du deuxième trimestre.
Actu précédente
Brève suivante
et pour votre ordinateur
Télécharger Messenger (gratuit)

Top logiciels Recherche de fichiers

1 Super Finder
Moteur de recherche de fichiers de remplacement
2 FastFolder
Optimisez l’accès à vos dossiers favoris !
3 Aya Blackberry 3GP Mobile Video Converter
Convertisser vos fichiers video.
4 LAN Search Pro
Recherche de fichiers dans un réseau local
5 PBL DUMP - PowerBuilder 6 and 7 library viewer
Plug-in FAR et lecteur de bibliothèques.
6 Superior Search 2005
Trouvez enfin n'importe quel fichier sur votre ordinateur.
Suite du classement "Recherche de fichiers"
Les Commentaires des lecteurs
_
le 23 Avr. 07 à 12h17
Edition
 
les actionnaires doivent faire la gueule :)
 
le 23 Avr. 07 à 12h18
Edition
 
angmar67 a écrit:
les actionnaires doivent faire la gueule :)

Les actionnaires doivent attendre maintenant ceux qui font la gueule ce sont les employés :/
 
le 23 Avr. 07 à 12h21
Edition
 
La déferlante Core 2 Duo doit vraiment leur faire mal au derrière :/
 
le 23 Avr. 07 à 12h26
Edition
 
sur le topic de la baisse des prix des C2duo il y en a un qui parlais de vouloir declancher la @!#$?* et des suicide chez amd ....

ils a peut etre pas tord :ane: :MDR

plus serieusement il est vrai que la baisse des prix d amd montre 2 choses

1 ils sont hors courses en terme de perf face aux cor2duo et 2 ils se sont fait une belle marge pendant un bon moment (et on flamber en reprenant ATI) et donc ca ce pai

ce qui est dommage c est que ca risque de metre ATI dans la @!#$?* non ? :??:
 
le 23 Avr. 07 à 12h39
Edition
 
En gros ils cherchent à se faire racheter par IBM et devenir une de leur filiale.

Maintenant la question est de savoir si IBM a vraiment besoin d'eux... :neutre:

Du temps où IBM fabriquait des pécés, l'idée qu'ils soient dépendant d'un seul fabriquant de processeurs, Intel, leur était peu réjouissante. Sauf qu'aujourd'hui Big Blue a revendu sa branche pécé à Lenovo. Donc ça ne les dérange plus...

Bien sûr, IBM vend toujours des serveurs x86, donc ce que fait AMD peut leur être utile. Donc, vu qu'IBM développe déjà une grande partie des procs AMD, le rachat est probable.
Mais dans ce cas il y a des chances qu'IBM abandonne les procs grand publics et les cartes graphiques, deux marchés sur lesquels AMD est moribond, il ne faut pas se le cacher.

Bravo donc à AMD d'avoir voulu entraîner ATI dans sa chute... boulets. :pfff:
 
le 23 Avr. 07 à 12h39
Edition
 
Schema classique du business: acquisition -> annonces de perte -> restructuration à moindre cout -> jackpot une fois la fusion/restructuration effectuée :)
 
le 23 Avr. 07 à 12h56
Edition
 
C'est marrant les analyses économiques de café de commerce qu'on trouve sur Clubic, le recul et la connaissance dont font preuve les intervenants.

;)
 
le 23 Avr. 07 à 12h58
Edition
 
Alex a écrit:
Cette expérience nous a enseigné comment il était possible de mettre en place des stratégies basées sur des actifs réduits, puisqu'elle nous a par exemple permis d'éviter la construction d'un laboratoire de recherche
Après on se demande comment ils ont pû se planter...
Et en plus il en est fier.
Il devrait être le premier à prendre la porte,saboteur.
Et pi pas avec 50 millions de stocks actions.
 
le 23 Avr. 07 à 13h07
Edition
 
tampigns a écrit:
Les actionnaires doivent attendre maintenant ceux qui font la gueule ce sont les employés  :/



faut dire aussi que AMD s'est obstiné avec ses vieilles architectures relookées...
comptant que ça leur fasse mal, et impatient de voir leur rebomdissement!
 
le 23 Avr. 07 à 13h08
Edition
 
J'éspère qu'au moins ils ne sont pas étonnés de leurs pertes chez AMD, parceque c'est pas en ne proposant rien comme alternative aux core 2 duo qu'ils vont faire des ventes :paf:
Enfin, si en plus ils abandonnent le R&D, ils vont vraiment pas aller loin... Autant qu'ils se fassent racheter par intel à ce niveau la :/
 
le 23 Avr. 07 à 13h12
Edition
 
moi j'ai un AMD :pt1cable:
 
le 23 Avr. 07 à 13h15
Edition
 
Externalisation.
AMD qui confit la R&D a IBM et la production a Chartered Semiconductor, ca signifie tout simplement qui ne reste rien a AMD si ce n'est que sa marque. Deja qu'il ne brillait pas en terme d'inovation...

Franchement, j'ai un peu pitie pour ATI qui a lui seul, gagnait de l'argent en developpant des solutions techniques de pointe. C'est comme ca qu'on devient leader.

Enfin bon, c'est AMD lol, depuis l'epoque du 80386 qu'il joue le fanfaron concurrent, il comprend maintenant que le prix (bas) d'un processeur ne suffit pas pour reecrir l'Histoire de la micro informatique.

IBM ou intel sont eux, parmi les vrais geniteurs de l'ordinateur. Ils l'ont inventé et le reinventeront encore. C'est ca qui rapporte.
 
le 23 Avr. 07 à 13h23
Edition
 
La chute d'AMD, elle a été annoncée je sais pas combien de fois, et pourtant, ils sont toujours là...

Ca me fait marrer de lire des trucs genre "sympa d'entrainer ATI dans la chute" et ce genre de trucs. D'une part, AMD n'est pas encore mort, et d'autre part, on peut pas dire que ATI brille par l'innovation ces derniers temps non plus. Personne ne les a forcés, chez ATI, hein. AMD et ATI ont tous deux besoin de se redresser pour faire face à une concurrence qui les a un peu éclatés avec une main dans le dos, ça ne veut pas dire qu'ils sont morts pour autant.

Quant à ceux qui critiquent l'externalisation des labos de recherche... Ben, je sais pas, mais si je connaissais un type super balaize dans un domaine que je connais bien, mais moins bien que lui, si j'avais une recherche à faire je crois que je lui demanderais... "Dis-donc, Bob, j'ia pensé à un truc là, ça marcherait comme ça, et comme ça... A ton avis, c'est viable ? Ca donnerait quoi, en matiere de performances réelles ?".

Externaliser la recherche ne veut pas dire qu'ils n'ont plus leur mot à dire.
 
le 23 Avr. 07 à 13h33
Edition
 
intel_ever a écrit:

Enfin bon, c'est AMD lol, depuis l'epoque du 80386 qu'il joue le fanfaron concurrent, il comprend maintenant que le prix (bas) d'un processeur ne suffit pas pour reecrir l'Histoire de la micro informatique.

Pourtant tout est une question de prix. Si les C2D coutaient 2x ou 3x plus chers AMD se porterait bien...

Et puis niveau concurence y a pas foule. Y a ptet une raison non ?

Mais quand on choisit comme pseudo 'intel_ever' je suis pas sur qu'on est tres objectif...
 
le 23 Avr. 07 à 13h38
Edition
 
uisemp

C'est marrant les analyses économiques de café de commerce qu'on trouve sur Clubic, le recul et la connaissance dont font preuve les intervenants.

domage que tu ne puisse pas argumenter ta critique.
 
le 23 Avr. 07 à 13h40
Edition
 
kutkiller a écrit:
faut dire aussi que AMD s'est obstiné avec ses vieilles architectures relookées...


Oui bien sur, ils ont leur nouvelle architecture disponible et prete à être lancée depuis longtemps, ils continuent les K8 juste pour le plaisir de l'attente et de voir le déficit se creuser ...

:neutre:
 
le 23 Avr. 07 à 13h41
Edition
 
LeVendangeurMasque a écrit:
En gros ils cherchent à se faire racheter par IBM et devenir une de leur filiale.

Maintenant la question est de savoir si IBM a vraiment besoin d'eux... :neutre:

Du temps où IBM fabriquait des pécés, l'idée qu'ils soient dépendant d'un seul fabriquant de processeurs, Intel, leur était peu réjouissante. Sauf qu'aujourd'hui Big Blue a revendu sa branche pécé à Lenovo. Donc ça ne les dérange plus...

Bien sûr, IBM vend toujours des serveurs x86, donc ce que fait AMD peut leur être utile. Donc, vu qu'IBM développe déjà une grande partie des procs AMD, le rachat est probable.
Mais dans ce cas il y a des chances qu'IBM abandonne les procs grand publics et les cartes graphiques, deux marchés sur lesquels AMD est moribond, il ne faut pas se le cacher.

Bravo donc à AMD d'avoir voulu entraîner ATI dans sa chute... boulets. :pfff:


Je vois pas en quoi faire sous traiter une partie de son activité reviens a dire qu'on perd son indépendance ou que l'on veut se faire racheter par IBM ou autres... Pour faire une analogie de comptoir comme vous savez si bien les faire, Mc Donald ne produit rien, ils font sous traiter leur frites, leur pain (fin si on peut appeler ca du pain), leur viandes et tout. Il ne font que de l'assemblage, et dirige les produits a fabriquer, es ce que pour autant vous diriez que McDo a été racheté par McCain vu que si je ne me trompe pas bcp de frites McDo sont des McCain (ca doit avoir quelque chose a faire avec le Mc)

Donc en gros ce qu'il fauyt comprendre dans la sous traitance c'est que AMD dirige oriente choisit les recherches a faire, quels processeurs doivent être fabriqué, etc... Mais le font faire par des entreprises spécialisé, pouvant pour un même type de produit/architecture, diminuer le coût de production en améliorant les quantité, et pour la recherche, et bien c'est simplement qu'il disposent d'ingénieurs plus qualifiés.


kutkiller a écrit:
comptant que ça leur fasse mal.

Je pense que si AMD coule (ce qui est loin d'arriver à mon avis) vous serez, pour les détracteur AMD, bien moins heureux que maintenant de voir disparaitre le SEUL concurent sérieux actuel à INtel (VIA on peux pas vraiment dire qu'actuellement c'est un concurrent).
Qui dit marché monopoliustique, dit 0 ou peu de concurence, donc pas de guerre des prix, donc plus trop de baisse de prix comme on vient de le voir aujourd'hui
 
le 23 Avr. 07 à 13h42
Edition
 
intel_ever a écrit:
Deja qu'il ne brillait pas en terme d'inovation...


Enfin bon, c'est AMD lol, depuis l'epoque du 80386 qu'il joue le fanfaron concurrent, il comprend maintenant que le prix (bas) d'un processeur ne suffit pas pour reecrir l'Histoire de la micro informatique.

IBM ou intel sont eux, parmi les vrais geniteurs de l'ordinateur. Ils l'ont inventé et le reinventeront encore. C'est ca qui rapporte.


Franchement tu es un petit rigolo toi, il suffit de voir ton nickname pour comprendre ton objectivité, alors petit retour en arrière pour monsieur :

- Le contrôleur mémoire intégré ça vient d'Intel ?
- Les vrai dualcore (Pas le dual avec deux die collés ensemble) c'est Intel ?
- Les instructions 64 Bits c'est Intel ?
- L'apport d'importance sur le nombre de calculs par cycle d'horloge au lieu de la fréquence brut c'est intel ?
- Les instruction 3D Now (Qui ont en parti fait la gloire d'AMD avec les K6-2 :), pis la concécration avec les Athlon) c'est Intel ?


Bref tu es un joyeux rigolo va :na: Bref a inové quoi sur ces 4 dernières années ?
 
le 23 Avr. 07 à 13h45
Edition
 
uriel99 a écrit:
La chute d'AMD, elle a été annoncée je sais pas combien de fois, et pourtant, ils sont toujours là...

Ca me fait marrer de lire des trucs genre "sympa d'entrainer ATI dans la chute" et ce genre de trucs. D'une part, AMD n'est pas encore mort, et d'autre part, on peut pas dire que ATI brille par l'innovation ces derniers temps non plus. Personne ne les a forcés, chez ATI, hein. AMD et ATI ont tous deux besoin de se redresser pour faire face à une concurrence qui les a un peu éclatés avec une main dans le dos, ça ne veut pas dire qu'ils sont morts pour autant.

Quant à ceux qui critiquent l'externalisation des labos de recherche... Ben, je sais pas, mais si je connaissais un type super balaize dans un domaine que je connais bien, mais moins bien que lui, si j'avais une recherche à faire je crois que je lui demanderais... "Dis-donc, Bob, j'ia pensé à un truc là, ça marcherait comme ça, et comme ça... A ton avis, c'est viable ? Ca donnerait quoi, en matiere de performances réelles ?".

Externaliser la recherche ne veut pas dire qu'ils n'ont plus leur mot à dire.

Jusqu'au jour ou ce quelqu'un realise que tu ne sers a rien! Il te pique tes fournisseurs et tu te retrouve à la rue! Surtout quand ce quelqu'un s'appelle IBM avec une marque qui n'a rien a envier à AMD! Tout externaliser c'ets valable quand tu as un super capital marque! Pour AMD externaliser la R&D c'est la chronique d'une mort annoncer!
 
 <