supinfo
Ouverture de  SUPINFO USA à San Francisco en 2008. Des études en informatique en Californie à un tarif abordable ! Inscrivez-vous dès maintenant !
supinfo
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

La durée de vie des disques durs selon Google

Publiée par Vincent le Lundi 19 Fevrier 2007

Brève Stockage

Montage PC - Disque dur S-ATA
Google est certainement l'une des firmes qui possèdent les infrastructures informatiques les plus importantes dans le monde. Grâce à ses milliers de serveurs et aux données qu'ils enregistrent, Google peut donner quelques informations intéressantes liées au matériel informatique. La firme a ainsi dévoilé les résultats d'un rapport (fichier PDF) commandé en interne en relation avec la durée de vie des Disques durs.

En règle générale, un utilisateur change son disque dur tous les 5 ans, malheureusement il arrive parfois que le disque dur qui contient nos précieuses (ou non) données finisse par défaillir avant cette période. La plupart du temps, des « conditions extrêmes » d'utilisation (température trop élevée, activité trop importante) sont citées comme raison principale de défaillance.

L'étude menée par Google nous donne plus de détails à ce sujet. Présenté lors d'une conférence sur « les fichiers et les technologies de stockage », le rapport de la firme au grand G conclut qu'un disque dur peut rendre l'âme pour des raisons aussi diverses que variées.

A l'heure actuelle, Google compterait plus de 450 000 serveurs, la plupart utiliseraient des disques durs « grand public » avec des capacités allant de 80 à 400 Go. L'étude de Google aurait porté sur plus de 100 000 disques qui sont entrés en fonctionnement pendant ou peu de temps après 2001. Ces disques 5400 ou 7200 tours/minute proviendraient « de divers grands fabricants de disques et regrouperaient neufs modèles principaux ».

Pour réaliser son étude, Google aurait consulté l'ensemble des informations « vitales » qu'il obtiendrait de ses serveurs. Des informations fréquemment mises à jour, à quelques minutes d'intervalle. Dans ce domaine, on peut notamment citer : les températures, les niveaux d'activités ou encore les paramètres SMART (Self-Monitoring Analysis and Reporting Technology), souvent utilisés pour déceler/prévenir des problèmes à venir sur un disque dur.

Google a remarqué, sans surprise, que le taux de disque dur défaillant à tendance à augmenter au fur et à mesure que le disque vieillit. Pendant la première année de leur mise en fonction, 1.7% des 100 000 disques durs employés par Google auraient ainsi du être remplacés. Ce pourcentage serait passé à 8% pendant la deuxième année et à 8,6% pendant la troisième année. Une fois entré dans sa quatrième année de vie, Google affirme que la durée de vie restante du disque dur est « davantage influencé par le modèle/marque que par son âge ».

En ce qui concerne les niveaux d'activités, Google précise que seuls les disques qui ont 6 mois de service (ou moins) ont une probabilité plus importante de défaillir lorsqu'ils sont très sollicités. Une fois ces premiers mois passés, la probabilité en question baisserait de manière graduelle après 1, 2, 3 et 4 ans. Après 5 ans de service, cette probabilité augmenterait de manière très significative.

Pour ce qui est de la température, la conclusion de Google est plutôt surprenante : « les pannes n'augmentent pas si la température moyenne est plus élevée. En réalité, le taux de panne le plus élevé est associé aux températures les plus faibles. Ce taux est légèrement supérieur dans les baies où les températures sont vraiment très élevées ».

Google rapporte que moins de 2% de ses disques ont été liés à des erreurs d'analyse de surface via le SMART. Les disques qui sont liés à ces alertes SMART auraient 10 fois plus de chance de tomber en panne. Google précise que 70% des disques qui ont fait l'objet d'une alerte SMART ont survécu les 8 mois qui ont suivi la première alerte.

Hitachi Microdrive - mini disque dur
La « réallocation des secteurs » (déplacement des données d'un secteur défectueux vers un secteur sain) serait aussi un symptôme significatif pour déceler une future panne globale d'un disque. Un disque avec ce genre de secteurs aurait ainsi 3 à 6 fois plus de chance de tomber en panne rapidement. Google précise toutefois que 85% de ses disques qui présentaient des secteurs défectueux ont survécu les 8 mois qui ont suivi la détection du premier secteur défectueux.

Google tempère ses propos en précisant que 56% des disques durs qui ont rendu l'âme n'ont fait l'objet d'aucune alerte SMART. Il faut donc déduire de tout cela que l'âge d'un disque dur est important et que la « panne » intervient bien souvent pendant les premiers mois de mise en fonctionnement ou plusieurs années après. On peut ajouter que le niveau d'activité des disques joue également un rôle important. Enfin, Google assure que les données fournies par SMART sont encore bien insuffisantes pour prédire correctement la possible panne d'un disque dur...
Actu précédente
Brève suivante
et pour votre ordinateur
Télécharger Messenger (gratuit)

Top logiciels Professionnel

1 CVitae
Rédiger son CV et gérer ses recherches d'emploi
2 Code-Barre Generator
Générateur de codes barre
3 PaieFie
Logiciel d'edition de fiche de paie
4 FactOOor
La facturation avec OpenOffice.org
5 Agenda Planning
Gérer le planning et les ressources humaines d'une entreprise
6 Factoure
Editer gratuitement des factures et devis
Suite du classement "Professionnel"
Les Commentaires des lecteurs
_
le 19 Févr. 07 à 15h26
Edition
 
je vois deja les pots de vins qui vont transiter entre les grandes industries des HDD et Google.... ca va faire mal sur l'image de marque ce petit rapport
 
le 19 Févr. 07 à 15h29
Edition
 
interressant tout cela.. en tout cas, j'ai déjà eu un dd en rade, et c'est assez rageant. Dieu soit loué, j'avais sauvegardé mes donnés voyant le coup venir (fichiers qui disparaissaient).
 
le 19 Févr. 07 à 15h31
Edition
 
Bonne initative,
je suis surpris que Google ne fasse pas appel à des technologies SAN du type EMC ou HDS pour leur SI.

Sinon, sans vouloir rêver et donc demander un classement des constructeurs/modèles, serait-il possible qu'un classement des types de panne soit publié, incluant leur distribution temporelle?

Merci Google...
 
le 19 Févr. 07 à 15h34
Edition
 
Erlandis a écrit:
interressant tout cela.. en tout cas, j'ai déjà eu un dd en rade, et c'est assez rageant. Dieu soit loué, j'avais sauvegardé mes donnés voyant le coup venir (fichiers qui disparaissaient).


T'as déja eu beaucoup de chance, le problème de ces bêtes la c'est que souvent quand on commence à se rendre compte que quelque chose cloche c'est déja trop tard (ah la douce musique de l'IBM 60GXP : clac clac clac :paf: )
 
le 19 Févr. 07 à 15h35
Edition
 
noxi a écrit:
je vois deja les pots de vins qui vont transiter entre les grandes industries des HDD et Google.... ca va faire mal sur l'image de marque ce petit rapport


j'vois pas pourquoi... c'est terrible cette manie de voir le mal à tout prix :sarcastic:
 
le 19 Févr. 07 à 15h37
Edition
 
Pff j'ai bien mis 2 minutes pour comprendre le rapport de la 2ième photo avec la news ! :super:

Bon c'est lundi ...
 
le 19 Févr. 07 à 15h39
Edition
 
c'est intéressant ce genre d'étude mais faudrait savoir ce que veut dire 1 an d'utilisation... parce qu'entre un DD dans l'ordi d'un particulier et un serveur Google, je pense que sur 1 an de fonctionnement, il n'y a pas les mêmes solicitations, non?
 
le 19 Févr. 07 à 15h40
Edition
 
Sans vouloir importuner le redacteur :

Quel est l'interet de la jeune donzelle au ventre plat ?


Sinon c'est encore une bonne iniative de la part de google.
 
le 19 Févr. 07 à 15h41
Edition
 
je comprend pas pourquoi les disques durs ont plus de chances de tomber en panne les 6 premiers mois de leur utilisation, c'est la période de rôdage ?
 
le 19 Févr. 07 à 15h44
Edition
 
jamesdu75 a écrit:
Sans vouloir importuner le redacteur :

Quel est l'interet de la jeune donzelle au ventre plat ?
Sinon c'est encore une bonne iniative de la part de google.



elle a un disque dur accroché a la ceinture :paf:
 
le 19 Févr. 07 à 15h44
Edition
 
euchrid a écrit:
Pff j'ai bien mis 2 minutes pour comprendre le rapport de la 2ième photo avec la news ! :super:

Bon c'est lundi ...


Pfff...moi aussi, je ne voyais pas le HDD en ceinture :ane:
 
le 19 Févr. 07 à 15h45
Edition
 
Salut

Dans les marques catastrophique du momment suite au même type d'enquete au sein de ma boite 45000 PCs et 12000 serveurs, l'on a MAXTOR et IBM
 
le 19 Févr. 07 à 15h45
Edition
 
jamesdu75 a écrit:
Sans vouloir importuner le redacteur :

Quel est l'interet de la jeune donzelle au ventre plat ?
Sinon c'est encore une bonne iniative de la part de google.

Il y a un HD sur la ceinture
 
le 19 Févr. 07 à 15h45
Edition
 
gwenael a écrit:
je comprend pas pourquoi les disques durs ont plus de chances de tomber en panne les 6 premiers mois de leur utilisation, c'est la période de rôdage ?

C'est simple, dans la mesure où il n'y a pas de défaut de fabrication il y a aucune raison qu'ils tombent en panne au bout de 6 mois, mais dans le cas contraire ils ne les feront pas
 
le 19 Févr. 07 à 15h47
Edition
 
Vincent a écrit:
Google affirme que la durée de vie restante du disque dur est « davantage influencé par le modèle/marque que par son âge ».

Et c'est lesquels qu'il faut éviter :??: :D
 
le 19 Févr. 07 à 15h49
Edition
 
megadub a écrit:
j'vois pas pourquoi... c'est terrible cette manie de voir le mal à tout prix  :sarcastic:


C'est un rapport entre la position occupé par le disque et l'environnement thermique. Plus il est proche d'une source de chaleur intense (très intense ici) et plus sa durée de vie est raccourcis (défaillance cardiaque ?) :pt1cable:
 
le 19 Févr. 07 à 15h49
Edition
 
gwenael a écrit:
je comprend pas pourquoi les disques durs ont plus de chances de tomber en panne les 6 premiers mois de leur utilisation, c'est la période de rôdage ?

Je ne comprends pas non plus pourquoi les disques affichant les températures les plus faibles de leur échantillon sont associés au taux de panne le plus élevé :??:

Mais je suis entièrement d'accord sur le manque de précision des données SMART et leur manque de fiabilité pour déterminer une panne latente.
 
le 19 Févr. 07 à 15h51
Edition
 
Arrêtez de mettre des photos comme ça je n'arrive plus à lire le texte ... [:toxicavenger]
 
le 19 Févr. 07 à 15h54
Edition
 
jamesdu75 a écrit:
Sans vouloir importuner le redacteur :

Quel est l'interet de la jeune donzelle au ventre plat ?
Sinon c'est encore une bonne iniative de la part de google.

Selon moi qu'un disque dur tient à un fil :paf: plus sérieusement je trouve qu'il faut faire attention et sauvegarder souvent nos données
 
 
 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com