Retour au site
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

Disque dur 300 Go en 2,5 pouces chez Fujitsu

Brève Stockage

Fujitsu MHW2160BH 160 Go 2,5 pouces
Annonce anticipée, mais record homologué ? Fujitsu se positionne comme le premier fabricant de disques durs à officialiser la sortie d'un modèle 2,5 pouces d'une capacité de 300 Go, même si celui-ci ne sera pas disponible à la vente avant la fin du premier trimestre 2007. Faisant appel à la technologie dite de l'enregistrement perpendiculaire ou PMR (Perpendicular Magnetic Recording), ce disque adopte une vitesse de rotation de 4200 tours par minute, une interface ATA ou SATA et prend en charge le NCQ (Native Command Queuing).

La faible vitesse de rotation permet à Fujitsu d'afficher une consommation électrique très faible, de 0,5W au repos pour 1,6W en lecture et écriture. La gamme des MHX2300BT embarquera ce modèle haut de gamme de 300 Go, ainsi qu'un disque dur plus raisonnable, d'une capacité de 250 Go. Du côté des disques durs pour Ordinateurs de bureau, les fabricants rivalisent aujourd'hui d'ingéniosité pour passer le premier la barre ô combien symbolique du téraoctet. Actuellement, le record est détenu par Seagate avec un modèle affichant 750 Go, commercialisé à partir de 78,27 €.
Actu précédente
Brève suivante
Les Commentaires des lecteurs
_
Continuer sur le forum
26 messages
1
2
>
 
le 11 Déc. 06 à 18h29
Edition
 
Sympa sympa mais bon en 4200 trs/min on en perd presque l'interet !....

Vu la conso des pc portable auourd-hui, une version 5400 rpm même d'un peu moins grande capacité serait la bienvenu !
 
le 11 Déc. 06 à 18h32
Edition
 
je garde mon 80 Go en 7200 tr/min, de toute façon ma batterie est morte et vu son prix, ca fait des lustres que je suis sur le secteur 220 V :ane:
 
le 11 Déc. 06 à 18h34
Edition
 
Mustang766 a écrit:
Sympa sympa mais bon en 4200 trs/min on en perd presque l'interet !....

Vu la conso des pc portable auourd-hui, une version 5400 rpm même d'un peu moins grande capacité serait la bienvenu !

Ouais mais 300Go sur un boitier externe 2.5" auto alimenté .. ça le fait ... ;)
 
le 11 Déc. 06 à 18h38
Edition
 
Je me sens tout d'un coup serré dans mon 80Go...
 
le 11 Déc. 06 à 18h55
Edition
 
Pas mal pour les futurs baladeurs mp3 :ane: :MDR
 
le 11 Déc. 06 à 19h30
Edition
 
Plus qu'a attendre que les prix baissent...
 
le 11 Déc. 06 à 19h33
Edition
 
ploucos a écrit:
Je me sens tout d'un coup serré dans mon 80Go...



un disque dur 2,5 pouces pour un baladeur 2,5 pouces c'est monstrueux ! comme les premiers Archos de 1999 !
 
le 11 Déc. 06 à 19h51
Edition
 
monsieurdupond a écrit:
je garde mon 80 Go en 7200 tr/min, de toute façon ma batterie est morte et vu son prix, ca fait des lustres que je suis sur le secteur 220 V  :ane:


quand il va falloir le remplir , va prendre un café parce que ...
 
le 11 Déc. 06 à 20h39
Edition
 
catseye a écrit:
Ouais mais 300Go sur un boitier externe 2.5" auto alimenté .. ça le fait ... ;)


c'est ce que j'allais dire...

en attendant, c'est le prix des DD 2,5p de plus faibles capacité qui va diminuer: bonne nouvelle donc! :super:
 
le 11 Déc. 06 à 21h00
Edition
 
Mustang766 a écrit:
Sympa sympa mais bon en 4200 trs/min on en perd presque l'interet !....

Vu la conso des pc portable auourd-hui, une version 5400 rpm même d'un peu moins grande capacité serait la bienvenu !

7200T ce serait bien aussi. Moi je ne repasse plus sous les 7200T....
 
le 11 Déc. 06 à 21h13
Edition
 
j'attends tjs un disque dur pour portable de 10.000 tr/min :love:
ils existent en SAS, pourquoi pas en SATA :??:
 
le 11 Déc. 06 à 21h16
Edition
 
Mustang766 a écrit:
Sympa sympa mais bon en 4200 trs/min on en perd presque l'interet !....

Vu la conso des pc portable auourd-hui, une version 5400 rpm même d'un peu moins grande capacité serait la bienvenu !

4200 trs/min en perpendicular recording cela doit etre equivalent ou mieux que 5400 trs/min en longitudinal vu qu'il ya plus de bits/tour :ane:
 
le 11 Déc. 06 à 21h25
Edition
 
mcha a écrit:
4200 trs/min en perpendicular recording cela doit etre equivalent ou mieux que 5400 trs/min en longitudinal vu qu'il ya plus de bits/tour :ane:


Je demande justement a voir...Attendons les test !

Enfin pour le moment tout les DD en P-recording, surtout en 4200trs n'avaient pas des perfs affolantes !
 
le 11 Déc. 06 à 21h51
Edition
 
seyed a écrit:
j'attends tjs un disque dur pour portable de 10.000 tr/min  :love:

Livré avec une batterie de 15 kg .. :paf:
 
le 11 Déc. 06 à 21h56
Edition
 
catseye a écrit:
Livré avec une batterie de 15 kg .. :paf:


non une autonomie de 15 minutes :sarcastic:

Tu passerai plus dans les avions avec des batterie de 15kg j'en connais qui aurais des idées :)
 
le 11 Déc. 06 à 23h08
Edition
 
pour la ps3 ou bien :miam:
 
le 12 Déc. 06 à 08h02
Edition
 
catseye a écrit:
Ouais mais 300Go sur un boitier externe 2.5" auto alimenté .. ça le fait ... ;)


:non: certe mais ca ne changera rien pour la vitesse de rotation car le hdd est bridé donc meme auto alimenté il tournera toujours à 4.2 ktm :riva:
 
le 12 Déc. 06 à 09h13
Edition
 
Oui, mais il est probable/possible qu'un DD 2,5" 7200 tr/m demande une alimentation externe, tout comme les DD 3,5", ce qui fait perdre une grande partie de son intérêt.
 
le 12 Déc. 06 à 09h20
Edition
 
havoc451 a écrit:
:non: certe mais ca ne changera rien pour la vitesse de rotation car le hdd est bridé donc meme auto alimenté il tournera toujours à 4.2 ktm :riva:

Bien sûr, je ne vois pas en quoi l'alimentation peut changer la vitesse de rotation :paf: .
L'intérêt du 5400 tours/mn voir plus en externe en USB2 n'est pas évident, à mon avis c'est l'USB qui va brider le disque, pas sa vitesse de rotation. :neutre:
 
Continuer sur le forum
26 messages
1
2
>
 



 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com