supinfo
Ouverture de  SUPINFO USA à San Francisco en 2008. Des études en informatique en Californie à un tarif abordable ! Inscrivez-vous dès maintenant !
supinfo
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

Prochains chipsets graphiques Intel : HDMI à bord

Brève Carte Graphique

IDF 06 - Logo Intel
La prochaine génération de chipset Intel avec solution graphique intégrée, connue sous le nom de code Bearlake, devrait prendre en charge nativement les technologies HDMI et HDCP. Ainsi, l'Intel G35, le nom du prochain chipset avec coeur graphique intégré, n'aura pas besoin de puce additionnelle pour supporter les deux technologies. Du coup, le northbridge intégrerait un codec HD Audio afin de transférer le flux audio directement dans l'interface HDMI.

Petit détail : les fabricants de Cartes mères souhaitant proposer la connectique HDMI devront faire l'acquisition d'une puce supplémentaire baptiser Level Shifter. Son rôle ? Faire passer la tension de 1,2 volts en sortie du chipset pour l'interface HDMI aux 3,3 volts requis par les spécifications de la norme HDMI. Rappelons enfin que le Bearlake devrait voir le jour l'an prochain. Pour l'heure, les quelques indications données par Intel ne nous permettent pas de connaître la révision des spécifications HDMI qui sera finalement prise en charge par le G35.
Actu précédente
Brève suivante
Idées shopping
Asus P5E-VM HDMICarte Mère
146,66 € 94,50 €
Les Commentaires des lecteurs
_
 
le 24 Nov. 06 à 11h08
Edition
 
Si ils pouvaient faire en sorte qu'il puisse faire tourner le demineur ou les sims sans ramer aussi...

sinon c'est une bonne chose pour l'avancée de la HD
 
le 24 Nov. 06 à 11h21
Edition
 
sirtaki_fighter a écrit:
Si ils pouvaient faire en sorte qu'il puisse faire tourner le demineur ou les sims sans ramer aussi...

sinon c'est une bonne chose pour l'avancée de la HD


Le GMA950 permet déjà de tourner des applications graphiques ( a la condition que ca ne soit pas le dernier hit en date ) :pfff:
 
le 24 Nov. 06 à 12h36
Edition
 
Quelqu'un a une idée quand sort le sucesseurs du GMA950?
(je crois que c'est le GMA965)
Pour me faire une idée de quand on aura des MacBook un peu plus véoloce niveau graphique ;) (pas pour les jeux, surtout pour CoreImage et CoreVideo)
 
le 24 Nov. 06 à 13h10
Edition
 
tbxfiles a écrit:
Quelqu'un a une idée quand sort le sucesseurs du GMA950?
(je crois que c'est le GMA965)
Pour me faire une idée de quand on aura des MacBook un peu plus véoloce niveau graphique ;) (pas pour les jeux, surtout pour CoreImage et CoreVideo)

Début Janvier normalement

CoreImage et CoreVideo sont déjà exploité à pleine puissance par le GMA950 :)
 
le 24 Nov. 06 à 13h18
Edition
 
Mais avec une CG plus puissante, CoreImage et CoreVideo vont plus vite.
 
le 24 Nov. 06 à 13h49
Edition
 
Franck a écrit:
Mais avec une CG plus puissante, CoreImage et CoreVideo vont plus vite.


Je vois pas trop le rapport là... Si CoreImage et CoreVideo sont géré ils tourneront a leur vitesse nominale , si la CG n'est pas assez puissante , non géré
 
le 24 Nov. 06 à 13h49
Edition
 
Franck a écrit:
Mais avec une CG plus puissante, CoreImage et CoreVideo vont plus vite.


lol, tu peux dire avec une cg tout court, le reste est évident ^^
 
le 24 Nov. 06 à 13h55
Edition
 
Wraenei a écrit:
Je vois pas trop le rapport là... Si CoreImage et CoreVideo sont géré ils tourneront a leur vitesse nominale , si la CG n'est pas assez puissante , non géré



Tout dépend ce ce que tu appelles "vitesse nominale".
un GMA950 est peut-être suffisant pour calculer 2 filtres CoreVideo sur un filme en SD, mais certainement incapable de faire 5 effets sur un film en HD, comme serait capable de le faire une Quadro.
 
le 24 Nov. 06 à 14h02
Edition
 
ils fourniront l'écran hdmi avec ?
 
le 24 Nov. 06 à 14h17
Edition
 
Franck a écrit:
Tout dépend ce ce que tu appelles "vitesse nominale".
un GMA950 est peut-être suffisant pour calculer 2 filtres CoreVideo sur un filme en SD, mais certainement incapable de faire 5 effets sur un film en HD, comme serait capable de le faire une Quadro.


Je parlais du système , pas des logiciels HD d'Apple.
Pour une utilisation bureautique , la GMA950 reste suffisante ainsi que pour gérer les quelques "innovations" visuels du bureau via la gestion de QuartzExtreme , etc...
ENsuite , c'est sur que pour d'autres cas plus professionel , elle ne suffit pas ^^
 
le 24 Nov. 06 à 14h22
Edition
 
> Je parlais du système , pas des logiciels HD d'Apple.

Je pense que quand tbxfiles parle de CoreImage et CoreVideo, c'est pour faire quelquechose, pas juste pour afficher un effet 3D à l'écran. Pour ça même une carteAGP de 5 ans d'âge suffit.

> Pour une utilisation bureautique , la GMA950 reste suffisante ainsi que pour gérer les quelques "innovations" visuels du bureau via la gestion de QuartzExtreme , etc...

Largement, mais CoreImage et Corevideo ne se limitent pas à ça.
 
le 24 Nov. 06 à 14h40
Edition
 
baptisée, pas baptiser... Relisez vous !
 
le 24 Nov. 06 à 20h59
Edition
 
tbxfiles a écrit:
Quelqu'un a une idée quand sort le sucesseurs du GMA950?
(je crois que c'est le GMA965)
Pour me faire une idée de quand on aura des MacBook un peu plus véoloce niveau graphique ;) (pas pour les jeux, surtout pour CoreImage et CoreVideo)

Vaut mieux une 6800go ou qqch du genre à mon avis .. :neutre:
quand Apple passera à ça je considèrerais peut être les laptop Mac de base intéressant, idem pour le Mac Mini ...
 
le 25 Nov. 06 à 12h32
Edition
 
pour info, j'ai pu tester quelques jeux sous Windows sur Macbook (de base) et j'ai été impressionné par PES6 !
je pensais pas qu'il tournerait aussi bien !
je sais plus quel était le niveau de détails mais je n'ai constaté aucune ramance ;)
 
le 25 Nov. 06 à 14h17
Edition
 
namusk a écrit:
pour info, j'ai pu tester quelques jeux sous Windows sur Macbook (de base) et j'ai été impressionné par PES6 !
je pensais pas qu'il tournerait aussi bien !
je sais plus quel était le niveau de détails mais je n'ai constaté aucune ramance ;)

C'est une simulation d'aviron ? :paf:

[:mpay]
 
 
 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com