supinfo
Ouverture de  SUPINFO USA à San Francisco en 2008. Des études en informatique en Californie à un tarif abordable ! Inscrivez-vous dès maintenant !
supinfo
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

DC X720 : BenQ signe un ultra-compact vraiment fin

Publiée par Anne le Lundi 16 Octobre 2006

Brève App. Photo Num. & Camera

BenQ vient d'annoncer la sortie prochaine d'un appareil photo ultra-compact, qu'il présente comme « le 7 millions de pixels le plus fin du marché ». Le DC X720 mesure en effet seulement 14,7 mm de large, soit une épaisseur inférieure à celle de ses concurrents que sont notamment les Casio Exilim EX-Z770, Nikon Coolpix S7c, Olympus Stylus 730, Pentax Optio T20, Samsung NV3 et Sony DSC-T10.

Le DC X720 est un compact de type automatique doté de sept modes pré-réglés pour le portrait, la photographie de paysages, celle de scènes de nuit, de sport et enfin pour la prise de vue à contre-jour. Un mode qualifié « d'Anti-shake » est également disponible ; il est destiné à diminuer l'impact des tremblements parasites du photographe sur la photo, non pas en stabilisant la partie optique ou le capteur comme le font actuellement la plupart des systèmes de stabilisation, mais en optant pour une sensibilité élevée qui réduira le temps de pose. Le DC X720 monte à 1 200 Iso dans ce mode, et jusqu'à 4 000 lors de l'enregistrement de séquences vidéo. Cette solution (réduire les flous de bougé en adoptant une sensibilité élevée) a fait ses preuves, mais elle a comme inconvénient de s'accompagner d'une montée du bruit numérique, qui prend la forme de pixels parasites de couleur venant gommer les détails de l'image.

BenQ DC X720

91 x 60 x 14,7 mm pour 120 grammes sans carte ni batterie


Voici ses principales spécifications :
  • Capteur : CCD de 7,2 millions de pixels
  • Zoom : 3 x
  • Écran : LCD de 2,5" de 230 000 pixels
  • Sensibilité : de 80 à 800 Iso (Plus 1 200 en mode « Anti-shake » et 4 000 en mode « Vidéo »)
  • Vitesse d'obturation : de 1 à 1/2 000 seconde (jusqu'à 4 secondes en mode scène)
  • Support d'enregistrement : carte Secure Digital
  • Alimentation : batterie Ion Lithium
  • Vidéo : Mpeg 4 avec son en 640 x 480, 320 x 240 ou 160 x 128 à 30 images par seconde
Le DC X720 est décliné en quatre coloris : noir, rouge, blanc et silver. Il sera disponible à la fin du mois d'octobre et proposé au prix de 249 euros.
Actu précédente
Brève suivante
Idées shopping
BenQ X720 NoirAppareil photo numérique
et pour votre ordinateur
Télécharger Messenger (gratuit)

Top logiciels FPS

1 Nexuiz
FPS multijoueur et gratuit
2 Openarena
FPS libre basé sur le code de Quake 3
3 Warsow
FPS multijoueur au style très coloré
4 Tremulous
FPS multijoueur mâtiné de stratégie
5 Cube FPS
Shoot 3D Open Source simple et multijoueur
6 Alien Arena
FPS multijoueur dans la lignée de Unreal Tournament
Suite du classement "FPS"
Les Commentaires des lecteurs
_
le 16 Oct. 06 à 16h18
Edition
 
Je ne savais pas que BenQ faisais des appareils photos ....
J'ai l'impression qu'ils se lancent un peux dans tout, limite trop dans tout.
Ils vont déja fermer leur branche GSM que Siemens avait réussi à leur refourguer...
 
le 16 Oct. 06 à 16h23
Edition
 
HS
S'il pouvait sortir leur nouvel écran full HD 24" MARCHI
/HS
 
le 16 Oct. 06 à 16h30
Edition
 
Bof, ça fait un petit moment qu'ils sortent règulièrement des compacts... avec le numérique, de plus en plus de sociétés se cantonnant jusque là à l'informatique et ses dérivés tente de profiter de ce marcher (un peu comme Hp, acer...).
Concrètement je ne sais pas ce que ça vaut, je n'en ai jamais eu un entre les mains... quoique ... il serait peut être temps que je me penche sur la question ... un compact serait plus pratique que mon vieux bridge 7i pour l'usage que j'en fait.
 
le 16 Oct. 06 à 16h37
Edition
 
Mouais... les compacts non merci... même les bridges c'est franchement limite.
Beaucoup trop lent à prendre la photo !
C'est bien pour prendre une photo de mamie à la mer mais c'est tout. :ane:

Exemple concret : Il n'y a pas longtemps j'avais dans les mains un très bon bridge lors d'un meeting aérien.
Le temps que la photo se déclenche, l'avion était déjà 100 mètres plus loins... il fallait que j'anticipe tout le temps !
Sans parler du zoom (8x optique tout de même !) nettement insuffisant dans certains cas.
(et ça aurait été bien pire avec un compact autant niveau vitesse que niveau zoom optique)

C'est clair que ce n'est pas le même publique qui est visé mais vive les Réflex Canon et Nikon. :super:
 
le 16 Oct. 06 à 16h50
Edition
 
Le réglage manuel du focus (voire de l'exposition, sensibilité, etc...) ne permet-il pas de s'affranchir du temps de déclenchement de la photo, ou tout du moins ne le rend-il pas négligeable ?
 
le 16 Oct. 06 à 16h57
Edition
 
Gryzorz a écrit:
Le réglage manuel du focus (voire de l'exposition, sensibilité, etc...) ne permet-il pas de s'affranchir du temps de déclenchement de la photo, ou tout du moins ne le rend-il pas négligeable ?

Sur les compacts tu ne peux pas régler en manuel.
Pour ce qui est des bridges certains le proposent peut être, ça réduit surement le temps de déclenchement mais pas suffisement dans certains cas.

Par contre ce qui est encourageant c'est que les temps de déclenchement diminuent meme pour les compactes.
 
le 16 Oct. 06 à 17h00
Edition
 
SidSilver a écrit:
Le temps de déclenchement restera supérieur à 1sec sur un Bridge alors qu'il est de 0,2 à 0,6 sec sur un Reflex avec l'autofocus activé.

Non c'est < 1s sur un bridge ...
Et même sur les compact tu peux régler manuellement le focus ... encore heureux ... :paf:
 
le 16 Oct. 06 à 17h02
Edition
 
SidSilver a écrit:
Exemple concret : Il n'y a pas longtemps j'avais dans les mains un très bon bridge lors d'un meeting aérien.
Le temps que la photo se déclenche, l'avion était déjà 100 mètres plus loins... il fallait que j'anticipe tout le temps !
Dans ce cas je suis forcément en 100% manuel sur mon CP5700 en 420 ... :neutre:
 
le 16 Oct. 06 à 17h03
Edition
 
Je suis désolé mais un reflex ca se règle bien plus lentement qu'un compact...
Viens pas me dire que tu sors ton reflex de ta poche comme ca tout seul...? Et qu'en plus, bam tu l'allumes et direct tu prends ta photo sans toucher à la mise au point et au temps d'expo? Et l'ouverture qui était restée à 4, tu crois que ton avion il va etre net?

A mon avis tu prends 10 fois moins de temps à laisser un petit compact faire sa mise au point et déclencher que de sortir ton reflex de son étui, d'enlever les caches d'objectif etc...
Même dans le feu de l'action, suffit de toucher au zoom sur ton reflex pour détruire ta mise au point, rebelote, 1 seconde de jeu avec la molette pour retrouver la bonne mise au point, et pouf ton avoin/voiture/cycliste est pu là.

A moins que je ne me fourvoie et que ton post soit un gros troll?
 
le 16 Oct. 06 à 17h03
Edition
 
catseye a écrit:
Non c'est < 1s sur un bridge ...
Et même sur les compact tu peux régler manuellement le focus ... encore heureux ... :paf:

Oui c'est vrai je viens de voir ça... j'ai édité mon post en conséquence.
 
le 16 Oct. 06 à 17h06
Edition
 
gui13 a écrit:
Je suis désolé mais un reflex ca se règle bien plus lentement qu'un compact...
Viens pas me dire que tu sors ton reflex de ta poche comme ca tout seul...? Et qu'en plus, bam tu l'allumes et direct tu prends ta photo sans toucher à la mise au point et au temps d'expo? Et l'ouverture qui était restée à 4, tu crois que ton avion il a etre net?

A mon avis tu prends 10 fois moins de temps à laisser un petit compact faire sa mise au point et déclencher que de sortir ton reflex de son étui, d'enlever les caches d'objectif etc...
Même dans le feu de l'action, suffit de toucher au zoom sur ton reflex pour détruire ta mise au point, rebelote, 1 seconde de jeu avec la molette pour retrouver la bonne mise au point, et pouf ton avoin/voiture/cycliste est pu là.

A moins que je ne me fourvoie et que ton post soit un gros troll?

Je confirme... ton post est un troll :ane:

Le réflex peut aussi fonctionner en autofocus et le zoom à la main est bien plus rapide que le zoom motorisé pourri.
De plus, prix oblige, les autofocus sur reflex sont bien plus rapides que sur compacte ou bridge (pas tjrs pour les bridges)

Les réflex règlent automatiquement l'exposition et l'ouverture, sauf si tu le règle en mode manuel.

Enfin bon... si tes propos étaient vrais on verrait les photographes pro sur les stades de foot avec des appareils compactes. :ane:
Non non, ils ont bien des réflex numériques.

Au passage...
Temps d'allumage d'un réflex : 0sec (le temps que tu tourne le bouton on/off quoi)
Temps d'allumage d'un compact : 2sec voir plus...
 
le 16 Oct. 06 à 17h08
Edition
 
SidSilver a écrit:
Je confirme... ton post est un troll  :ane:
[...]
Non non, ils ont bien des réflex numériques.


J'ai pas réfléchi :p
Mais pour les prises de vues sur le vif, je préfere quand meme de beaucoup un compact qui sera plus simple à dégainer qu'un gros reflex (surtout mon vieil argentique avec son gros pare soleil à mettre en place).
Mais si t'as le temps de te poser, de régler le truc, evidemment..
 
le 16 Oct. 06 à 17h10
Edition
 
gui13 a écrit:
Je suis désolé mais un reflex ca se règle bien plus lentement qu'un compact...
Viens pas me dire que tu sors ton reflex de ta poche comme ca tout seul...? Et qu'en plus, bam tu l'allumes et direct tu prends ta photo sans toucher à la mise au point et au temps d'expo? Et l'ouverture qui était restée à 4, tu crois que ton avion il va etre net?

A mon avis tu prends 10 fois moins de temps à laisser un petit compact faire sa mise au point et déclencher que de sortir ton reflex de son étui, d'enlever les caches d'objectif etc...
Même dans le feu de l'action, suffit de toucher au zoom sur ton reflex pour détruire ta mise au point, rebelote, 1 seconde de jeu avec la molette pour retrouver la bonne mise au point, et pouf ton avoin/voiture/cycliste est pu là.

A moins que je ne me fourvoie et que ton post soit un gros troll?

Heu .... y a au moins 3 mode auto ou semi-auto (P,A,S) sur un reflex ... en fait le reflex peut être utilisé aussi simplement qu'un compact si tu veux, avec une qualité photo nettement supérieure, et surtout l'auto-focus est quasi instantané ... ;)
Mais en manuel, un reflex enterre un compact évidemment ...
 
le 16 Oct. 06 à 17h10
Edition
 
gui13 a écrit:
J'ai pas réfléchi :p
Mais pour les prises de vues sur le vif, je préfere quand meme de beaucoup un compact qui sera plus simple à dégainer qu'un gros reflex (surtout mon vieil argentique avec son gros pare soleil à mettre en place).
Mais si t'as le temps de te poser, de régler le truc, evidemment..

Nan mais t'as raison... les pros de la photo sont des cons... ils feraient mieux de se mettre au compacte :MDR :MDR :MDR

(ironie et sarcasme inside)

Sur le vif :

- Compact : Allumage (3sec) + Zoom (4sec) + autofocus/déclenchement (1sec) = 8sec...
- Réflex : Allumage (0sec) + Enlever le cache (0,5sec) + Zoom (2sec) + Autofocus/déclenchement (0,3sec) = 2,8sec...

Conclusion : lequel des 2 est le plus rapide ? => Le reflex.
Faut pas comparer avec ton argentique tout manuel qui date de 1940...
Même les argentiques récents ont des modes auto/semi auto et sont très rapides.
 
le 16 Oct. 06 à 20h59
Edition
 
Non mais faut voir que le compact tu l'as dans la poche arrière de ton short, jeans, ou dans ton sac a dos, si tu veux qu'il soit dispo rapidement.
Le reflex c'est plus encombrant, plus lourd, moins pratique, mais beaucoup plus agréable à utiliser, ça je suis d'accord.

Chacun a son utilité, j'ai un reflex, et je ne pourrai quand même pas me passer d'un compact.
Puis l'allumage c'est environ 1s maintenant!

Et en reflex il n'ya pas que Canon et Nikon... :o
 
le 16 Oct. 06 à 21h34
Edition
 
Ce qu'il faudrait .. heu ... nan nan disons plutot : ce que JE voudrais si j'avais les sous lol :paf: :
_Nikon D70s+18-70 pour faire de la vraie photo
_Panasonic FZ50 : Selon moi le parfait Fonctionnalité/prix !! (430mm, ultra rapide, stabilisé, plutot léger/compacte pour ses fonctionnalité si on compare a un reflex avec les meme options) mais ne rentre quand meme pas dans une poche...
_Panasonic FX01 : Toujours dans une poche ... Au tien le pote qui se mange la tete par terre... et clac c'est dans la boite ...

Evidemment y'en a pour 1800€ ...
 
le 16 Oct. 06 à 22h23
Edition
 
SidSilver a écrit:
Sur le vif :

- Compact : Allumage (3sec) + Zoom (4sec) + autofocus/déclenchement (1sec) = 8sec...
- Réflex : Allumage (0sec) + Enlever le cache (0,5sec) + Zoom (2sec) + Autofocus/déclenchement (0,3sec) = 2,8sec...

Conclusion : lequel des 2 est le plus rapide ? => Le reflex.
Faut pas comparer avec ton argentique tout manuel qui date de 1940...
Même les argentiques récents ont des modes auto/semi auto et sont très rapides.


Il y a une chose que tu ne prends pas en compte. C'est que la photo ce n'est pas un duel. Si tu as ton appareil c'est parce que tu as envie de faire des photos. Quand tu es dans cet état d'esprit, tu ne remet pas ton cache en permanence devant ton objectif. Quand à la vitesse, je précise qu'un réflex tu l'allumes et il prêt à shooter en moins d'une seconde et qu'un zoom met beaucoup moins de 2 secondes pour se caler en mise en point.
Dans le cas de ton meeting, si tu y vas avec l'idée de faire des images c'est à toi de te tenir prêt et de tenir ton appareil dispo. Si tu attends que l'avion arrive pour sortir ton appareil, ce n'est pas l'appareil le plus rapide au monde qui te permettra de faire une image correcte.
 
le 17 Oct. 06 à 03h43
Edition
 
SidSilver a écrit:
Faut pas comparer avec ton argentique tout manuel qui date de 1940...

La critique est aisée, mais l'art est difficile. Il te serait profitable de te mettre à jour aussi sur ce qu'il se fait actuellement en terme de compact avant de vomir tes tripes et troller sur les reflex. Le canon s80 par exemple est un compact entièrement débrayable en manuel ... (ironie et sarcasme inside)


SidSilver a écrit:
Sur les compacts tu ne peux pas régler en manuel.
Pour ce qui est des bridges certains le proposent peut être
 
le 17 Oct. 06 à 04h27
Edition
 
mTrax a écrit:
La critique est aisée,