Internet est passé devant la presse traditionnelle

Pour moi, l'information, c'est :
- 85% internet
- 10% radio
- 5% télé
- 0% papier

De même

Salut :hello: moi la répartition de mes sources d'information... c'est 95 % d'internet, mes favoris sont organisés par catégories, c'est rapide, clair et concis !
Avant j avais LCI, maintenant j'ai Internet ! pour le reste, un peu de télévision avec le journal de 20 H sur France 2.

Edit pour la durée que je passe sur Internet/jour... heu ben... TROP Mais c'est de la faute a Clubic :lol:

Ce sont les arbres qui vont apprécier...
Quoique, c'est beaucoup plus écologique !

internet devant les journeaux traditionels et en + les gratuits sont devant la presse.
les journeaux ont du soucis à se faire en tout cas les habitudes sont entrain de changer.....

Alex a écrit:
les internautes passent en moyenne cinq heures par semaine à surfer, soit la durée la plus élevée des pays étudiés.
L'étude a été réalisée par Jupiter Research auprès d'un échantillon de plus de 5 000 individus installés en Allemagne, Espagne, France, Italie et au Royaume-Uni. Ces derniers passeraient en moyenne quatre heures par semaine à surfer sur Internet, soit deux fois plus qu'en 2003, contre trois heures à lire journaux et magazines.

4 et 5h par semaine en moyenne sur le net ?

Euh j'ose pas dire combien de temps je passe par jour sur le net, on va me qualifier de geek ! :ane:

JournAUX

LaPieuvre a écrit:
4 et 5h par semaine en moyenne sur le net ?

Euh j'ose pas dire combien de temps je passe par jour sur le net, on va me qualifier de geek ! :ane:

eh eh, je passe presque le double par jour ;)

porky29 a écrit:
eh eh, je passe presque le double par jour ;)

Moi aussi, mais c'est pour le travail... officiellement.

environ 5 à 6H par jour sur le net plus la presse papier car au niveau presse spécialisée l'information est souvent meilleure et l'analyse plus précise :neutre:

Cela ne me surprend pas : c'est rapide, gratuit et on peux croiser l'information en trois clics !

Pour ma part, je regarde CNN, BBC World et BFM TV. Je telecharge Le Monde tout les matins et pour le reste c'est Google News.

Le dernier journal papier que j'achéte est "Le Monde Diplomatique" parce que internet n'est pas le suuport idéal des articles de fond.

J'utilise aussi largement internet pour m'informer par des medias non détenus par des grands groupes et qui me permettent de voir autre chose que sarko a toute les sauces et l'obsessionelle question sarko/royal.
J'utilise pour ma part l'excellent portail "rezo.net" et d'autres encore, le dernier papier que j'achete regulierement c'est le monde diplomatique.Le net est une bonne source d'info si l'on se donne la peine de chercher un peu!

sea-runner a écrit:
Cela ne me surprend pas : c'est rapide, gratuit et on peux croiser l'information en trois clics !

Pour ma part, je regarde CNN, BBC World et BFM TV. Je telecharge Le Monde tout les matins et pour le reste c'est Google News.

Le dernier journal papier que j'achéte est "Le Monde Diplomatique" parce que internet n'est pas le suuport idéal des articles de fond.

c'est clair et j'ai trouvé la parade pour ça :D

un site qui te "l'offre" en PDF. :oui:

tu imprimes du boulot et tu lis sur le trajet :ane:

rinjin a écrit:
Moi aussi, mais c'est pour le travail... officiellement.

Délinquant !! :na:
:ane:

Bon pour ceux qui veulent comparer leur utilisation des médias avec les autres, voici ma répartition à moi (mais avec la raison, car sinon ce ne serait que des chiffres complètement inutiles) :

- Internet : 75% (ne JAMAIS se quantoner à un seul site, par croisement des informations on as enfin quelque chose de juste, complet et d'objectif)

- Radio : 0% (j'aime pas être obligé de rester concentré sur un gars qui parle)

- TV (JT) : moins l'infinie... (voir radio + les informations qu'on nous fourni sont trop souvent ciblés et parfois maquillés, pour ne pas dire mensongères, bref ce ne sont pas de vraies informations en fait)

- TV (Documentaires) : 25% (sur le Satellite surtout, cette fois ce sont des vrais gars indépendant qui s'y connaissent, parfois qui ont eu la chance de ne pas se faire filtrer, et qui possèdent toujours une argumentation solide, au point de me donner vraiment une envie de suivre)

- Journal : 0% (faut aller le chercher :ane: )

Completement nul cette etude, parce que sur papier on peut que mesurer les vente, mais rarement on lit un magazine d'une traite...

D'ailleur sa fait rigoler, 5 heure a surfer, mais en general au bout de 30 minutes il y a plus grand chose d'interessant a faire, et lire sur un ecran d'ordi fatigue vraiment trop les yeux.

Donc oui pour des information a la voici, et des doc technique on prefera le net, mais pour vraiment lire jamais on ne pourra remplacer le papier, a moins d'utiliser des ecran sans luminance...

Moi j'aurai plus vue une etude comme sa :

Papier Vs internet, qui dit le plus de verité, et a qui peut t'on croire.

Parce que s'informer c'est bien beau, mais si c'est que avec des truc eronnée...

_riton_ a écrit:
Completement nul cette etude, parce que sur papier on peut que mesurer les vente, mais rarement on lit un magazine d'une traite...

D'ailleur sa fait rigoler, 5 heure a surfer, mais en general au bout de 30 minutes il y a plus grand chose d'interessant a faire, et lire sur un ecran d'ordi fatigue vraiment trop les yeux.

Donc oui pour des information a la voici, et des doc technique on prefera le net, mais pour vraiment lire jamais on ne pourra remplacer le papier, a moins d'utiliser des ecran sans luminance...

Moi j'aurai plus vue une etude comme sa :

Papier Vs internet, qui dit le plus de verité, et a qui peut t'on croire.

Parce que s'informer c'est bien beau, mais si c'est que avec des truc eronnée...

Ca dépend des personnes, je n'ai pas du tout les yeux fatigués après avoir lu des trucs sur internet. A la limite après 4 heures d'affilées de lecture intensive, mais bon c'est ridicule de lire autant d'un coup. Moi j'échelonne les lectures sur la journée donc je peux lire beaucoup sur la journée sans avoir les yeux fatigués. Et puis comme je bosse sur un ordinateur et qu'après le soir je joue à wow et css, je commence à fatiguer après 12 heures d'ordi, merci à mon super écran plat 20 pouces. Et oui je suis un geek lol. Sinon pour la news je regarde l'infos à 99% sur le net et 1% tv

_riton_ a écrit:
Completement nul cette etude, parce que sur papier on peut que mesurer les vente, mais rarement on lit un magazine d'une traite...

D'ailleur sa fait rigoler, 5 heure a surfer, mais en general au bout de 30 minutes il y a plus grand chose d'interessant a faire, et lire sur un ecran d'ordi fatigue vraiment trop les yeux.

Donc oui pour des information a la voici, et des doc technique on prefera le net, mais pour vraiment lire jamais on ne pourra remplacer le papier, a moins d'utiliser des ecran sans luminance...

Moi j'aurai plus vue une etude comme sa :

Papier Vs internet, qui dit le plus de verité, et a qui peut t'on croire.

Parce que s'informer c'est bien beau, mais si c'est que avec des truc eronnée...

[HS]
Comme des magazines sur le RAW? :ane:
[/HS]
Je suis d'accod la lecture est plus aisée sur le papier mais plus onéreuse donc cumuler Net pour le général et papier pour le pointu me semble raisonable :neutre:

sony_crockett a écrit:
Salut  :hello:  moi la répartition de mes sources d'information... c'est 95 % d'internet, mes favoris sont organisés par catégories, c'est rapide, clair et concis !
Avant j avais LCI, maintenant j'ai Internet ! pour le reste, un peu de télévision avec le journal de 20 H sur France 2.

Edit  pour la durée que je passe sur Internet/jour... heu ben... TROP Mais c'est de la faute a Clubic  :lol:

le problème de lire 95% des news sur internet c'est qu'en réalité, les sites de 'news' (en fait ça n'a rien d'une news puisque les membres de Clubic ne sont PAS journalistes)
ne font que de réecrire bêtement ce que les vraies agences (Reuteurs ou ATI par exemple) lachent comme info.

80% de ce que raconte les sites c'est donc du pompage chez les autres, et niveau vérification hein, on y repassera. Le tout engendre un problème énorme :
dois t'on croire internet ? Et bien pas vraiment dans la mesure (de ce que je lis) c'est 10% de tests (donc à peu près objectif) le reste étant pour 30%,
de la copie d'annonce d'agence professionnelle, donc crédible, les 60% restant sont quand même TRÈS vague (un site anglais donne les futurs specs
de telle carte ... ), tout ça c'est du blabla, il n'y à qu'a vois le nombre phénoménal de '?' à la fin des titres (Clubic, mais aussi presque tout les autres).

As t'on déja vu TF1 ou France 5 dire : Airbus : Le futur A780 ?(en montrant un dessin d'un sois disant confrère) Bien sur que non, et c'est là où
l'on s'apperçois que la grande majorité des sites dit ' d'info ' ne sont pas du tout crédibles.

Donc s'informer a 90% sur le net, pourquoi pas, mais pas chez n'importe qui.

tampigns a écrit:
[HS]
Comme  des magazines sur le RAW?  :ane:
[/HS]
Je suis d'accod la lecture est plus aisée sur le papier mais plus onéreuse donc cumuler Net pour le général et papier pour le pointu me semble raisonable  :neutre:

Ca dépend des personnes, je n'ai pas du tout les yeux fatigués après avoir lu des trucs sur internet. A la limite après 4 heures d'affilées de lecture intensive, mais bon c'est ridicule de lire autant d'un coup. Moi j'échelonne les lectures sur la journée donc je peux lire beaucoup sur la journée sans avoir les yeux fatigué. Et puis comme je bosse sur un ordinateur et qu'après le soir je joue à wow et css, je commence à fatiguer après 12 heures d'ordi. Et oui je suis unj geek lol. Sinon pour la news je regarde l'infos à 99% sur le net et 1% tv

Trolls mis a part, j'essayait juste de montrer que on peut lire un magasine en un mois, le reprendre plusieur fois dans la journée, et sa sera juste considéré comme un achat unique.

Pour moi aller 10 fois par jours sur clubic, reelement cela equivaut a une seul lecture, mais au fur et a mesure de la journée.

Apres je suis pas sur que une heure de surf equivaut a une heure de net, ni que les gens surf autant que sa, pour moi allumer son pc est assignable a du surf, msn c'est du surf et surtout on fait toujours plusieur chose en meme temps, c'est assez rare de passer plus de 10minute a lire un site, souvent parce que il ny'a plus grand chose a lire aussi, donc en gros on surf toute la journée sans vraiment surfer, et souvent le paroxysme de murphy se finit sur des site de jeux en flash :)