supinfo
Ouverture de  SUPINFO USA à San Francisco en 2008. Des études en informatique en Californie à un tarif abordable ! Inscrivez-vous dès maintenant !
supinfo
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

Pentax K10D : un reflex expert à un prix jamais vu

Publiée par Anne le Jeudi 14 Septembre 2006

Brève App. Photo Num. & Camera

Le K10D fait partie de ces reflex très attendus, et cela depuis quelques temps déjà ! Les premiers échos de son existence remontent en effet à février (voir cette brève), Pentax s'étant alors contenté d'annoncer un reflex dix millions de pixels pour septembre. Et c'est tout ! Les K100D et K110D sont ensuite apparus et ont été depuis commercialisés, renouvelant largement l'offre entrée de gamme du constructeur et apportant une bonne surprise aux utilisateurs : celle d'un boîtier stabilisé (pour le K100D).

Aujourd'hui, à une semaine de l'ouverture de la Photokina (le grand salon de l'image qui se tient tous les deux ans à Cologne) où l'on s'attendait à le voir enfin, le voilà donc « déjà » ce K10D ! Ce que l'on peut dire d'emblée au vu des spécifications, c'est que ceux qui l'attendaient avec impatience risquent de ne pas être déçus, et que les Sony Alpha et Canon EOS 400D (ses deux rivaux en dix millions de pixels) ont du soucis à se faire ! Les modèles experts que sont les Canon Eos 30D et Nikon D200 peuvent également souffrir de la concurrence de ce reflex - le premier modèle haut de gamme du constructeur -, qui trouve le moyen de regrouper un seul boîtier toutes les caractéristiques les plus prisées (dispositif anti-poussière, stabilisation, résistance aux intempéries...) pour un prix défiant toute concurrence. Voyons cela !

Pentax K10D
Pentax K10D
Pentax K10D

141,5 x 101 x 67,5 mm pour 790 grammes sans batterie


Comme le K100D, le K10D bénéficie d'un système de stabilisation par le capteur de type électromagnétique, qui compense les bougés du photographe en déplaçant le capteur dans le sens inverse des mouvements parasites. L'une des autres bonnes surprises est la présence d'un pentraprisme dans le viseur au lieu du pentamiroir souvent utilisé pour des raisons d'économie, en particulier sur les reflex entrée de gamme. Jusqu'il y a peu réservé aux seuls reflex Olympus, le dispositif anti-poussière fait vraiment une percée cette année : après les Sony Alpha 100 (voir cette brève), le Panasonic Lumix DMC-L1 (voir cette brève et cet article), le Canon Eos 400D (voir cette brève), c'est donc au tour du K10D de Pentax de s'en doter. Ce dispositif est précieux dans la mesure où il évite le dépôt de poussières sur le capteur, susceptible de se produire à l'occasion d'un changement d'optique : il évite les taches sur les photos et le nettoyage coûteux et risqué qui s'en suit.

Le K10D dispose de onze collimateurs AF sélectionnables individuellement (neuf d'entre eux sont croisés pour une mise au point optimale) et d'un système de mesure de lumière sur 16 segments. Il est capable d'enregistrer jusqu'à trois images par seconde. Les rafales sont illimitées en Jpeg, de l'ordre de dix images en Raw et de six en Raw + Jpeg. On note à ce propos qu'il dispose d'une commande Raw permettant le traitement interne des fichiers Raw et de basculer sans délai dans l'un ou l'autre de ces modes d'acquisition d'image. Sur cet appareil, Pentax inaugure un nouveau processeur appelé « Prime » (Pentax Real Image Engine). On conclura enfin sur une caractéristique jusque là réservée aux reflex pro et dont il bénéficie : la résistance au poussières et aux intempéries, le boîtier étant tropicalisé au moyen de 72 joints thoriques. Une poignée - également résistante à l'eau grâce à 38 joints d'étanchéité - est proposée en option afin notamment de doubler l'autonomie de l'appareil. Elle dispose d'une touche de réinitialisation, de correction de l'exposition et d'un emplacement pour carte Secure Digital supplémentaire.

Pentax K10D
Pentax K10D


Voici ses principales spécifications :
  • Capteur : CCD de 23,5 x 15,7 mm de 10,2 millions de pixels
  • Écran : LCD de 2,5" de 210 000 pixels
  • Viseur : avec pentaprisme 0,95x / couverture 95%
  • Sensibilité : de 100 à 1 600 Iso
  • Flash : nombre guide 11, synchro 1/180 sec
  • Vitesse d'obturation : de 30 à 1/4 000 secondes
  • Support d'enregistrement : SD/MMC, SDHC
  • Alimentation : batterie Lithium Ion rechargeable

Le K10D est compatible avec les optiques en monture KAF, KAF2, KAF, KA ainsi qu'avec les M645 et 67 au moyen d'un adaptateur. Il est également compatible avec les optiques motorisées « Super Sonic » en cours de développement par Pentax. Le K10D sera disponible en novembre et proposé à 999 euros en kit avec un 18-55 mm.
Actu précédente
Brève suivante
Idées shopping
Pentax K10DAppareil photo numérique
1.297,66 € 590,00 €

A voir aussi

Les Commentaires des lecteurs
_
le 14 Sept. 06 à 10h26
Edition
 
Le K10D sera disponible en novembre et proposé à 999 euros en kit avec un 18-55 mm.
Ca veux dire quoi "en kit" ?

Il est entièrement démonté, et il faut se le faire à la main, comme une voiture radiocommandé ?
 
le 14 Sept. 06 à 10h32
Edition
 
bein comme le kit 350D avec son 18/55, c'est... bref


sinon pas mal dit donc (sauf son design).
la course au processeur... oops.... au reflex est lancé! Vivement dans 2 ans pour voir ce qu'ils vont nous sortir :miam:
 
le 14 Sept. 06 à 10h36
Edition
 
le 18/55 : ca correspond à quel grossissement ? zoom x3, x4 ?
désolé je suis un vrai noob en tofo ;)
 
le 14 Sept. 06 à 10h46
Edition
 
Il a l'air pas mal ce boitier. Le viseur a l'air plutot agréable (il me semble que ceux de Pentax ont été bon excepté le K100). En plus le prix est relativement faible.

Et en rafale, combien d'images par seconde?
 
le 14 Sept. 06 à 10h57
Edition
 
laurent006 a écrit:
le 18/55 : ca correspond à quel grossissement ? zoom x3, x4 ?
désolé je suis un vrai noob en tofo ;)


55 divisé par 18 = environ 3,05... donc c'est un 3x.

mongychoux, 3 images par secondes :
- illimité en jpeg
- 10 photos max en RAW
- 6 photos max en RAW + jpeg

Sinon là Pentax frappe fort.
Il permet aussi le traitement interne des RAW, cad qu'une fois une photo prise en RAW, on définit différent parametres pour faire un beau jpg.
Une fonction priorité sensibilité, ça parait con comme ça mais fallait y penser.
un convertisseur DAC (ou ADC puisque c'est dans l'autre sens) de 22 bit (donc plus de dynamique).
De la DDR2, premier APN avec de la DDR2.
Choix du RAW : PEF, format de pentax ou DNG, format non propriétaire et soutenu par Adobe (donc déjà exploitable sous photoshop).
Sur tout ces points, le K10D est le 1er à le faire.

Là c'est sûr dès qu'il sort il va remplacer mon *ist DS.

 
le 14 Sept. 06 à 11h16
Edition
 
Le_Zouave> merci :jap:
 
le 14 Sept. 06 à 11h42
Edition
 
Istil a écrit:
Il est capable d'enregistrer de rafales illimitées à raison de trois images par seconde en Jpeg, dix en Raw et six en Raw + Jpeg.

Euh... Il doit y avoir une inversion quelque part... genre 10 en JPEG, 6 en RAW et 3 en JPEG+RAW
 
le 14 Sept. 06 à 11h49
Edition
 
Pas vraiment d'erreur, plutôt une formulation malheureuse :p. C'est corrigé, merci :)
 
le 14 Sept. 06 à 11h52
Edition
 
Fabuleux!

J'attends juste la sortie de SD14 de Sigma et un test sur megapixel pour fixer mon choix entre les deux.

Sinon, pour ceux qui disposent déjà d'un pentax, pouvez-vous m'indiquer quelle est leur politique au sujet de maj de firmware, et éventuellement correction(s) de bug, car je suppose que ce genre d'APN ne reste pas fixé dans le temps, et j'ose espérer que le constructeur livre de nouvelles fonctionnalités (par exemple, nouveau modes...

en attendant vos nombreuses réponses,

Fred.
 
le 14 Sept. 06 à 11h54
Edition
 
Hello,

je suis plutot un debutant dans le monde de la photographie et je voulais savoir si vous connaissez des sites qui expliquent, guident et nous renseignent sur les differents reflex que l'on peut acheter.

Merci d'avance.
 
le 14 Sept. 06 à 12h30
Edition
 
Pour le prix, c'est assurément une excellente bonne affaire.
Peut être la meilleure du moment.

Reste à savoir si Pentax ne va pas suivre le même chemin que Minolta ...

 
le 14 Sept. 06 à 12h36
Edition
 
ddcollot a écrit:
Hello,

je suis plutot un debutant dans le monde de la photographie et je voulais savoir si vous connaissez des sites qui expliquent, guident et nous renseignent sur les differents reflex que l'on peut acheter.

Merci d'avance.


http://www.dpreview.com/
http://www.dcresource.com/
http://www.steves-digicams.com/

Que du bonheur, les tests sont complets, il y a des comparateurs, mais c'est en anglais.
 
le 14 Sept. 06 à 12h38
Edition
 
C'est le reflex que j'attendais, il à tous les atouts des autres reflex au niveau des fonctionnalités et pour un prix super agressif.
Ca sent la précommande pour moi, trop tard, je suis fan :D
 
le 14 Sept. 06 à 12h49
Edition
 
treizep a écrit:
http://www.dpreview.com/
http://www.dcresource.com/
http://www.steves-digicams.com/

Que du bonheur, les tests sont complets, il y a des comparateurs, mais c'est en anglais.




Merci beaucoup, c'est exactement ce que je cherchais.. et ne t'inquiete pas je comprends l'anglais... dpreview est excellent.. il propose meme un glossaire pour les debutants pour comprendre le vocabulaire utilise dans les text.... comme tu dis.. que du bonheur !
 
le 14 Sept. 06 à 13h20
Edition
 
laurent006 a écrit:
le 18/55 : ca correspond à quel grossissement ? zoom x3, x4 ?
désolé je suis un vrai noob en tofo ;)


Sur un capteur "full size" 24x36 (ex Canon D5), 50mm correspond à pas de zoom.
Ramené à un capteur 23.5x15.7 tu vois que tu "perds" un facteur ~1.5 sur chaque dimension (23.5 -> 36 et 15.7 -> 24). Donc pas de zoom sur ce boitier correspond à un objctif de 35mm.
Un 18/55 fournit donc un grand angle qui t'éloigne d'un facteur ~2, et d'un zoom qui te rapproche d'un facteur ~1.6.
Les reflex ne sont pas faits pour fournir un rapprochement de 10x ;-) (ou alors pour les pros avec des téléobjectifs hors de prix de l'amateur)
 
le 14 Sept. 06 à 13h23
Edition
 
ddcollot a écrit:
Merci beaucoup, c'est exactement ce que je cherchais.. et ne t'inquiete pas je comprends l'anglais... dpreview est excellent.. il propose meme un glossaire pour les debutants pour comprendre le vocabulaire utilise dans les text.... comme tu dis.. que du bonheur !



ces sites sont bon, tu peu aussi ller voir le site canadien : URL=http://www.megapixel.net]megapixel.net[/URL]
qui en dehors d'être 100% bilingue (et pas une traduction automatique, mais une écriture dans les deux langues) et de proposer un nombre de tests des plus complets avec photos à l'appuis, donne aussi un lien pour les prix les moins chers et cela aussi bien sur l'europe que le continent nord américain.

bonne lecture,

A+

Fred.
 
le 14 Sept. 06 à 13h26
Edition
 
ddcollot a écrit:
Merci beaucoup, c'est exactement ce que je cherchais.. et ne t'inquiete pas je comprends l'anglais... dpreview est excellent.. il propose meme un glossaire pour les debutants pour comprendre le vocabulaire utilise dans les text.... comme tu dis.. que du bonheur !

Je pensais à un truc... tu as l'intention de t'acheter un reflex ?

Parce que si tu es débutant dans le monde de la photo comme tu l'as indiqué, ne crois-tu pas qu'un reflex comme celui-ci serait plutôt surdimensionné par rapport à tes besoins ?

Personnellement, après avoir eu un vieux compact numérique pendant deux ans, je suis passé au bridge "entrée de gamme" (Canon PowerShot S2 IS, il doit se trouver aux alentours de 300 € aujourd'hui) et franchement, je n'ai pas encore réussi à en faire le tour après 2700 photos et vidéos :paf: (bon, faut dire que je n'ai pas une formation de photographe non plus ;))

Et il faut savoir que le reflex, s'il est parfait pour l'amateur averti ou le professionnel niveau qualité de photos, a une polyvalence moindre qu'un bridge ou qu'un compact sur certains points... objectif de base (18-55) moins "tout-terrain" que celui d'un bridge d'après ce que j'ai pu lire (zoom moindre ?), pas de mode vidéo, plus difficile à emporter et à entretenir (poussière sur le capteur)...

Pour en savoir plus, Anne (Clubic) avait réalisé un excellent dossier sur les avantages/inconvénients des 3 catégories d'APN (compact, bridge, reflex) que je recommande de lire si ce n'est pas déjà fait :)
 
le 14 Sept. 06 à 13h47
Edition
 
Gilles_38 a écrit:
Sur un capteur "full size" 24x36 (ex Canon D5), 50mm correspond à pas de zoom.
Ramené à un capteur 23.5x15.7 tu vois que tu "perds" un facteur ~1.5 sur chaque dimension (23.5 -> 36 et 15.7 -> 24). Donc pas de zoom sur ce boitier correspond à un objctif de 35mm.
Un 18/55 fournit donc un grand angle qui t'éloigne d'un facteur ~2, et d'un zoom qui te rapproche d'un facteur ~1.6.
Les reflex ne sont pas faits pour fournir un rapprochement de 10x ;-) (ou alors pour les pros avec des téléobjectifs hors de prix de l'amateur)

Oui mais au sens où on l'entend, c'est un objectif avec une course 3x en partant de 27mm vers 82mm ...
Ceci dit il serait peut être plus intéressant même sur les compacts/bridge d'arrêter cette dénomination débile, puisqu'ils partent avec des bases différentes (28/35/50) dépendamment du type d'appareil ... bref ... 3x, ou même 10x ça signifie pas grand chose, tout dépend d'où on part ... mais 27-80 c'est plutôt pas mal comme positionnement, ça évite d'avoir d'entrèe à acheter un 28 ...
 
le 14 Sept.