Retour au site
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

Microsoft officialise son moteur Live Search

Brève Services en ligne

Microsoft donne aujourd'hui le coup d'envoi officiel à son moteur de recherche Live Search, disponible en version de test depuis déjà plusieurs mois. Intégré à la stratégie « Live » de l'éditeur de Redmond, ce nouveau moteur de recherche témoigne des ambitions accrues de Microsoft sur le Web. Réunissant recherche textuelle sur le Web, recherche d'images, moteur consacré à l'actualité et recherche de flux RSS, Live Search permettra-t-il à Microsoft de concurrencer efficacement ses rivaux Google et Yahoo!, qui caracolent loin devant en terme de parts de marché ?

Live Search 1
Live Search 2


Microsoft vante la nouvelle interface de son moteur, plus épurée que celle de son prédécesseur. Celle-ci s'appuie notamment sur des technologies de type Ajax (qui mêlent XML, Javascript et HTML) pour permettre des variations sur la page sans qu'il soit nécessaire de la recharger. Les images peuvent ainsi être prévisualisées dans un cadre qui affiche également quelques informations connexes (source de l'image, résolution), tandis que le cadre relatif aux options de recherche avancées s'ouvre au dessus de la page de résultats. Live Search devrait également être adapté à la consultation depuis les appareils mobiles comme les Smartphones, indique Microsoft. La partie consacrée à la recherche d'images propose également une barre de navigation interne à la fenêtre, qui permet de parcourir le contenu sans avoir à faire défiler la fenêtre du navigateur.

Live Search 3
Live Search 4


L'éditeur affirme par ailleurs avoir mis au point de nouveaux algorithmes d'indexation et de recherche, plus efficaces et plus pertinents. Lors d'un bref test, nous avons pourtant relevé un certain nombre d'aberrations, particulièrement sur la partie consacrée à la recherche d'actualités qui indexe étrangement le contenu de certains forums. L'un des objectifs du moteur Live Search est de rendre plus attractive la page d'accueil personnalisable de Microsoft, Live.com, qui doit faire face à la concurrence de Google IG ou de portails comme Netvibes ou Pageflakes. Un certain nombre d'interactions ont donc été mises en place, aux Etats-Unis seulement dans un premier temps, entre Live.com, le moteur de recherche et les autres services siglés Live, comme la recherche locale ou Live QnA, qui permet de soumettre ses questions aux autres utilisateurs.

« Ce n'est que le début. Nous allons de l'avant et continuons à nous investir dans la recherche dans le but de délivrer des services qui permettront de nouveaux niveaux de contrôle et de personnalisation du Web », indique Christopher Payne, vice président de Microsoft. Live Search est officiellement lancé en 23 langues dans 47 pays.
Actu précédente
Brève suivante

Cadeau Noel: Simple et rapide avec nos sélections !

Les Commentaires des lecteurs
_
Continuer sur le forum
41 messages
1
2
3
>
 
le 12 Sept. 06 à 11h15
Edition
  
Et c'est possible de mettre le lien de la page dans l'article siouplé ?
Je suis fainéant
 
le 12 Sept. 06 à 11h17
Edition
  
PlaysK-2002 a écrit:
Et c'est possible de mettre le lien de la page dans l'article siouplé ?
Je suis fainéant

J'me suis dit exactement la même chose
 
le 12 Sept. 06 à 11h19
Edition
  
BladHoe a écrit:
J'me suis dit exactement la même chose

C'est peut être ça que vous cherchez :
http://www.live.com/?searchonly=true
 
le 12 Sept. 06 à 11h21
Edition
  
Malheureusement c'est aussi bugué que google. On tape sonnerie gratuite et on se retrouve sur des sites qui malgré leur nom proposent des sonneries payantes !
 
le 12 Sept. 06 à 11h23
Edition
  
jvachez a écrit:
Malheureusement c'est aussi bugué que google. On tape sonnerie gratuite et on se retrouve sur des sites qui malgré leur nom proposent des sonneries payantes !



Le comment de jvachez !
 
le 12 Sept. 06 à 11h31
Edition
  
Il est super ce moteur (non je blague car c'est le seul moteur qui référence mon site en premier sans n'avoir rien payé...) !
 
le 12 Sept. 06 à 11h31
Edition
  
jvachez a écrit:
Malheureusement c'est aussi bugué que google. On tape sonnerie gratuite et on se retrouve sur des sites qui malgré leur nom proposent des sonneries payantes !


Caca boudin MSN, PipiDessu

Jvachez, au juste tu fais quoi dans la vie, à part lacher des trolls et te faire insulter par la communauté? Tu dois etre un déclale de la vie. Mais au moins tu pourras pas dire que ta connexion te sert pas (ton seul ami)
 
le 12 Sept. 06 à 11h33
Edition
  
Enorme de progrès depuis la première version !!
Le logo "Live Search" est par contre tres moche je trouve, la police ressort très mal.
 
le 12 Sept. 06 à 11h33
Edition
  
Jaguar0009 a écrit:
Il est super ce moteur (non je blague car c'est le seul moteur qui référence mon site en premier sans n'avoir rien payé...) !


mdr
 
le 12 Sept. 06 à 11h38
Edition
  
Un truc tout bête qui fait que je n'utiliserai pas ce moteur (et qui fait que j'utilise Google au lieu de Yahoo) : les liens vers les résultats sont des liens qui passent d'abord par le site de MSN au lieu de renvoyer directement vers le site en question. Ca fait des url pas belles et ça n'a aucun intérêt (pour le visiteur).
Sinon l'interface est plutôt sympa quoiqu'un peu vide pour le moment, la recherche d'image plante sur Safari, ce qui est d'ailleurs dommage parce qu'elle est bien mieux que celle de Google (à part qu'ils essayent d'ouvrir les liens "URL de la page" et "URL de l'image" dans une nouvelle fenêtre, ça ça m'énerve).
 
le 12 Sept. 06 à 11h40
Edition
  
Ca sent le Google leur moteur LiveSearch !!
Seul l'algorithme Google n'a pas du être copié...
 
le 12 Sept. 06 à 11h47
Edition
  
bof, c'est bien peu efficace tout ça...
 
le 12 Sept. 06 à 11h49
Edition
  
HamsterDeCombat a écrit:
Un truc tout bête qui fait que je n'utiliserai pas ce moteur (et qui fait que j'utilise Google au lieu de Yahoo) : les liens vers les résultats sont des liens qui passent d'abord par le site de MSN au lieu de renvoyer directement vers le site en question. Ca fait des url pas belles et ça n'a aucun intérêt (pour le visiteur).
Sinon l'interface est plutôt sympa quoiqu'un peu vide pour le moment, la recherche d'image plante sur Safari, ce qui est d'ailleurs dommage parce qu'elle est bien mieux que celle de Google (à part qu'ils essayent d'ouvrir les liens "URL de la page" et "URL de l'image" dans une nouvelle fenêtre, ça ça m'énerve).


ches moi l'url est correcte :??:
sinon, l'intérêt c'est peut être de savoir sur quel résultat de la recherche tu as cliqué non ?
 
le 12 Sept. 06 à 11h51
Edition
  
Briceou a écrit:
Ca sent le Google leur moteur LiveSearch !!
Seul l'algorithme Google n'a pas du être copié...


c'est un peu tard pour copié toute façon, en moteur de recherche, faut faire mieux que google sinon tu es inutiles
 
le 12 Sept. 06 à 11h55
Edition
  
tom[mo a écrit:
,12/09/2006, 10:49:47]ches moi l'url est correcte  :??:

Chez moi (testé avec Safari et Firefox et je ne pense pas que cela vienne du navigateur), là ou Google me donne
Code :
http://www.crazy-east.info/
MSN me donne
Code :
http://g.msn.com/9SE/1?http://www.crazy-east.info/&&DI=6250&IG=80d4d48c3cd143f7b013104b70890f01&POS=2&CM=WPU&CE=1&CS=AWP&SR=1

Quant à l'intérêt pour eux, d'accord, mais si Google arrive a être pertinent sans ça, pourquoi Yahoo et MSN en ont-ils besoin ?
 
le 12 Sept. 06 à 11h57
Edition
  
jvachez a écrit:
Malheureusement c'est aussi bugué que google. On tape sonnerie gratuite et on se retrouve sur des sites qui malgré leur nom proposent des sonneries payantes !


tu crois que tu vas retrouver ca aussi sur BashFR.org?
 
le 12 Sept. 06 à 12h01
Edition
  
Eh bien dis donc, Live.com est vraiment mal filtré au niv. des contenus interdits au moins de 18 ans... Je viens de tester quelques mots-clé et ce n'est pas du tout convaincant même avec le filtre fort et ceci est valable pour le web ou pour les images... Sans filtre, c'est la catastrophe.
Bravo Google sur ce côté-là, quel boulot ! Pour les mêmes mots, aucune recherche n'aboutit à un site -18 ans.
 
le 12 Sept. 06 à 12h01
Edition
  
HamsterDeCombat a écrit:
Un truc tout bête qui fait que je n'utiliserai pas ce moteur (et qui fait que j'utilise Google au lieu de Yahoo) : les liens vers les résultats sont des liens qui passent d'abord par le site de MSN au lieu de renvoyer directement vers le site en question. Ca fait des url pas belles et ça n'a aucun intérêt (pour le visiteur).
Justement, cette différence, si elle est bien exploitée, peut-être fabuleuse. Elle permettrait d'intégrer dans la pertinence de la réponse (dans un rank / mots clés) le nombre de personnes ayant effectué cette recherche et ayant essayé ce lien.
 
le 12 Sept. 06 à 12h05
Edition
  
HamsterDeCombat a écrit:
Chez moi (testé avec Safari et Firefox et je ne pense pas que cela vienne du navigateur), là ou Google me donne
Code :
http://www.crazy-east.info/
MSN me donne
Code :
http://g.msn.com/9SE/1?http://www.crazy-east.info/&&DI=6250&IG=80d4d48c3cd143f7b013104b70890f01&POS=2&CM=WPU&CE=1&CS=AWP&SR=1

Quant à l'intérêt pour eux, d'accord, mais si Google arrive a être pertinent sans ça, pourquoi Yahoo et MSN en ont-ils besoin ?


ah d'accord
et c'est quoi le problème ? quand tu cliques dessus tu arrives au même endroit non ? à moins que tu fasses clic droit >> copier le raccourci pour ensuite le coller dans la barre d'adresse, je ne vois pas en quoi c'est génant d'avoir une url plus longue dans la barre d'état du navigateur...
Surtout que juste en dessous il y a l'url en question.
 
Continuer sur le forum
41 messages
1
2
3
>