AMD officialise son processeur Athlon 64 X2 5200+

Bah elle a disparu du site cette breve ???

Ah !? bah ca y est elle est revenu :D

Vivement les tests et comparatifs AMD VS INTEL :whistle: ...

Je vais le tester tiens !!!

moi qui devait changer mon proco en AM2 ...pour mon PC de bureau.

Et en route pour la performance !!
Moi j'attends l'Athlon 64 X2 5200++ (avec 2+)

En gros c'est un fx 60 en am2... Et dire que j'ai payé mon fx 60 le triple!!!C'est beau de bosser pour s'acheter du beau matos mais la chute des prix va bien vite!

Petite remarque : le processeur à 314 € sur votre comparateur est le X2 5000+ et pas le X2 5200+. :??:

Trop vite.

laisser tomber les tests de comparaison entre AMD et Core 2 Duo.. ca vaut pas le coup.. les AM2 n' on jamais été sensé etre la série pour contrer le Core 2 Duo, cette architecture n' a de nouvelle que le controlleur mémoire DDR2 , ni plus, ni moins... Ca reste du trés bon matos, mais pour comparer il faudra attendre que AMD sorten ca nouvelle architecture ( bientot dispo sur le socket F en opteron).

Le Core 2 Duo utilise la nouvelle virtualisation Intel nouveaux link, nouvelle rchitecture de cache etc..., Amd utilisera sa nouvelle architecture que sur les porchains CPU,( Bus HT3.0, L3 cache, virtualisation et le SSE 4 actuellement deja sur les les actuels intel Core2) ..etc..

L' Am2 est juste la pour passer a la DDR2.. faire la transisition en quelque sorte.

A noter que les CPU AMD DDR3, seront aussi bientot la..
Ca ne sert a rien de comparer l' architecure Intel entiérment nouvelle ( sauf que c' est repris d' une ancienne architecture P4.. ok.) qu' ils vont trainer pdt 2-3 ans maintenant.. avec l' AM2 qui est juste en fait la même que le socket 939, DDr2 en plus..

lanek a écrit:
laisser tomber les tests de comparaison entre AMD et Core 2 Duo.. ca vaut pas le coup..

C'est juste qu'en ce moment, c'est a ca qu'ils sotn confronte dans le commerce ...

lanek a écrit:
Ca reste du trés bon matos, mais pour comparer il faudra attendre que AMD sorten ca nouvelle architecture ( bientot dispo sur le socket F en opteron).

Bientot hum, taped-out il y a moins d'un mois, donc pas avant 8 mois environ en proto...

lanek a écrit:
A noter que les CPU AMD DDR3, seront aussi bientot la..

En 2008, donc y a le temps (pour le desktop je parle)

lanek a écrit:
Ca ne sert a rien de comparer l' architecure Intel entiérment nouvelle ( sauf que c' est repris d' une ancienne architecture P3... ok.) qu' ils vont trainer pdt 1-2 ans maintenant.. avec l' AM2 qui est juste en fait la même que le socket 939, DDr2 en plus..

La nouvelle politique d'Intel est : 1 nouvelle archi tous les 2ans et un refresh (die-shrink + petites nouveautes) au milieu

Bon moi le prochain truc que j'achete c'est un processeur pour compiler comme un bourain. Au juste avec un processeur 64bits comme c'est compatible 32bits on peut compiler en 32bits...? ca ca serait interessant pour du clustering

raynox a écrit:
Bon moi le prochain truc que j'achete c'est un processeur pour compiler comme un bourain. Au juste avec un processeur 64bits comme c'est compatible 32bits on peut compiler en 32bits...? ca ca serait interessant pour du clustering

A priori oui (surtout sur *nux)
Tu peux meme compile sur du Windows 32Bits des exec Itanium, alors ...

jeromelacube a écrit:
A priori oui (surtout sur *nux)
Tu peux meme compile sur du Windows 32Bits des exec Itanium, alors ...

Oki, merci pour la réponse je serai mons bete :)

Une petite dernier, je vais peut etre passer pour un idio mais bon au moins je le serai plus....

Supposons que nous avons un X2 5200 et un 5200 tout cours (j'ai bien dit on suppose). Réellement (pas en théorie), le X2 ira t-il 2 fois + rapidement que le classique?

Merci

raynox a écrit:
Oki, merci pour la réponse je serai mons bete   :)

Une petite dernier, je vais peut etre passer pour un idio mais bon au moins je le serai plus....

Supposons que nous avons un X2 5200 et un 5200 tout cours (j'ai bien dit on suppose). Réellement (pas en théorie), le X2 ira t-il 2 fois + rapidement que le classique?

Merci

Non le X2 dit juste que c'est un Dual Core et que au mieux en lancant 2 taches en // sur les deux machines, celle avec le X2 ira 2x plus vite.

Apres ca depend surtout des progs. Et biensur si tu ne fais que du monothread, tu verras rien du tout (ou presque) comme diff (si ce n'est une meilleur reactivite du systeme)

Oki, merci pour l'info, donc comme pour le moment les applis.... sont plutot mono (meme sur Linux) donc ca sert à rien... de taxer dans ca pour le moment

raynox a écrit:
Oki, merci pour l'info, donc comme pour le moment les applis.... sont plutot mono (meme sur Linux) donc ca sert à rien... de taxer dans ca pour le moment

Ca depend, par exemple, moi d'encode toute la journee du Nero Digital, ben sur mon opteron dual core, j'en lance deux en // et je mets seulement 15% de temps de plus que pour en encoder un seul.

Sinon pour jouer + autre chose, c'est pas mal aussi.

Pour la compil sous *nux, un petit make -j 6 donne de bonne difference aussi la dessus.

Oki interessant alors, pour la config pour le FLAGS. Ca m'interesse puisque Gentoo il fait que compiler :ane:

Vous auriez pas pu prévenir plutôt :pfff: je viens d'acheter mon 4200+ :neutre:

gmail a écrit:
Vous auriez pas pu prévenir plutôt :pfff: je viens d'acheter mon 4200+ :neutre:

Ben c'est pas grave tu acheteras le 5200+ pour moi :lol: