supinfo
Ouverture de  SUPINFO USA à San Francisco en 2008. Des études en informatique en Californie à un tarif abordable ! Inscrivez-vous dès maintenant !
supinfo
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

Une Radeon X1300 au format PCI !

Publiée par Julien le Lundi 3 Juillet 2006

Brève Carte Graphique

Vous pensiez que le bus PCI était totalement mort ? Visiblement non ! Le fabricant japonais Kurouto Shikou a en effet à son catalogue une carte à base de puce graphique Radeon X1300 au format PCI. ATI ne proposant son X1300 qu'avec une interface PCI-Express native, le fabricant utilise ici un bridge, signé PLX, qui convertit les signaux PCI vers la puce graphique PCI-Express. Petit bémol, la puce est tout de même sévèrement limitée au niveau des performances puisqu'outre l'usage du bus PCI, la puce PLX se limite à une connexion PCI-Express 1x (500MB/s) avec le processeur graphique. Proposée en version low-profile, la carte est accompagnée de 128 Mo de mémoire vidéo DDR2 et offre un connecteur DVI et une prise VGA.

Rien ne dit que ce genre de modèle arrive en Europe, mais l'intérêt est tout de même bien présent. Il faut en effet savoir que dans majorité de PC OEM à bas prix, la carte mère n'offre aucun connecteur PCI-Express pour les Cartes Graphiques. C'est notamment le cas de nombre de machines Dell. Le bus PCI reste alors le seul moyen d'éventuellement mettre à jour son système, mais le jeu en vaut-il la chandelle ?

ATI Radeon X1300 en PCI
Actu précédente
Brève suivante
et pour votre ordinateur
Télécharger Messenger (gratuit)

Top logiciels Marketing

1 NoAdware
Par Own
2 Email Extractor
Extraire des adresses mails.
3 Marketing Manager
Apprendre le Marketing
4 Marketing Plan Manager
Logiciel Marketing Plan Manager
5 MySpace FriendSuite pour Windows
gestionnaire de compte myspace
6 Aella Mass Emailer
Envoyer des mail en masse
Suite du classement "Marketing"
Les Commentaires des lecteurs
_
le 03 Juill. 06 à 09h06
Edition
 
moi je dis :/ ... mais certains y trouveront certainement de l'interet.
 
le 03 Juill. 06 à 09h08
Edition
 
héhé c pr installer Vista :paf: pr que Aéro ne ram pas trop :pt1cable:
 
le 03 Juill. 06 à 09h08
Edition
 
si sa peut dépanner quelques personnes, pourquoi pas :neutre:
 
le 03 Juill. 06 à 09h20
Edition
 
j'ai un Dell a 450€ depuis 1 an 1/2 avec un port PCI-e....... :heink:
 
le 03 Juill. 06 à 09h25
Edition
 
mikkado a écrit:
j'ai un Dell a 450€ depuis 1 an 1/2 avec un port PCI-e....... :heink:


looooool

et sinon, le 1x par rapport au pci-ex.. c'est 16x moins rapide?
Quel est l'impact sur la bande passante?
 
Contacter le membreVoir profil
ika
le 03 Juill. 06 à 09h32
Edition
 
si c'est pour se faire une machine serveyur,firewall ou d'autres trucs dans ce genre ne nécessitant qu'une carte graphique minime pourquoi pas.
 
le 03 Juill. 06 à 09h37
Edition
 
C'est surtout vendu pour ajouter un 2ème écran au PC du bureau.
Le bus PCI ne permet pas de jouer (sauf aux cartes) ni de regarder les DVDs.
 
le 03 Juill. 06 à 09h39
Edition
 
Reste a voir le prix mais y'a interet a ce qu'il soit vraiment bas.... sinon l'AGP, neuf ou occas, sera plus rentable.
Neanmoins, comme carte de depannage ou diagnostic, ca peux aider.
J'ai dans un tiroir une vieille ATI Rage3D en PCI, elle m'a depannée plus d'une fois ;)
 
le 03 Juill. 06 à 09h45
Edition
 
linxeye a écrit:
(...) Il faut en effet savoir que dans majorité de PC OEM à bas prix, la carte mère n'offre aucun connecteur PCI-Express pour les cartes graphiques. C'est notamment le cas de nombre de machines Dell. Le bus PCI reste alors le seul moyen d'éventuellement mettre à jour son système, mais le jeu en vaut-il la chandelle ?
Lire cette brève sur le site

Dans ce cas, pourquoi ne pas proposer une carte en PCIe 1x ? Depuis plus d'un an, il y en a au moins un dans chaque PC même en OEM.
Franchement, à part pour les serveurs, je ne vois aucun intérêt pour cette carte. :neutre:



Erlandis a écrit:
looooool
et sinon, le 1x par rapport au pci-ex.. c'est 16x moins rapide?
Quel est l'impact sur la bande passante?

Dans ce cas là, vue qu'on passe par le PCI, c'est plutot 30 fois moins rapide, unidirectionnel et partagé...
PCI = 133 Mo/s unidirectionnel et partagé entre les différentes cartes PCI présentes
PCIe 1x = 250 Mo/s bidirectionnel et non partagé
PCIe 16x = 4 Go/s bidirectionnel et non partagé
 
le 03 Juill. 06 à 10h02
Edition
 
Je voudrais bien voir un pti test sur des jeux avec cette carte :)
 
le 03 Juill. 06 à 10h04
Edition
 
très utile une carte PCI dans certains cas genre un flash de carte graphique qui ce passe mal.
Et le PCI-X 1x perso moi j'ai pas, je suis toujours avec ma P4P800-SE et c'est AGP/PCI seulement.....
 
le 03 Juill. 06 à 10h08
Edition
 
Une carte pci, j'ai grillé dernierement (un dimanche biensur) ma geforce 5700 et j'etais bien content de retrouver ma vieille Matrox Mystique 2 Mo PVI (lol) le temps de me racheter une nouvelle. Alors en rien qu'en France avec les administrations et les entreprises qui ne veulent ou ne peuvent (pour des raisons de logicielles qui ne tournent que sous de vieux OS ou d'incompatibilite ie. certaines machines outils) faire autrement et bien soit. Le marche existe alors pourquoi se priver, c'est ça le but d'une entreprise après tout : faire du profit.
 
le 03 Juill. 06 à 10h09
Edition
 
PS erreur de typo : lire PCI et non PVI ^^.

ok je sors ^^
 
le 03 Juill. 06 à 10h13
Edition
 
Lachessis a écrit:
PCI = 133 Mo/s unidirectionnel et partagé entre les différentes cartes PCI présentes


Ca veut dire que si les autres cartes bouffent toute la puissance pour.. je sais pas quoi, l'écran ne reçoit plus de signal?
 
le 03 Juill. 06 à 10h21
Edition
 
Lachessis a écrit:
Franchement, à part pour les serveurs, je ne vois aucun intérêt pour cette carte. :neutre:

dans les serveurs la CG est 9x sur 10 intégrée a la carte mere, et c'est tres généralement un ATI rage ...
 
le 03 Juill. 06 à 10h21
Edition
 
Erlandis a écrit:
Ca veut dire que si les autres cartes bouffent toute la puissance pour.. je sais pas quoi, l'écran ne reçoit plus de signal?

Ca veut dire que si tu as aussi une carte Giga Ethernet et une carte RAID avec 2 Raptor branchés en RAID0 et que tout ce petit monde tourne à fond, tu auras moins de 40 Mo/s attribué par carte car la bande passante devra être partagé entre chacunes des cartes et qu'en prime, tu vas perdre de la bande passante dans la gestion des colisions (quand deux cartes essais d'utiliser le PCI en simultanée).
 
le 03 Juill. 06 à 11h04
Edition
 
Intéressant pour se mettre un deuxième écran à côté de l'autre
 
le 03 Juill. 06 à 11h07
Edition
 
mrassol a écrit:
dans les serveurs la CG est 9x sur 10 intégrée a la carte mere, et c'est tres généralement un ATI rage ...

Et sur les PC OEM d'entrée de gamme c'est aussi 9.9x sur 10 le cas...
En revanche, dès que tu prends la gamme du dessus, tu as un connecteur PCIe 16x (ou un AGP 4x pour les vieux modèle), et donc là, autant prendre une carte en AGP ou PCIe 16x car elles seront moins chères et plus performante.
Maintenant une 1300 normale ça coute 60€, comme celle-ci est sur PCI, qu'elle serra peu vendu et qu'elle coute plus chère à la fabrication, il ne foudrait pas s'étonner de la voir à 80-100€ à la vente.
Donc mettre 80-100€ pour dépanner un serveur entre 1000 et 10000€ dont l'ATI Rage vient de lacher, pourquoi pas ? Mais mettre 100€ pour dépanner un PC d'entrée de gamme acheté à moins de 250€ il y a plus d'un an... Bof bof... Autant en reprendre un neuf 2x plus performant et qui serra sous garantie...
 
le 03 Juill. 06 à 11h43
Edition
 
ota1998 a écrit:
C'est surtout vendu pour ajouter un 2ème écran au PC du bureau.
Le bus PCI ne permet pas de jouer (sauf aux cartes) ni de regarder les DVDs.


+1

c'est pour cela que j'aimerai la voir en France
 
Continuer sur le forum
31 messages
1
2
>
 
 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com