supinfo
Ouverture de  SUPINFO USA à San Francisco en 2008. Des études en informatique en Californie à un tarif abordable ! Inscrivez-vous dès maintenant !
supinfo
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

Bouygues Telecom adopte Windows Live Messenger

Publiée par Julien le Lundi 3 Juillet 2006

Brève Business Internet

Windows Live Messenger - Bouygues - iMode
Quelques jours à peine après la sortie de la version finale de Windows Live Messenger, le successeur de MSN Messenger, l'opérateur de téléphonie mobile Bouygues Telecom annonce l'adoption de cette nouvelle version. Proposé sur les mobiles i-mode, Windows Live Messenger permet l'envoi et la réception de messages avec émoticônes, une gestion simplifiée des conversations grâce à des onglets, la possibilité de modifier son pseudo depuis son mobile, la capacité d'enregistrer 300 contacts dans sa liste, et enfin une alerte pop-up lors de la connexion/déconnexion de ses contacts ou lors de la réception de messages.

Proposé au même tarif mensuel que son prédécesseur, à savoir 2,5 euros, Windows Live Messenger est également proposé avec le forfait i-mode haut débit à 9,90 euros mensuel.
Actu précédente
Brève suivante
Les Commentaires des lecteurs
_
le 03 Juill. 06 à 09h30
Edition
 
trop fort... chatter avec son clavier de téléphone portable

pitoyable!
 
le 03 Juill. 06 à 09h36
Edition
 
Ca doit suffire pour écrire "kikoo lol"... Non ?
 
le 03 Juill. 06 à 09h46
Edition
 
BladHoe tu n'as jamais envoyer de sms ?
L'idée est bonne car sa évite d'utiliser beaucoups de sms pour pas grand
chose,ainsi que de rester connecter meme en déplacement
 
le 03 Juill. 06 à 09h47
Edition
 
bah ça coute moins cher que d'appelé ou envoyer des sms me semble t-il et tu peux parler à plusieurs contacts...
enfin bon tjs des aigris partout
 
le 03 Juill. 06 à 09h47
Edition
 
BladHoe a écrit:
trop fort... chatter avec son clavier de téléphone portable

pitoyable!

Bonne mentalité de ... stupide...
MSN Messenger peut aussi servir au travail.
C'est un outil très professionnel.
Donc l'utilisation mobile est tres utile.
 
le 03 Juill. 06 à 09h56
Edition
 
Moi je l'utilise avec ma PsP quand je scatt un point Wi-Fi :pt1cable:
 
le 03 Juill. 06 à 10h48
Edition
 
tampigns a écrit:
Bonne mentalité de ... stupide...
MSN Messenger peut aussi servir au travail.
C'est un outil très professionnel.
Donc l'utilisation mobile est tres utile.


réponse ... d'abruti ...

 
le 03 Juill. 06 à 11h05
Edition
 
À tous ceux qui me traitent d'abruti et prétextent une utilisation pro par exemple pour MSN...

Si je veux contacter les gens pour le boulot, j'appelle avec le tél de la boite. Taper des explications en langage SMS ne va rien arranger. Déjà ça prendra du temps inutile, et il y a des moyens de comm bien plus adaptés.
 
le 03 Juill. 06 à 11h07
Edition
 
CL0971 a écrit:
BladHoe tu n'as jamais envoyer de sms ?
L'idée est bonne car sa évite d'utiliser beaucoups de sms pour pas grand
chose,ainsi que de rester connecter meme en déplacement

Si tu as l'intention de faire une conversation avec une personne, le SMS n'est vraiment pas ce qu'il y a de mieux. Un SMS c'est déjà plus pour "je suis bien arrivé, bisous" ou "prends du pain en rentrant"... Mais pas une discussion métaphysique sur tout et rien
 
le 03 Juill. 06 à 11h09
Edition
 
stardrawer a écrit:
bah ça coute moins cher que d'appelé ou envoyer des sms me semble t-il et tu peux parler à plusieurs contacts...
enfin bon tjs des aigris partout

Le concept est bien! Mais faire une conversation à coup de langage SMS c'est monstrueux!

Je serai le premier à utiliser un truc pareil s'il y avait imaginons un système de reconnaissance de la parole qui traduise textuellement l'oral!
 
le 03 Juill. 06 à 11h12
Edition
 
tampigns a écrit:
Bonne mentalité de ... stupide...
MSN Messenger peut aussi servir au travail.
C'est un outil très professionnel.
Donc l'utilisation mobile est tres utile.

A la base c'est pas ça le but premier d'un téléphone ?

...abruti
 
le 03 Juill. 06 à 11h16
Edition
 
Je vois une application pro:
Exemple un meeting sur MSN (j'en fais bien sur SameTime), en utilisant son portable ça permet de suivre le meeting et eventuellement parler.


J'ai eMSN sur mon mobile, et je trouve ça fun!
Et puis la personne sait que l'on est sur un mobile (c'est affiché) donc sait que les reponses sont lentes ... par contre il peut parler rapidement et "gratuitement" depuis sont PC ;)

PS: j'allucine le nombre de trolls ici
 
le 03 Juill. 06 à 11h23
Edition
 
Kyro a écrit:
Je vois une application pro:
Exemple un meeting sur MSN (j'en fais bien sur SameTime), en utilisant son portable ça permet de suivre le meeting et eventuellement parler.
J'ai eMSN sur mon mobile, et je trouve ça fun!
Et puis la personne sait que l'on est sur un mobile (c'est affiché) donc sait que les reponses sont lentes ... par contre il peut parler rapidement et "gratuitement" depuis sont PC ;)

PS: j'allucine le nombre de trolls ici

Oui je suis d'accord ! Mais à ce moment là, autant utiliser des outils plus adaptés comme Skype !

Qu'on ne vienne pas me parler d'utilisation professionnelle de MSN sur un mobile car c'est ridicule. À moins que votre boite ne fasse que 5 personnes, je ne connais aucune boite disposant de si peu de moyens et désirant s'em****er à ce point.

Un tel outil ne sert PAS pour le travail (à la base c'est un téléphone que vous avez dans les mains, autant appeler !!!!), mais pour des domaines perso uniquement!
 
le 03 Juill. 06 à 11h42
Edition
 
Sametime (equivalent MSN mais chez IBM) utilisé chez le client pour lequel je bosse.
3000 utilisateurs sur tout le globe

Pas du tout pro en effet ...

Et puis je vais leur dire de revendre aussi leur BlackBerry car c'est surement la même chose ?
 
le 03 Juill. 06 à 11h44
Edition
 
Kyro a écrit:
Sametime (equivalent MSN mais chez IBM) utilisé chez le client pour lequel je bosse.
3000 utilisateurs sur tout le globe

Pas du tout pro en effet ...

Et puis je vais leur dire de revendre aussi leur BlackBerry car c'est surement la même chose ?


Je n'en vois pas l'intérêt franchement. Un coup de fil n'irait pas plus vite qu'un long et fastidieux tapage de message en SMS language ?

Ah oui au fait SameTime ils font l'audioconférence, donc LÀ c'est intéressant !
 
le 03 Juill. 06 à 12h01
Edition
 
Parfois il faut de l'ecrit, je t'assure c'est bien plus confortable:

- Pour le comprehension : meeting de plusieurs personnes ne parlant pas la même langue. L'anglais oral d'un espagnol ou d'un allemand sont bien differents.

- Tu gardes un trace total de la réu, pour faire un rapport ou autre.

Edit : Je veux bien que l'interet soit limité (en tout cas du client MSN pour GSM puisque pas de clavier) mais il peut exister. L'interet de tout faire par la voix trouve aussi beaucoup de limite (essai donc de communiquer une clé publique de 128bits par telephone, ou simplement une URL).

On trouve pas mal de telephone avec un clavier qwerty (parfois aussi en option) et la pour moi l'interet est flagrant
 
le 03 Juill. 06 à 12h07
Edition
 
Kyro a écrit:
Parfois il faut de l'ecrit, je t'assure c'est bien plus confortable:

- Pour le comprehension : meeting de plusieurs personnes ne parlant pas la même langue. L'anglais oral d'un espagnol ou d'un allemand sont bien differents.

- Tu gardes un trace total de la réu, pour faire un rapport ou autre.

Edit : Je veux bien que l'interet soit limité mais il peut exister

Mais à ce moment là, ce type de réunion est préparé à l'avance et chacun des participants a les moyens nécessaires mis en oeuvre pour qu'il communique facilement car une réunion internationale coûte de l'argent.

Je vois mal des chefs d'entreprise ainsi que des ingénieurs aux 4 coins du globe participer à une réunion importante via des "textos" :p

D'où ma réflexion : l'intérêt professionnel est selon moi quasi nul. La boîte est censée mettre à disposition des moyens de communications, et ici ce type de comm représente plus une gêne qu'autre chose! Simplement parce qu'il n'y a que les jeunes qui tapent à 200km/h sur leur clavier de téléphone, et ça donne un langage kikoo lol incompréhensible.

De là à pouvoir débattre, ce moyen de comm est inadapté, et une réunion est généralement là pour mettre les choses à plat !
 
le 03 Juill. 06 à 12h18
Edition
 
Telephone à clavier type standard PC et aucun soucis.

Je pense que tu as une bonne théorie mais ça n'existe que très peu dans la pratique, les choses ne sont pas toujours super carré comme tu le crois semble-t-il.

Et puis les réu ne sont pas un privilège de PDG...

Enfin ça semble un peu sterile comme discution, si l'on veut seulement téléphone on n'achete pas un portable rescent non plus.
 
le 03 Juill. 06 à 12h21
Edition
 
BladHoe a écrit:
Mais à ce moment là, ce type de réunion est préparé à l'avance et chacun des participants a les moyens nécessaires mis en oeuvre pour qu'il communique facilement car une réunion internationale coûte de l'argent.

Je vois mal des chefs d'entreprise ainsi que des ingénieurs aux 4 coins du globe participer à une réunion importante via des "textos" :p

D'où ma réflexion : l'intérêt professionnel est selon moi quasi nul. La boîte est censée mettre à disposition des moyens de communications, et ici ce type de comm représente plus une gêne qu'autre chose! Simplement parce qu'il n'y a que les jeunes qui tapent à 200km/h sur leur clavier de téléphone, et ça donne un langage kikoo lol incompréhensible.

De là à pouvoir débattre, ce moyen de comm est inadapté, et une réunion est généralement là pour mettre les choses à plat !


et bien detrompe toi je fait partis d'une boite ou les ingenieurs utilisent ca, et ca nous a sauvé la vie plus d'une fois. quand la personne qui peux sauver une panne est a 10 000km de toi et ne parle pas la meme langue, appeller te coute trop cher, les sms ca marche pas et c'est trop court, msn mobile par contre !!! je comprend pas pkoi tu restes dans ton idée, c'est pourtant evident ...
 
Continuer sur le forum
45 messages
1
2
3
>
 
 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com