supinfo
Orientez-vous vers les métiers du numérique, des métiers qui recrutent dans tous les secteurs d’activités  metiers-du-numerique.fr
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

Windows Media Player 11 en juin ?

Publiée par Alex le Mardi 18 Avril 2006

Brève Windows

On n'attendait pas Windows Media Player 11 avant la sortie de Windows Vista. Toutefois, une première version destinée aux utilisateurs de Windows XP devrait sortir avant la fin du mois de juin. Cette première mouture sera moins complète que la version finale, intégrée à Vista. Elle devrait cependant permettre d'avoir un avant-goût des nouveautés annoncées : interface repensée, bibliothèque plus ergonomique pour faciliter la navigation au travers d'importantes listes de fichiers, recherche simplifiée des morceaux indexés, connectivité et capacités de synchronisation avec les appareils mobiles accrues.

Windows Media Player 11 devrait également être l'occasion pour Microsoft de renforcer son partenariat avec la plateforme de téléchargement payant Urge, mise au point par MTV (voir la brève : Du MTV dans Windows Media Player 11). Quelques captures de la nouvelle interface de Windows Media Player 11 nous sont proposées par le site win-news.de, extraites de la build 5361 de Vista.

La nouvelle version du lecteur multimédia de Microsoft intègrera le client Windows Media Connect (au moins sous Vista) et devrait faciliter les échanges entre le PC et les appareils portables de type baladeurs, appareils photo ou téléphones. Les contenus pourront être compressés à la volée, ou directement importés depuis ces appareils et synchronisés entre différents ordinateurs. La possibilité de générer puis d'exporter vers un baladeur des listes de lecture aléatoires, comme le permet iTunes avec l'iPod Shuffle, est également évoquée.

Windows Media Player WMP 11 vista build
WMP11 vista buildWindows Media Player WMP 11 vista build


En parlant d'Apple... les morceaux acquis sur une plateforme de téléchargement utilisant les formats propriétaires de Microsoft ne pourront toujours pas être transférés vers un iPod et inversement, Apple se réservant toujours la primeur et l'exclusivité de son format de protection FAIRplay.

« Windows Media Player 11 inclut des fonctionnalités qui rendent plus simples la compréhension des droits [liés aux fichiers] et les problèmes pouvant survenir », indique l'éditeur dans le guide de l'utilisateur de Vista. En pratique, Windows Media Player 11 devrait intégrer clairement les différents niveaux de protection auxquels sont soumis les fichiers. Le logiciel devrait par exemple permettre qu'un titre soit gravé sur CD, qu'un autre puisse être transféré vers un baladeur sans être gravé, ou qu'un troisième ne soit pas protégé. Une chose semble sure : Microsoft devrait miser sur son partenariat avec Urge et MTV pour tenter de contrer la suprématie d'Apple en matière de baladeurs, et imposer ses propres formats de fichiers face à ceux qu'utilise iTunes.
Actu précédente
Brève suivante
Idées shopping
Sony NWZ-S615F NoirBaladeur MP3 / Multimédia
102,00 € 84,90 €
HTC Touch P3450Téléphone mobile
499,00 € 250,00 €

Top logiciels Enchères en ligne

1 eBay Auction Sniper and Auto Search
Ne laissez plus un enchère vous echapper !
2 BayGenie eBay Auction Sniper Pro
Surveillance et gestion automatique d'enchères sur ebay
3 Buyertools Reminder
Outil de gestion d'enchères pour eBay
4 BayGenie eBay Auction Sniper Free
Logiciel pour effectuer des enchères sur Internet.
5 Net Time Server & Client
Synchoniser l'heure des ordinateurs du réseau
6 eBay Desktop
Ebay sur votre ordinateur
Suite du classement "Enchères en ligne"
Les Commentaires des lecteurs
_
le 18 Avr. 06 à 11h32
Edition
 
Une usine a gaz encore loool (je l ai testé avec la derniere version beta de Vista). Je prefere mon ITMS comme lecteur, c est plus sobre loool. Question de gout c est sur
 
le 18 Avr. 06 à 11h37
Edition
 
Je ne passerais pas à windows media player c'est clair que c'est devenue une usine à gaz. Il ferait peux etre mieux de repenser leurs codecs au lieu de nous sortir de la bouze (dsl mais la c'est reel :p )
 
le 18 Avr. 06 à 11h42
Edition
 
Microsoft ®
 
le 18 Avr. 06 à 11h48
Edition
 
Très bien, je l'attend avec impatience :jap:
 
le 18 Avr. 06 à 11h48
Edition
 
J'ai essayé pas mal de lecteurs de vidéos, que ce soit mediaplayer classic, bs player, zoomplayer, ou même winamp, mais je reviens toujours à wmp 9 (et maintenant 10). Je trouve son ergonomie bien meilleure, même s'il est vrai qu'il est plus lourd que la plupart des autres lecteurs (mais à partir du moment où on a un pc suffisamment puissant, ce n'est pas un problème). La seule chose que je lui reproche c'est l'absence de fonction de capture d'écran, donc je garde toujours zoomplayer dans un coin pour ça. Bref, question de goûts je suppose :neutre:

Par contre pour les musiques (et donc un usage en arrière plan), là sa lourdeur devient un serieux handicap, et je trouve sa gestion de playlist trop peu intuitive. De fait, je lui préfère winamp 5 dans ce domaine.
 
le 18 Avr. 06 à 11h49
Edition
 
je suis tout a fais de votre avis, cela fais bien longtps que je n'utilise pas leur logiciel.

mais ce logiciel se destine plus au newbie, le logiciel etant installé par defaut sous windows
 
le 18 Avr. 06 à 11h53
Edition
 
Il est tout à fait possible de faire des captures d'écran dans WMP :)
 
le 18 Avr. 06 à 11h56
Edition
 
weed002 a écrit:
je suis tout a fais de votre avis, cela fais bien longtps que je n'utilise pas leur logiciel.

mais ce logiciel se destine plus au newbie, le logiciel etant installé par defaut sous windows


pour toi un logiciel intégré à windows est pour les newbies...quel raccourci dans la réflexion.... :sarcastic:

Enfin on ne va pas recommencer le débat sur les geek qui veulent le logiciel plus plus mieux et les gens qui veulent juste un truc facile à utiliser sans se prendre la tête à aller chercher des programmes alternatifs etc...parce que tt le monde ne s'y connaît pas en info comme les gens qui fréquentent régulièrement des forums info et qui se prennent pour des "je ne sais quoi".

T'aime pas, tu ne l'utilises pas point barre.
 
le 18 Avr. 06 à 11h57
Edition
 
Bah pareil, j'en essayé pas mal donc WMP ou je suis resté quelques mois avec mais sa lourdeur me rebute vraiment et à partir du moment ou tu commence à chercher de maniere abusive des fonctions simples, deja c'est mauvais.

Pour l'instant, iTunes reste pour moi le lecteur multimédia le plus confortable meme si certaines lacunes peuvent etre handicapantes.
 
le 18 Avr. 06 à 11h58
Edition
 
captures d'écran sous WMP, faire: CTRL + i

 
le 18 Avr. 06 à 12h00
Edition
 
Raph4 a écrit:
captures d'écran sous WMP, faire: CTRL + i


Argh je ne connaissais pas ça... Merci.

Bon bah adieu zoomplayer alors :ane:
 
le 18 Avr. 06 à 12h01
Edition
 
nyp67 a écrit:
Une usine a gaz encore loool (je l ai testé avec la derniere version beta de Vista). Je prefere mon ITMS comme lecteur, c est plus sobre loool. Question de gout c est sur



ITMS est au moins aussi lourd (sous windows) que WMP10 .... (voir plus)
ITMS a fait 3 mn sur mon PC ... rien que le temps a l'installation et le 1er lancement, j'ai eu des sueurs froides a me dire que c'était pas un jeu que je lançais ... mais bien un lecteur :sweet:

PS : je ne me sert ni de ITMS ni de WMP10 (afin d'eviter les reflexions a la noix genre " ah le gros n00b il aime pas ITMS il prefere les produit microchiotte bilou blablabla" ....)
 
le 18 Avr. 06 à 12h05
Edition
 
nyp67 a écrit:
Une usine a gaz encore loool (je l ai testé avec la derniere version beta de Vista). Je prefere mon ITMS comme lecteur, c est plus sobre loool. Question de gout c est sur

Ah oui, tu as testé un logiciel beta, donc c'est logique de sortir des généralités sur un logiciel alors qu'il est encore en version beta :heink:
M'amuse moi ces gens qui ne connaissent pas la signification des sigles qui suivent le nom d'un logiciel, comme alpha, beta, RC...

kookiz33 a écrit:
Je trouve son ergonomie bien meilleure, même s'il est vrai qu'il est plus lourd que la plupart des autres lecteurs (mais à partir du moment où on a un pc suffisamment puissant, ce n'est pas un problème).

Moi je peux pas... Le seul cas où j'utilise WMP, c'est quand BSPlayer et VLC n'arrivent pas à lire le fichier...
Pour ma part, j'ai jamais trouvé mieux que BSPlayer. Tout le monde dit "VLC c'est parfait", mais quand je vois la galère pour utiliser les touches, et la qualité (excusez le mot) pourrave des sous titres, ça donne pas envie de rester dessus :) Enfin c'est vrai qu'il sait lire de nombreux formats, et pour ça, il est toujours utile de l'avoir :hello:
 
le 18 Avr. 06 à 12h05
Edition
 
Je n'aime pas du tout Windows Media Player (et plus les versions avancent plus je e trouve pénible) mais je lui reconnait un point fort : c'est le meilleur en lecture video streaming (MPC & VLC ca fonctionne quand ca veut....). Pour le reste, en lecture DVD c'est MPC; Divx c'est BSP & zique le remarquable Foobar2000.
 
le 18 Avr. 06 à 12h08
Edition
 
fightersjuve a écrit:
Je n'aime pas du tout Windows Media Player (et plus les versions avancent plus je e trouve pénible) mais je lui reconnait un point fort : c'est le meilleur en lecture video streaming (MPC & VLC ca fonctionne quand ca veut....). Pour le reste, en lecture DVD c'est MPC; Divx c'est BSP & zique le remarquable Foobar2000.

Parceque les sites sur lesquels tu vas ne streament que du wmv en mms, formats microsoft exclusifs...
Monopole, quand tu nous tiens........
Pourquoi le streaming ne devrait pas être standardisé, comme le mail (smtp) ou le web (http), au travers d'un protocole ouvert et universel ?

Le plus navrant, c'est que par ignorance, les gens trouvent que finalement le produit made in MS "marche mieux" alors que techniquement il n'en est rien...
 
le 18 Avr. 06 à 12h10
Edition
 
altmenorg a écrit:
Le plus navrant, c'est que par ignorance, les gens trouvent que finalement le produit made in MS "marche mieux" alors que techniquement il n'en est rien...

Ce qui est navrant, c'est aussi ceux qui disent que le produit made in MS "est tout pourri" parce que c'est MS qui l'a développé :)
WMP est probablement pas le meilleur lecteur vidéo, mais il n'est pas pourri non plus. Et un lecteur vidéo parfait, j'en connais aucun. Sinon on serait pas obligé d'en utiliser plusieurs...
 
le 18 Avr. 06 à 12h11
Edition
 
dack1 a écrit:
ITMS est au moins aussi lourd (sous windows) que WMP10 .... (voir plus)
ITMS a fait 3 mn sur mon PC ... rien que le temps a l'installation et le 1er lancement, j'ai eu des sueurs froides a me dire que c'était pas un jeu que je lançais ... mais bien un lecteur  :sweet:

PS : je ne me sert ni de ITMS ni de WMP10 (afin d'eviter les reflexions a la noix genre " ah le gros n00b il aime pas ITMS il prefere les produit microchiotte bilou blablabla" ....)



Bah pour ma part au demarrage, c'est sensiblement la meme chose.

Mais pour wmp, je trouve que la lourdeur se situe dans son utilisation. (Je parle de la version 10 bien entendu).
 
le 18 Avr. 06 à 12h12
Edition
 
Predicator a écrit:
Ce qui est navrant, c'est aussi ceux qui disent que le produit made in MS "est tout pourri" parce que c'est MS qui l'a développé :)
WMP est probablement pas le meilleur lecteur vidéo, mais il n'est pas pourri non plus. Et un lecteur vidéo parfait, j'en connais aucun. Sinon on serait pas obligé d'en utiliser plusieurs...


Je ne sais pas si il est parfait mais pour les vidéos, c'est VLC direct :)
 
le 18 Avr. 06 à 12h15
Edition
 
Woulouf a écrit:
Je ne sais pas si il est parfait mais pour les vidéos, c'est VLC direct :)

Sur certains formats, il est assez foireux... Le MKV par exemple, ou l'OGM (ceci dit, je connais aucun lecteur qui arrive à naviguer dedans de manière fluide et sans plantage réccurent). Pour le WMV aussi. Bon, ça c'est normal, le format est fermé et ils sont obligé de faire du reverse engineering. Mais il n'empêche, WMP les lit bien lui. Donc rien que pour ça, VLC est pas le lecteur parfait :)

Et je répète ce que j'ai dit plus haut. L'utilisation des touches est loin d'être agréable, et l'affichage des sous-titres est très très très bof... (On dirait les sous-titres de la fin des années 90, quand on travaillait encore en MPG1)